Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Листопада 2024, 22:36:11

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mikhail Nalivkin]

Микрошаг 1/64 реализует далеко не каждый шаговик, кстати.

[MAKsutik]

Микрошаг 1/64 реализует далеко не каждый шаговик, кстати.

Полностью с тобой согласен Миша, да он и не нужен этот микрошаг 64, только геморой от него будет, у меня не все движки 32 выдают нормально.

Если сделать еще выбор микрошага, то ваще будет супер, каждый будет выбирать то что хочет.

[mnn72]

EQmod это набор комманд которые управляют двигателями. А в каком положении находится монтировка его не интересует.

Да вот как раз и интересует. Потому что  при азимутальном расположении скорость движения телескопа при слежении в разных частях неба разная, в отличии от экваториального расположения, когда куда бы ты трубу не направил она крутится по прямому восхождению с постоянной скоростью не зависимо от участка неба. Так что тут логика совсем другая.

[alex~]

коррекция люфтов по осям.

  А подскажите по этим люфтам подподробнее, или ткните ссылкой... "Я их еще не умею готовить".  Правильно ли я понимаю, что выборка люфтов - это когда при изменении направлении вращения оси (?) нужно некоторое количество шагов "быстро прощелкать вхолостую", пока ось снова не начнет движение. Так ?   

[MAKsutik]

совершено верно

[mnn72]

коррекция люфтов по осям.

  А подскажите по этим люфтам подподробнее, или ткните ссылкой... "Я их еще не умею готовить".  Правильно ли я понимаю, что выборка люфтов - это когда при изменении направлении вращения оси (?) нужно некоторое количество шагов "быстро прощелкать вхолостую", пока ось снова не начнет движение. Так ?   

Да. Как определить точно лично я не знаю. Полюзуюсь "методом тыка".

[alex~]

совершено верно

и тогда еще вопрос - на практике таких холостых шагов может быть сколько ?  1..5.. 10.. больше ? 

[Thomas]

EQmod это набор комманд которые управляют двигателями. А в каком положении находится монтировка его не интересует.

Да вот как раз и интересует. Потому что  при азимутальном расположении скорость движения телескопа при слежении в разных частях неба разная, в отличии от экваториального расположения, когда куда бы ты трубу не направил она крутится по прямому восхождению с постоянной скоростью не зависимо от участка неба. Так что тут логика совсем другая.

Этим заниматься будет программная часть.

[MAKsutik]

совершено верно

и тогда еще вопрос - на практике таких холостых шагов может быть сколько ?  1..5.. 10.. больше ? 

все зависит от люфтов пром редуктора и люфтов если есть в червячной передачи.
Понимаю что в идеале люфтов не должно быть, но такая функция все таки будет полезна.

[alex~]

совершено верно

и тогда еще вопрос - на практике таких холостых шагов может быть сколько ?  1..5.. 10.. больше ? 

все зависит от люфтов пром редуктора и люфтов если есть в червячной передачи.
Понимаю что в идеале люфтов не должно быть, но такая функция все таки будет полезна.

Вот и интересно, как оно на практике ? Что-то подсказывет, что это может довольно большое количество шагов. А если используется режим микрошаговый - то еще больше!? Пока в голове не укладывется, как эти "люфты работают при гидировании". Где бы почитать про эти моменты?

[d_w]

Тема, как всегда, скатится в флуд и офтоп, как на астрономи.ру 

[MAKsutik]

Тема, как всегда, скатится в флуд и офтоп, как на астрономи.ру 

Просто все тупо ждут появление Астрокора, в таком деле должен быть лидер, я лично написал что могу помочь,
 делать все нет времени да и нужды большой нет.

[mnn72]

EQmod это набор комманд которые управляют двигателями. А в каком положении находится монтировка его не интересует.

Да вот как раз и интересует. Потому что  при азимутальном расположении скорость движения телескопа при слежении в разных частях неба разная, в отличии от экваториального расположения, когда куда бы ты трубу не направил она крутится по прямому восхождению с постоянной скоростью не зависимо от участка неба. Так что тут логика совсем другая.

Этим заниматься будет программная часть.

И ктоже эту программную часть будет писать. EQ-Mod заточен исключительно под экваториал. Проверено.

[MAKsutik]

Я предложил открытый проект, Астрокор начнет ну а ми поможем

[mnn72]

Оце точно. Если получится адаптировать EQ-Mod и для азимутала, то сие будет настоящий прорыв в телескопоэлектронике 

[Thomas]

дайте доку по протоколу EQMOD попробую поковыряться

[icetechno]

ну так на мототабуретках от SW эта проблема решена, выравнивание по звёздами и энкодеры на каждой оси. в результате разницу по склонению/восхождению между текущим положением монтировки и нужным переводим в а альт-азимутную дельту и ёё уже подаем на движки.. думаю у них както так реализовано... без энкодеров вообще смысла в этой затее невижу, если китайцы их поставили значит без них нельзя реализовать, они очень экономные, лишние узлы бы не ставили точно)

[Thomas]

ну так на мототабуретках от SW эта проблема решена, выравнивание по звёздами и энкодеры на каждой оси. в результате разницу по склонению/восхождению между текущим положением монтировки и нужным переводим в а альт-азимутную дельту и ёё уже подаем на движки.. думаю у них както так реализовано... без энкодеров вообще смысла в этой затее невижу, если китайцы их поставили значит без них нельзя реализовать, они очень экономные, лишние узлы бы не ставили точно)

Энкодеры там стоят для удешевления конструкции. Там не шаговые движки.
Смысл GOTO состоит в том чтобы знать примерно где находится любая звезда имея 3 звезды мы можем определить где полярка. В случае с альт-азимуталом можно сразу навестись на полярую звезду и сказать что это полярка и мы работаем в азимутальном режиме. Все считаем от этого положения. Дальше ищем еще 2 звезды чтобы в сумме было 3. Получаем треугольник и знаем как стоит монти, в какую сторону полярка, в общем имеем все данные для расчетов. Выбрать бы для этого что-то красплатформенное ... я просто под Linux работаю, и отлаживать могу в нем.
Правда для этого нужно еще получить монти и повесить электронику, тогда можно было бы заняться програмной частью. 

[mnn72]

дайте доку по протоколу EQMOD попробую поковыряться

Вечерком кину ссылочку.

ну так на мототабуретках от SW эта проблема решена, выравнивание по звёздами и энкодеры на каждой оси. в результате разницу по склонению/восхождению между текущим положением монтировки и нужным переводим в а альт-азимутную дельту и ёё уже подаем на движки.. думаю у них както так реализовано... без энкодеров вообще смысла в этой затее невижу, если китайцы их поставили значит без них нельзя реализовать, они очень экономные, лишние узлы бы не ставили точно)

У меня была монти NexStar SLT, так там все сделано без энкодеров. Просто считались обороты моторов (не шаговые движки). А на синтовских ДОБах энкодеры стоят.

[Thomas]

на nexstar SLT стоят энкодеры, они то обороты и считают