Тема: Выбор балконного рефрактора (Прочитано 12897 раз)

bigol

Спасибо всем. В обзоре человек в общем-то хвалит телескоп, но он никогда не имел прежде АПО, поэтому сравнивать не может. Такие вещи покупаются чуть ли не раз в жизни, поэтому наверное лучше не экономить. Конечно, FSQ еще лучше, но это уже совсем другая лига. Пока склоняюсь к миду. Время еще есть до лета, вдруг там тоже какая скидка проклюнется

фудо

Цитата: bigol від 08 Березня 2015, 11:19:17

Можно тоже встряну в эту тему. Как-то понял за несколько лет, что основную массу времени телескоп и я будут проводить все-таки на балконе, а не на выездах. Поэтому хотел бы в пару к С-11 приобрести какую-то небольшую апошку, чтобы поснимать дипскай в фильтрах на монохром 8300.
Смотрю на эти все ЕД, дуплеты, триплеты, квадруплеты... что выбрать из них? Насколько отличается результат у полуапо ЕД от более дорогих? Насколько отличается 70 и 80мм апертура? Более 90 - точно не потяну да и не нужно. Фокус хотелось бы порядка 500мм. Ну и цена конечно желательна поменьше
Показывают ли одинаковый результат трубы с отдельным флаттенером по сравнению с трудами, где спрямитель поля уже установлен производителем? Насколько у них реально вписаться в бэкфокус с колесом, внеосевиком и камерой?
Спасибо.

100 апо ТРИПЛЕТ на FL 53 в карбоновой трубе от Дипскай весьма неплох. Я погонял его и снял с продажи, корекция очень хороша, и цена относительно невысокая. Понял, такая корова нужна самому. Вроде подобные ещё продают, правда не в карбоне и с обычным фокусёром.

bigol

Спасибо, но если это 102/714, то их нет в наличии и стоит 2000у.е.
По крайней мере, на deepsky.ru

POL

Когда-то выбирал между WO 72 + флеттнер и TS 65mm cо встроенным флеттнером. Выбрал первое в силу известного бренда, о чем позже пожалел. Телескопчиком я в целом доволен, но я ожидал нормального ровного поля, раз уж флеттнер того же производителя, для этих телескопов да еще и какой-то третьей модели. На деле оказалось всё немного не так

, а про TS 65mm очень хорошие отзывы, погуглите и посмотрите фото. Наверное если бы сейчас выбирал что-то такого размера - взял бы его. С другой стороны, для балконного стационара думаю можно не особо дороже подобрать какой-то рефрактор побольше+нормальный флеттнер, но сам с таким дело не имел.

vilisvir

Цитата: bigol від 03 Квітня 2015, 21:43:36

Спасибо, но если это 102/714, то их нет в наличии и стоит 2000у.е.
По крайней мере, на deepsky.ru

Если чисто для визуала, то переплачивать вдвое за триплет не вижу смысла.

bigol

Цитувати

Если чисто для визуала, то переплачивать вдвое за триплет не вижу смысла.

В том-то и дело, что скорее совсем не для визуала. Что там в центре Минска с балкона визуалить?

На данный момент склонился к мидовскому триплету 80мм, но пытаюсь понять, найду ли к нему нормальный флаттенер. Взял бы и побольше апертуру, но тяжелее просто из штатов привезти не сможет человек в ручной клади. Другой вариант - Пытаться купить дипскай у ВН в Москве. Тогда можно малость и побольше. Этот вариант пока не изучен.

Цитувати

про TS 65mm очень хорошие отзывы, погуглите и посмотрите фото

Да, я его давно посмотрел. Но привезти из Германии "на халяву" возможности нет, а покупать с пересылкой и таможней - больно дорого обойдется.

vilisvir

Цитата: bigol від 08 Квітня 2015, 11:21:28

Цитувати
Если чисто для визуала, то переплачивать вдвое за триплет не вижу смысла.
В том-то и дело, что скорее совсем не для визуала. Что там в центре Минска с балкона визуалить?

Луна, Солнце, планеты

POL

Цитувати

Да, я его давно посмотрел. Но привезти из Германии "на халяву" возможности нет, а покупать с пересылкой и таможней - больно дорого обойдется.

Не говорю что это классный вариант, но вдруг заинтересует? Триплет с прямым полем от WO в Америке: http://www.optcorp.com/wo-star-71-apo-f-4-9-ota-w-rings-and-dovetail.html
Говорили что у скайвочеров хороший флеттнер. Про их работу с 80мм триплетом от мида ничего не слышал, но со скайфочеровскими ед-хами работает здорово.

bigol

Спасибо, штучка интересная. 45мм поле, 2.5" фокусер... Но вижу два минуса - фокус только 350мм, и ничего нет про бэкфокус аппарата. Даже на сайте самого Вильямса. Понятно, что если цеплять к нему просто фот - проблем не будет, а вот для колеса, внеосевика и камеры - уже могут быть вопросы.
О, нашел на агенеастро. Back focus = 66.4mm from 48mm Canon thread and 91.4mm from drawtube end.
Вполне достаточно. Малость смущает только фокус и апертура

Кстати, там он $998.
Здорово бы иметь такой чисто для мобильности В ПАРУ к какому-нибудь АПО 100мм

bigol

Еще небезынтересный вариант Sky-Watcher 80mm Esprit ED Triplet APO Refractor. F/5
Также уже с плоским полем, хотя и меньшим - 33мм и бэкфокус 75мм. Хорошая комплектация (ящик, искатель, диагональ, кольца с хвостом, фокусер 2.7"). Но опткорпе цена явно завышена, а вот в Европе есть очень интересный вариант на сегодняшний день - 1100евро, ВКЛЮЧАЯ VAT.
Несколько смущает, что по ссылке написано FPL-53, а на опткорпе - нет. Вопрос открытый пока.

POL

По моему это обычный триплет, с возможностью установки двух-элементного флеттнера. Вот строчки с того магазина: "high light gathering power, ideal for astrophotography (see field flattener accessory available)",
и в пдф-ном вкладыше на сайте скайфочера говорится о филд-флеттнере, при чем специальном для "испирита", обычный мол не предоставит такое качество картинки. http://ca.skywatcher.com/upfiles/en_download_caty01410467945.pdf
В инструкции говорят что флеттнер будет в комплекте поставки, но думаю не лишним будет уточнить

Vladimirovich

На Клаудях совсем недавно проскакивал http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1323_William-GTF81-5-element-Flatfield-APO-81mm-f-5-9-FPL-53.html за 850$. Вот такой я бы взял для поиграться, но не успел, ушёл меньше, чем за сутки

bigol

Тут немного не понятно.

Цитувати

На Клаудях совсем недавно проскакивал http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1323_William-GTF81-5-element-Flatfield-APO-81mm-f-5-9-FPL-53.html за 850$.

Вот он такой есть http://agenaastro.com/william-optics-gtf81-apo-refractor-telescope.html , только там не f/5.9, а f/6.6, что малость разные вещи. С DDG фокусером такой новый стоит $1128, так что $850 - это не такая уж большая скидка, как если сравнивать с 1148 евро

Но мне смутно припоминается что-то не очень хорошее про вильямсы этой серии, надо поискать.

Vladimirovich

Мне кажется, что у Телескоп-экспресса более достоверная информация. Фокусное 478мм, длина телескопа с полностью выдвинутым фокусёром 484мм. На опткорпе такого телескопа нет, есть серия GT, поэтому не знаю я его цену нового. Где-то попадался мне он на фото со стороны объектива, надо искать, там было написано. Отзывы пока попадались не плохие, у одного замечено "провисание" фокусёра, но думаю, что это можно отрегулировать. У Такахаши и то кое-кто фокусёр меняет... Вообще, что требовать от такого "телеобъектива" - чтоб матрицу перекрывал, да хроматизм со сферичкой поменьше имел, надо ещё поискать отзывы.
P.S. По Вашей ссылке есть пдф-ка юзер-мануала. Он таки F/5,9.

bigol

Интересно, а типичный триплет без флаттенера на каком кружке дает звезды без существенных искажений?

Vladimirovich

Заинтриговала меня эта тема. Просмотрел я только-что несколько рекламных роликов Эспритов Скайвотчера. Склалось впечатление, что это довольно добротный продукт. Не понятно, как устроен фокусёр. Снизу рейка с микрофокусёром, а сверху направляющая рельса видна. Комплектация действительно богатая, двухэлементный флэттнер входит в поставку (это инфо из США, про Европу надо уточнять), а также всякие адаптеры, переходнички, короче, купил и визуаль-снимай, всё есть...

bigol

В европейской поставке его нет. Отдельно - 139 евро. Поэтому в итоге цена грубо 1250евро. Но без ВАТа получается 1050. Поэтому, кто имеет возможность лично привезти из Европы, чтобы без пересылок и таможни, - оно того наверное стоит. А вот в штатах получается $1650, что имхо неоправданно дорого.
Для себя пока рассматриваю несколько вариантов.
1. Мид 80 триплет 6000 серии - $900
2. Вильямс GT81 или GTF81 - $928 (без флаттенера) $1028 (c флаттенером).
3. Астротек AT90EDT 90mm f/6.7 FPL-53 - это уже как максимум, цена $1300.
4. Stellarvue SV80ST-25SV 80mm f/6 APO Triplet Refractor - 2.5" Stellarvue Focuser за $1195

Vladimirovich

Засада с флэтнером Эсприта, бэкфокус от его резьбы М48 до матрицы- 55мм. В моём случае, если прикрутить колесо прямо к камере, остаётся 1мм, где надо впихнуть переходное кольцо М48 на М42. $:-\$
В общем надо не спеша этот вопрос дальше изучать. Также не спеша наблюдаю за ценами на Гиперстар на барахолках, камеру с круглым корпусом я ведь не даром выбрал.

bigol

Добавил в свой список еще Stellarvue SV80ST-25SV 80mm f/6 APO Triplet Refractor - 2.5" Stellarvue Focuser за $1195. Там вроде объектив ЛОМО и он котируется неплохо. С крутым фокусером физертач получается уже $1595 - это крутовато.
З.Ы. Так, про ЛОМО - похоже ерунда, только некоторые модели (большие и дорогие) были с объективами и то не от ЛОМО, а от ЛЗОС.
З.З.Ы. А вот и ничего не понятно. Вроде были объективы и от ЛОМО и от ЛЗОС. Сейчас написано так:

Цитувати

Fully multicoated apo triplet objective: The high Strehl, apochromatic triplet objective is triple-tested at Stellarvue to ensure that it performs perfectly. Lenses are better than .95 Strehl, the same as our former Russian made Lomo lenses.

Т.е., как я понял, объективы теперь делают сами, но клянутся, что они не хуже чем были от ЛОМО, не менее 0.95 по Штрелю.

bigol

Хотел бы еще прояснить вопрос с флаттерами.
Чем определяется подойдет тот или иной корректор к данному рефрактору?
Влияет ли на это оптическая схема (дублет, триплет)? Многие производители просто пишут например "для фокусного 400-800мм", другие "для f/5-f/8" и т.д. Насколько универсальны эти штуки? Есть ли явные лидеры рынка? Слышал хорошие отзыва про 0.85 синтовский, но подойдет ли он к тому же миду или WO? Или "родной" всегда будет лучше, как например 0.8 для того же WO GT81? \
Их же не наберешь охапку на пробу, может кто видел толковые обзоры корректоров для рефракторов?

Новини:

Автор Тема: Выбор балконного рефрактора (Прочитано 12897 раз)