Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Листопада 2024, 08:09:12

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[a_l]

Не совсем понял по поводу "мизерного"? Мизерное, это сколько по факту?
В каком-то положении зеркало вообще перестает давить на пружины, и они могут распремляться кто во что горазд. Мне не очень понятно, чем сложнее юстировать конструкцию без пружин? Пять кг, это не столь малый вес.

[And_NDA]

Вы тут и меня запутали!  Все это работает совсем не так! На самом деле между подвижной и неподвижной частями опоры ГЗ на стержне винта находится пружина. Поэтому если мы юстируем скоп, направленный вверх (вообще-то лично мне это неудобно... он у меня при юстировке наклонен, каюсь... но и в этом варианте... насколько деформирует три очень жесткие пружины частичное снятие веса килограмма в 3-4? ... мизер!), то в конечном итоге положение ГЗ определяется положениями головок винтов и гайки на винтах. При наклоне скопа и ГЗ ВСЕ РАВНО это расстояние неизменно! Ну, если не считать, что давление на пружины со стороны ГЗ уменьшится на некоторую часть веса ГЗ и потому пружина будет сильнее растягивать винт... это смещение будет определяться тем, насколко этот вес ГЗ растянул бы винт!  А это вообще-то какие-то там микроны для винта разумного диаметра. Простая конструкция, проверенная практикой! И какие там еще расчеты надо производить?

[a_l]

Я не старался путать.
Я просто не видел чертеж и всего то. Отсюда задал вопрос и высказал пару предположений.
В примененой мною схеме разгрузки и юстировки пружины несут только вред.

[Naboka Igor]

Ответ 41, фото оправы.

[And_NDA]

В примененой мною схеме разгрузки и юстировки пружины несут только вред.

Ну так тут же ж и не про ваш скоп беседа! 

[gering]

Ну вы всё на свой скоп примеряете!  Тут ведь идет речь о зеркале 10", у него вес то какой? 3-5 кг где-то (в зависимости от толщины и материала) с той частью опоры, что с ним перемещается.

+1
Немного уточню. Вес зеркала 3,3 кг, вместе с хрестовиной будет около 4. Может не прав, но считаю что смещения, которое будет портить картинку построенную китайским (а это тоже надо учитывать) зеркалом не будет вовсе. Ведь хрестовина в рабочем положении висит не на пружинах, а упирается на контрящие винты, тоесть сцепка с кругом жесткая (юстировочный винт тянет оправу на себя, а контрящий толкает). А пружины только для облегчения юстировки. 

[Naboka Igor]

Ведь хрестовина в рабочем положении висит не на пружинах, а упирается на контрящие винты, тоесть сцепка с кругом жесткая (юстировочный винт тянет оправу на себя, а контрящий толкает). А пружины только для облегчения юстировки. 

В том то и дело! Контрящие винты слишком длинные. Плечо большое, т.е. расстояние от основания оправы до рабочей поверхности зеркала.
Облегчение юстировки Ну если Вы фанат этого дела, то тогда без проблем. Лично я юстирую свои скопы очень редко.

[gering]

В том то и дело! Контрящие винты слишком длинные. Плечо большое, т.е. расстояние от основания оправы до рабочей поверхности зеркала.

Правильно понимаю, что если выкинуть пружины, сократив к минимуму  расстояние от диска до хрестовины, то в этом конкретно узле будет всё ок? Переделывать в моём случае ничего не нужно (схема стандартная, на фото вроде видно)?
PS: Юстировочный болт М6, контрящий М5.

[Naboka Igor]

Правильно понимаю, что если выкинуть пружины, сократив к минимуму  расстояние от диска до хрестовины, то в этом конкретно узле будет всё ок? Переделывать в моём случае ничего не нужно (схема стандартная, на фото вроде видно)?
PS: Юстировочный болт М6, контрящий М5.

Я это уже неделю пытаюсь объяснить

[gering]

Правильно понимаю, что если выкинуть пружины, сократив к минимуму  расстояние от диска до хрестовины, то в этом конкретно узле будет всё ок? Переделывать в моём случае ничего не нужно (схема стандартная, на фото вроде видно)?
PS: Юстировочный болт М6, контрящий М5.

Я это уже неделю пытаюсь объяснить

Мне нужно сразу по полочкам всё, я недалёкий

[Naboka Igor]

Мне нужно сразу по полочкам всё, я недалёкий

Да нет. Хороший скоп получается. А все учесть, одному очень трудно. Да и рабочая конструкция оправы у вас, но с нюансами.

[gering]

Спасибо за советы и поддержку. Одному, с первого скопа, учесть всё действительно очень трудно, хоть и перечитал много тем по строению. Есть ещё некоторые устранимые недочёты, сейчас самое слабое место это фокусёр, им и занимаюсь.
Наглея спрошу: может мне кто-нибудь помочь в приобретении искателя к моему скопу? Или подскажите к кому можно обратится.

[And_NDA]

Наглея спрошу: может мне кто-нибудь помочь в приобретении искателя к моему скопу? Или подскажите к кому можно обратится.

А вы раздел "Барахолка" читаете? Вот лично я там целое стадо искателей дней 5 назад выставил: и ред-доты, и оптические, продаются...  Ну и в магазинах их есть... А вообще вы бы обозначили, какой вы хотите...

[gering]

Да-да, извиняюсь. Оптический хочу, желательно б/у в хорошем состоянии (причина - финансы), магазин в последнюю очередь. На барахолке я каждый день, но там только 6х30 (Ваш новый 8х50, но цена соответственно приближенная к магазинной), вроде маловато  . Вот 9х? Был один, я автору написАл, так он не отвечает почему-то.

[And_NDA]

А вы хотите посередине между 6х30 и 8х50? Ну бывает (редко!) такой Селестрон 8х40 (или даже 9х40 ... точно не помню!), то и все вроде, но на него вдевшие его жаловались, что он темный (не удивительно). И, кстати, при равном диаметре чем больше увеличение, тем меньше видимое поле искателя, а вся прелесть искателя то в поле пошире... Можно, конечно, приспособить полбинокля (если найдется где с поломанного), а то какой-нибудь рефрактор небольшой потертый... но это ж надо крепления с регулировкой сделать, а это заметные затраты времени и сил и оправданно разве только если вам оптика досталась "на шарика"...

Кстати, у меня еще есть один 8х50 (я его даже не выставлял), тот слегка поцарапанный по косметике (оптика в порядке!) и с одной особенностью, он будет подешевле слегка (вообще искатели не сильно дешевеют: если оптика работает, то она и работает, если ж нет - то кому он нужен? А любой новый таки быстро поцарапается) - пишите в личку, если что: если договоримся, тогда сниму его с доба,  а новый поставлю вместо его...