Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 08:26:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Огарков Сергей]

Так, пора немного охладиться... Итак - по порядку. Почему мало используют окулярный микроскоп? Да потому, что не правильно подбирался проекционный объектив. Отсюда и все проблемы с качеством. Насчет того, что барлоу заменяет микроскоп всегда - полная лажа. Как пристроить барлоу, например к МТО-1000? Особенно когда хочется еще и диагональное зеркало для комфорта? Да никак! Она туда просто не станет! И единственный выход - микроскоп. Правильное решение - подобрать хороший проекционик. Где его найти? По сути любой объектив от микроскопа и есть проекционный объектив. Но чаще встречаются объективы 8х и 20х - а это для любителя много. И работают они хорошо на длине тубуса в основном 160 мм. Лично я использую объективы 3,5х план-апо с тубусом 160 мм. Посудите сами - назначение микроскопа - рассмотреть подробно с хорошим качеством объект. В случае с телескопом объектом выступает изображение в фокальной плоскости. Нужны хорошие тесты микроскопов - только тогда можно говорить, хороши они или нет.

[Yvk]

Тут ( http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11657.msg139083#msg139083 )
 вроде была задумка на тесты, но чем закончилось неизвестно.

[MAKsutik]

Тут ( http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11657.msg139083#msg139083 )
 вроде была задумка на тесты, но чем закончилось неизвестно.

помнится я хотел на тест один девайс, так и заглохло .

[And_NDA]

Итак - по порядку. ... например к МТО-1000?

Сергей, по порядку если, так тут нет никакой привязки ни к какому-то объективу/скопу, ни к применению в астрофото, вообще ни к чему конкретному! Натуральный сферический конь в вакууме! Кстати, смотрим название темы: "...если нет ЛБ". Типа экономия. Или поговорить...

[hEtmAN]

Может еще ввести экзамен на право пользования форумом?

Погоджуюся. Не маожна було нормально відповідь дати, а цей балаган розводити?

[achaika]

На форумі кожен має право ( в межах писаних і неписаних правил) озвучити свою думку, погляд і т.і. При чому тут "балаган"?

[hEtmAN]

На форумі кожен має право ( в межах писаних і неписаних правил) озвучити свою думку, погляд і т.і. При чому тут "балаган"?

При тому, що якщо людина щось питає, то ззначить їй це потрібно. А те що тут багато новачків, то я думаю, що хоть комусь це допоможе.

І будь ласка велосипед вже давно винайшли так само, як і відкрили Америку. А сверичні коні в вакуумі тема також  дуже цікава, адже при нажанні гіперускорительного тумблера запускається в хід нейтрогенна речовина, яка призводить до сферизації клітин Парнокопитних, на яких потім в високому вакуумі наноситься нанокристалики протеронегозойної сполуки, але ця тема не має до нашої ніякого відношення.

[achaika]

Ви можете задавати питання, але Ви не маєте права вимагати відповіді на них в прийнятній Вам формі, та й взагалі самої відповіді. Повторюю - тут не "балаган", а місце обміну думками і кожен має свій погляд на те що говорити в цій темі і як. 

[MaxMan]

Если по смыслу темы:
1. Задача поставлена не покупать ЛБ. Значит автор должен купить вместо ЛБ окуляр или проекционный объектив. По цене это может быть как дороже так и дешевле. Уже экономия как бы призрачная.
2. Для того что-бы собрать окулярный микроскоп надо как минимум выточить переходник. причём если будет проекционник, то надо будет два переходника, один из которых достаточно сложный. А это опять деньги...
3. Так как нет реально отличных отработанных связок (телескоп-объектив-окуляр) случайный подбор элементов окулярного микроскопа может дать случайное качество на выходе. А пробовать различные варианты - трата очередных средств на покупку объективов/окуляров. Снова расходы...
4. Так как автор на сегодняшний день не имеет вообще ни какого телескопа и окуляров - обсуждение схоже на покупку пешеходом бампера. Умоляю Вас - купите бибику.... потом будет предметный разговор. Не заставляйте людей столько воды лить на форуме.