Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 04:39:44

Увійти

google


Автор Тема: Тест фильтров.  (Прочитано 4202 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Тест фильтров.
« : 03 Вересня 2011, 23:56:07 »
. - .
Тестирую два фильтра, новинку из астромагазина фильтр DeepSky CLS 1.25"
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-deepsky-cls-125-1425
и фильтр Baader Planetarium UHC-S, 1,25" любезно предоставленный Петровичем.
У меня сейчас полным ходом идет окончание строительства домашней мини-обсерватории, по этому по небу стрельну уже скоро, во всяком случае надеюсь :), а пока стреляю по городу и самым ярким пятнам засветки, тем более что погоды нет.
И так, фото под названием с (без фильтра)
                                      d (дипскаевский)
                                      b (баадеровский)
Хочется услышать мнение гуру, я пока в размышлениях, тем более непосредственно по небу еще ничего не пробовал.
Интересный момент, по графикам эти два фильтра очень близки, дипскай чуть шире диапазоном, но разница меня озадачила. :SLA:

Да забыл написать, Canon 350D, ISO 1600 2 сек, Юпитер 37 на полной дырке.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #1 : 04 Вересня 2011, 00:00:52 »
. - .
Что заметил, дипскай, мне кажется, в цвете более близок к натуральному, но подрезает красный.
Переводил в ч\б, разница не большая, мне показалось что дипскай чуток больше подробностей рисует, но в основном в зеленом цвете.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

FarNgc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 537
  • Подяк: 42
  • ^_^y
    • Фликр
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #2 : 04 Вересня 2011, 00:06:49 »
. - .
А для чего или против чего вам фильтр то? ;)
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #3 : 04 Вересня 2011, 00:11:30 »
. - .
Цитата: FarNgc від 04 Вересня 2011, 00:06:49
А для чего или против чего вам фильтр то? ;)
Хороший вопрос :), против людей и из за них собственно :gigi:
Засветка батенька.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

FarNgc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 537
  • Подяк: 42
  • ^_^y
    • Фликр
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #4 : 04 Вересня 2011, 00:36:29 »
. - .
По графикам особо ничего и не скажешь, вроде и схожи, а результат... Как по мне то дипскаевский сильнее задевает красный чем баадеровский. Тут скорее вам решать на сколько сильно вы хотите заглушить фон. Если для большой апертуры или близко к засветке - то дипскавеский, если апертура не большая или дальше от города - то баадэр..
Записаний

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4015
  • Подяк: 3609
  • "Астродес", Одеса
    • astrodes.com
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #5 : 04 Вересня 2011, 00:48:58 »
. - .
Тест всегда нужная вещь. :up: вот только еще бы не плохо снять весь спектр-как в давние времена еще наш Давыдов делал.( я ему тогда и призму подогнал)для чистоты эксперимента. Так сказать. Скопление с полным диапазоном цветов то же надо. Аш альфа Персея вроде бы имеет разные звезды, вперемешку проецируются вроде и другие. 
Визуально приятней средний..... ;D
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Астрономія не понад усе.

FarNgc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 537
  • Подяк: 42
  • ^_^y
    • Фликр
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #6 : 04 Вересня 2011, 01:17:45 »
. - .
А вот вам, для наглядности:
Водород не простит :gigi:
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #7 : 04 Вересня 2011, 01:40:14 »
. - .
Цитата: FarNgc від 04 Вересня 2011, 01:17:45
А вот вам, для наглядности:
Водород не простит :gigi:
Согласен на счет варианта с водородом, с вашей выкладкой не совсем.
Поясню, баадер более светлый это раз, дипскай круче режет красный это таки да, ну а в третьих нужен тест по небу.
Пока ясно одно, что дипскай не "краснит" общий фон и собственно легче потом вывести ББ, но не факт что он окажется лучше, в общем остается чуток подождать, попробую снять пару тройку объектов, тогда можно будет думать что то дальше. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

FarNgc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 537
  • Подяк: 42
  • ^_^y
    • Фликр
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #8 : 04 Вересня 2011, 01:59:48 »
. - .
Не, ну я к тому что "яма" в жёлтом (засветки) по моей видимости из фотографий у баадэра смещена чуть левее к зелёному а у дипская к красному и всё. Что бы правильно составить картину конечно лучше посмотреть на спектр реальный.
У меня у самого был в пользовании фильтр от баадэра - контраст бустэр, так он тоже зеленит (то есть убивает красный жесче плюс к этому и фиолетовый)
А вы визуально оценили, что баадэр светлее?
« Останнє редагування: 04 Вересня 2011, 02:09:09 від FarNgc »
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #9 : 04 Вересня 2011, 02:11:30 »
. - .
Да, визуально он (баадер) светлее, да и фотоаппарат говорит о том же, при тесте на "кошечках" к примеру у баадера 1\25 а у дипская 1\20 ,это я про выдержку, в другом 1\8 и 1\6 соответственно. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #10 : 04 Вересня 2011, 08:34:30 »
. - .
Снималось в RAW? Конвертировалось с одинаковыми параметрами ББ или как камера решила?

На астрономи.ру меряли баадеровский:
Аш-альфа - 92%
H-beta - 92,4%
OIII - 94,7%
SII - 87,5%

Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #11 : 04 Вересня 2011, 09:17:53 »
. - .
Немного не в тему, но всё равно против засветки ;)
А никто не знает, как реализовать (или где купить) фильтр, отсекающий всю область, лежащую за ~570нм?
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #12 : 04 Вересня 2011, 11:13:23 »
. - .
Цитата: d_w від 04 Вересня 2011, 08:34:30
Снималось в RAW? Конвертировалось с одинаковыми параметрами ББ или как камера решила?
Снималось в RAW, конвертировал в JPG и ресайз в FastStoneImage, ничего не меняя, иначе смысл. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #13 : 04 Вересня 2011, 11:16:57 »
. - .
Цитата: novik від 04 Вересня 2011, 11:13:23
Цитата: d_w від 04 Вересня 2011, 08:34:30
Снималось в RAW? Конвертировалось с одинаковыми параметрами ББ или как камера решила?
Снималось в RAW, конвертировал в JPG и ресайз в FastStoneImage, ничего не меняя, иначе смысл. :SLA:

Согласен, но хотел уточнить!

А ФастСтоунИмедж не подгоняет картинку на свое усмотрение? Просто я с пикасой намучался...
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #14 : 04 Вересня 2011, 11:32:41 »
. - .
Цитата: d_w від 04 Вересня 2011, 11:16:57
А ФастСтоунИмедж не подгоняет картинку на свое усмотрение? Просто я с пикасой намучался...
На все 100% не могу утверждать, но когда перегоняю с фотика на комп пользуюсь родным софтом Сanon, по этому смотрю сначала как оно выглядит в варианте производителя, во всяком случае на глаз не заметил. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #15 : 04 Вересня 2011, 18:04:41 »
. - .
Тема поднята очень важная...  :clever:

Большинство из нас не имеет возможности часто выезжать за город и вынуждено снимать в жутких условиях засветки! Тем интереснее посмотреть результаты тестирования. У меня есть такой:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-deepsky-uhc-125-1019
но попробовать его еще не было возможности. Визуально через него тоже все красноватым выглядит - в этом он похож на баадеровский. По спектру он наиболее темный из трех...

На графике:
самый широкий: ds cls - лиловый
средний: baader - красный
самый узкий: ds uhc - зеленый и коричневый (из два вида)

По ходу темы вопрос: как народ фиксирует 1.25-дюймовые фильтры в стандартном фотоадаптере м42-eos?
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #16 : 04 Вересня 2011, 18:18:57 »
. - .
Цитата: vakulenko від 04 Вересня 2011, 18:04:41
По ходу темы вопрос: как народ фиксирует 1.25-дюймовые фильтры в стандартном фотоадаптере м42-eos?
Думаю там проще на клей посидить или резьбу сделать + колечко. Под отдельный фильтр свой переходник. Цена переходников невысока там более.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #17 : 04 Вересня 2011, 18:32:10 »
. - .
Цитата: vakulenko від 04 Вересня 2011, 18:04:41
По ходу темы вопрос: как народ фиксирует 1.25-дюймовые фильтры в стандартном фотоадаптере м42-eos?

Виньетирует же жутко?!  :hz:
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #18 : 04 Вересня 2011, 19:04:12 »
. - .
Цитата: d_w від 04 Вересня 2011, 18:32:10
Виньетирует же жутко?!  :hz:
Если с телевиками под м42, то ничего жуткого :clever:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22287.msg404899.html#msg404899
В этой же теме автор рассказывает как поставить, я примерно так же пока и сделал, только другой материал, но нужно изготовить, нормально, у токаря.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Тест фильтров.
« Відповідь #19 : 04 Вересня 2011, 19:10:48 »
. - .
Цитата: novik від 04 Вересня 2011, 19:04:12
Цитата: d_w від 04 Вересня 2011, 18:32:10
Виньетирует же жутко?!  :hz:
Если с телевиками под м42, то ничего жуткого :clever:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22287.msg404899.html#msg404899
В этой же теме автор рассказывает как поставить, я примерно так же пока и сделал, только другой материал, но нужно изготовить, нормально, у токаря.

Пробовал н-альфу 1,25 таким макаром вчленить в фот. Снимал на 70-200/2,8@200 и ничего путного не вышло((( Правда может именно 2,8 дало знать и "узкий" фильтр 3,5нм полосой. Если не потер ту какашку, то померяю.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...