Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 23:26:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[angant]

Цитата: gonZo от 20 Сентябрь 2011, 17:13:54
у меня картинка не открывается сообщ №15
И у меня...

Спасибо. Выявил проблемы с хостингом и исправил.

Вот еще фото снятое вебкамерой:

[achaika]

... Вот еще фото снятое вебкамерой:...

Яка у Вас вебкамера?

[angant]

Яка у Вас вебкамера?

Дешева - Gemix E10
Купував задля експериментів з окулярною проекцією - вийшло недуже.
То зняв з вебки оптику і експерементував у прямому фокусі.

[maxfil]

Вот жеж, получается у людей фото вебкамерой, значит чтото у меня не так.
Кстати посчитал размер диска Эйри исходя из формулы
d = 1.34*k (мкм),
где

диаметр диска Эйри d (по ограничивающему его темному кольцу) на фотоприемнике при использовании объектива с относительным фокусным расстоянием (диафрагмой, отношением фокусного расстояния к диаметру апертуры) k

(взято с http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=221
тоесть с диском эйри и моей камерой должно быть все нормально.
Есть надежда, что сегодня будет не облачно и я таки попробую с Юпитером.

[angant]

Схожая проблема - с фокусировкой в темноте - у меня была но  решилась очень просто и быстро: менял настройки программы захватывающей видео пока не определил критичные.
На расплывании светящихся объектов у меня сказывааются две настройки, сейчас точно не вспомню как называются но тем не менее:
1. Аналог экспозиции - у меня называется что-то типа "время срабатывания затвора";
2. Усиление сигнала

Попробуйте поиграться с натсройками может и Вам поможет.

[alex~]

Вот жеж, получается у людей фото вебкамерой, значит чтото у меня не так.
Кстати посчитал размер диска Эйри исходя из формулы
d = 1.34*k (мкм),
где

диаметр диска Эйри d (по ограничивающему его темному кольцу) на фотоприемнике при использовании объектива с относительным фокусным расстоянием (диафрагмой, отношением фокусного расстояния к диаметру апертуры) k

(взято с http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=221
тоесть с диском эйри и моей камерой должно быть все нормально.
Есть надежда, что сегодня будет не облачно и я таки попробую с Юпитером.

О каком-таком диске Эйри может идти речь касательно копеечной вебки ? 
Не парьтесь зря.

[maxfil]

Ну почему жеж копеечной? мегапиксельная всетаки.
Конечно не зеркалка за кучу баксов, но для планет должна подойти.
А не подходит почему то, тоесть я чего то не то делаю как я понял.

[alex~]

Ну почему жеж копеечной? мегапиксельная всетаки.
Конечно не зеркалка за кучу баксов, но для планет должна подойти.
А не подходит почему то, тоесть я чего то не то делаю как я понял.

Мегапикселы тут нипричем.
Просто не подходит 10-ти-баксовая вебка для сколь нибудь приемлемого планетного астрофото.
Дай бог, снять ею Луну, воскликнув - О! Кажется кратер!

[Digard]

О каком-таком диске Эйри может идти речь касательно копеечной вебки ? 
Не парьтесь зря.

-Может, если разогнать изображение 5х барлухой!
 
 У меня 2 вебки - копеечная КМОП 800х600 и астрономическая ПЗС Celestron Neximage. Снимал на обоих, в т.ч. на Ньютоне 130мм на ЕК-2. Не скажу, чтобы до перепрошивки в РАВ вторая серьезно обгоняла первую по качеству результатов.
 Для Maxfil: Скорее всего, вам просто не хватает опыта. Например для удачной съемки Юпитера вам понадобится сильно разогнать фокусное при помощи Барлоу - как минимум в 4-5 раз. А изображение размывает в любом случае из-за атмосферной турбуленции, особенно если вы делаете сложение кадров без вейвлетов и деконволюции . И сфокусироваться ночью бывает очень трудно без маски Бахтинова.
 Для Луны, кстати, ваша мегапиксельная вебка может вполне неплохо подойти.

[alex~]

Ну почему жеж копеечной? мегапиксельная всетаки.
Конечно не зеркалка за кучу баксов, но для планет должна подойти.
А не подходит почему то, тоесть я чего то не то делаю как я понял.

Мегапикселы тут нипричем.
Просто не подходит 10-ти-баксовая вебка для сколь нибудь приемлемого планетного астрофото.
Дай бог, снять ею Луну, воскликнув - О! Кажется кратер!

Позволю себе не согласится.
Все зависит от цели которую ставит ЛА перед собой и камерой.

Совершенно верно! Я так про эти цели и написал: О! Кажется кратер!