Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 14:06:12

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

 Є така ідея - мати серйозний мобільний  інструмент  ( автомобіль , літак ) з хорошим полем  до 40-50 мм ( з запасом  та роздільчістю .
Про фірмові девайси годі мріяти , ціни позахмарні , наші , хоч і дешевші , та все рівно не вписуються в моі щорічні витрати на різні забаганки ( хоббі ) .

Думаю замовити оптику у хорошого майстра , а механіку доробити  самотужки ( база верстатів та обладнання досить солідна )

Поки не пізно відговоріть вар"ята від цієї затії 

Якщо не вдасться тоді     

Хелпів потрібно буде багато , так що готуйтесь до граду запитань недосвідченого чайника.

Діаметр зеркала 420 мм , вторинне 180 мм , фокус 3000 мм , без коректора ідеальне поле приблизно 20 мм , з коректором 50 мм ...

Питання №1 - Чому ніхто не розвантажує дзеркала силіконом або герметиком (капнув 6 -9 капель і поклав дзеркало і воно собі розвантажується , а силікон застигає ) ? 

[Олег Чекалин (раб.комп)]

Сергей, конечно делать нужно.
Только не понимаю половину слов.
Олег.
Тему ты прикольно назвал - я думал здесь уже фотки готового инструмента будут.

[martalex]

а на что ставить, EQ-6?
остальное трудно назвать мобильным 

[Diskus]

Сергей, конечно делать нужно.
Только не понимаю половину слов.
Олег.
Тему ты прикольно назвал - я думал здесь уже фотки готового инструмента будут.

Половину ты загнул , конечно ... у наших языков на 90 % одинаковые корни ... у меня друг в Сочи , так он уже оставшиеся  10 % почти выучил , и ты подучивай авось пригодится 
 Фото ему подавай , не все-ж такие быстрые как ты с ньютоном ....тема -то Сделай Руками называется ....
Кстати ты меня и подтолкнул к этому сумашествию ...1" мало.... душа порсит 0,5 " 

[MaxMan]

Честно говоря трудно представить такого зверя мобильным...
Поставить его на ЕКу-6 очень даже возможно при таком фокусе и наличии автогида.
Только необходимо будет изначально облегчить главное зеркало до минимума.
Тут естественно только специалисты подскажут. А так при легкой трубе из углеткани
(сам о такой подумываю), оправах из титана можно смело в 20 кило влезть.
Я даже не сомневаюсь что Сегрей сможет сделать этого зверя в кратчайшие сроки.
 

[Diskus]

а на что ставить, EQ-6?
остальное трудно назвать мобильным 

На что ставить, пока вопрос , но опыт съемки на ЕКу 6 с фокусом 3 метра имеется , а Три Метра они и в Африке 3 метра ...
Возможно затащу сразу на Канары какую нибудь  солидную монтировку  , а по наших краях можно и с ЕКу возится , атмосферы лучше +- 1" все равно нигде не увидишь .

[Diskus]

Честно говоря трудно представить такого зверя мобильным...
Поставить его на ЕКу-6 очень даже возможно при таком фокусе и наличии автогида.
Только необходимо будет изначально облегчить главное зеркало до минимума.
Тут естественно только специалисты подскажут. А так при легкой трубе из углеткани
(сам о такой подумываю), оправах из титана можно смело в 20 кило влезть.
Я даже не сомневаюсь что Сегрей сможет сделать этого зверя в кратчайшие сроки.
 

20 кило - это мечта , в 25 -думаю уместится .

[Diskus]

Хлопці та дівчата , якщо в кого є якісь ресурси , подібні до цього http://www.trivalleystargazers.org/gert/rc10_technik/rc_10.html#mechanical
Не встидайтесь присилайте , також дуже цікаво побачити різні телескопи касегренівського типу в розрізі .
Чим більше інформаціїї - тим краще .

[Олег Чекалин]

Не, 25 кг для телескопа таких габаритов это несерьезно. Лучше рассчитывать на 40 и делать надежное железо.Профессионально изготовленные модели, как с сплошной трубой, так и ферменные приблизительно такой вес и имеют.
Олег.

[Diskus]

Не, 25 кг для телескопа таких габаритов это несерьезно. Лучше рассчитывать на 40 и делать надежное железо.Профессионально изготовленные модели, как с сплошной трубой, так и ферменные приблизительно такой вес и имеют.
Олег.

Олег , ты как всегда прав , прикинул я на досуге кое-что , посмотрел фирмовые Р-К и как не крути получается 40 кг ...
Придется разбить эти 40 кг на две части и паковать их в  окантованные спец. чемоданы для перевозки по воздуху ...
Первый чемодан - кастрюля с зеркалом , второй фермы , вторичка и все остальное , а может не парится с фермами а сделать два цилиндра по 500 мм длинны и 500 мм в диаметре , получится два компактных кубических чемоданчика ....

[MaxMan]

Нехилые чемоданчики по 20кг 
Серега, пора записываться в атлетический клуб 
Но все равно мне кажется что можно и меньше вес сделать.
При трубе сделанной в виде фермы усилия от ветровой нагрузки будут минимальны.
Остальное все то-же что и при твоем нынешнем 230мм Сантеле. Фокус вроде тот-же.
Так навiщо платити бiльше.... 

[Diskus]

Остальное все то-же что и при твоем нынешнем 230мм Сантеле. Фокус вроде тот-же.
Так навiщо платити бiльше.... 

Светосила , разрешение , поле , вот в чем сила ...

[Грин]

Серёжа, поздравляю с открытием нового, грандиозного проекта!
 Разгрузка ГЗ на силикон - замечательная идея!
1. Ты, как ярый аквариумист, знаешь, что агдезия силикона к стеклу максимальна при полированной поверхности, ни в коем случае не к мату! А вот к металлу уже похуже...
2. Может, ГЗ перед посадкой на силикон выставить на тех.опоры типа кожаных пятаков, чтобы в процессе застывания силикона ГЗ не проседало? А потом их или изъять , или оставить?
3. Я так понял, что у тебя ситалл? Но всё же посадку на силикон лучше выполнять при какой-то температуре, близкой к предполагаемой при большинстве наблюдений... ИМХО!
4. Можно записываться в очередь на твой МСТ230?

[AndreyYa]

Сережа, а кто готов взяться за изготовление оптики?

[Diskus]

Серёжа, поздравляю с открытием нового, грандиозного проекта!
 Разгрузка ГЗ на силикон - замечательная идея!
1. Ты, как ярый аквариумист, знаешь, что агдезия силикона к стеклу максимальна при полированной поверхности, ни в коем случае не к мату! А вот к металлу уже похуже...
2. Может, ГЗ перед посадкой на силикон выставить на тех.опоры типа кожаных пятаков, чтобы в процессе застывания силикона ГЗ не проседало? А потом их или изъять , или оставить?
3. Я так понял, что у тебя ситалл? Но всё же посадку на силикон лучше выполнять при какой-то температуре, близкой к предполагаемой при большинстве наблюдений... ИМХО!
4. Можно записываться в очередь на твой МСТ230?

Спасибо .
3  непонятно как будет себя вести ситалл - силикон - металл при изменении температуры , боюсь такая связка будет сильно напрягатся , может поэтому ее и не применяют ...
4 . МСТ пока будет в резерве ... потом посмотрим 

[Diskus]

Сережа, а кто готов взяться за изготовление оптики?

Есть несколько вариантов , не будем торопить события ...

[Diskus]

Крок № 1 .
Вибір прототипу .
Поки-що зупинився на двох варіантах .
Ваша думка , який подобається більше і чому .

[MaxMan]

Я обеими руками ЗА по поводу апертуры. Меня вес в 40 кг смущает.
Вот 12,5'' RC который весит 50 фунтов (это около 20кг если мне не изменяет память)
Если инструмент "прозрачен" для ветровой нагрузки - зачем увеличивать его массу?
Для двух инструментов (RC400 и МК230) с одинаковым фокусом, масштаб будет одинаковым.
Так что и разрешение инструмента на одинаковых приемниках будет одинаковое.
Почему же нельзя и массы труб привести в соответствие? Кому скажите нужны будут эти лишние килограммы...

[Arkady]

Интересный проект А какая толщина ГЗ планируется?

[MaxMan]

Лично мне по душе второй вариант.