Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 23:36:11

Увійти

google


Автор Тема: PEC vs автозахват звезды для гида  (Прочитано 3759 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: PEC vs автозахват звезды для гида
« Відповідь #40 : 26 Жовтня 2011, 19:25:59 »
. - .

Лёня, присмотрись: вверху и внизу по Y стоят числа - это угловые секунды. красная линия по Х - это один оборот червяка. Насколько мне известно, на всех ЕКУ-6 он одинаков и сотавляет 479 сек.
Теперь ближе к делу. Полярку выставил хвалёным ЕКУАлигном. Процедуру повторял несколько раз. Отставание ничуть не уменьшилось и имеет тот же вид: идут "горки". То есть нормальное ведение, плавный провал, нормальное ведение и т.д. Оказалось, что это видно только в момент записи, при анализе обе проги (записи и анализа) отставание (провалы) убирают и раскладывают периодику в более-менее красивую синусоиду.
Попробую сильно сместить центр тяжести трубы, чтобы "тянула" к западу. Но скорее всего придётся везти на препарирование в Донецк...
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: PEC vs автозахват звезды для гида
« Відповідь #41 : 27 Жовтня 2011, 23:40:12 »
. - .

Так, давай по шагам.
1. Насколько точно исправил ошибку конусности перед установкой полярки?
2. Можешь выложить где-то график периодики (именно текстовый файл), полученный PERECoder, PHDGuider или GuideMaster хотя бы за 3-4 периода? 
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: PEC vs автозахват звезды для гида
« Відповідь #42 : 28 Жовтня 2011, 05:13:29 »
. - .

Лёня, про ошибку конусности разговора не было... И как она устраняется?
Хотя, думаю, она в этой ситуации, как и полярка, где-то сбоку.
Файл в приложении.
« Останнє редагування: 28 Жовтня 2011, 05:30:48 від SP »
Записаний


tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: PEC vs автозахват звезды для гида
« Відповідь #43 : 28 Жовтня 2011, 14:29:48 »
. - .

Лёня, про ошибку конусности разговора не было...
Был. Смотри ответ №31 в этой теме

И как она устраняется?
На этом сайте в файловом архиве есть русский перевод инструкции к Синскану. В приложении А (начиная со стр 17) все очень подробно описано с пошаговой инструкцией.

Хотя, думаю, она в этой ситуации, как и полярка, где-то сбоку.
Файл в приложении.
Посмотрел. Видно, что размах периодики большой - 44 секунды суммарно. Что-то многовато  :hz:
Пеком можно уменьшить периодику примерно в три раза. Больше всего проблем вносит педаточный механизм (период 366.6с, амплитуда 32%), а также шестерня (период 122с., амплитуда 20%) Если их грамотно притереть, думаю, что ПЕК сможет обеспечить точность плюс-минус 5 угловых секунд.
Видно также, что у тебя монтировка с довольно существенной ошибкой выставлена по азимуту (ошибка более градуса). Кривая смещения по склонению сначала довольно бодро идет вверх, а потом плавно замедляется и ближе к точке восхода (?) звезда перестает убегать по склнению. Когда монтировка будет выставлена правильно, кривая по склнению будет почти прямой линией.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии