Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 15:58:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[VO]

А вот если перейти к многомерному пространству, то математическое описание движения пылинок в турбулентности обычного трехмерного пространства можно привести к Вечному Недоказуемому Абсурду- бесконечному насосу бабла администраторов науки.

Признаться, мне откровенно противно читать в сто-тысячный раз про насос бабла. Можете рассказать про него Стивену Хокингу - чел реально поднялся на математическом описании мира, ага.

Ну как учила нас комм. философия - истина она всегда конкретна. Да и исключения всегда подтверждали правила.

[Yvk]

... истина она всегда конкретна.

Ну разумеется, как может многомерное пространство быть конкретнее каменного топора, бивня мамонта и бутылки водки.

[drak]

А вот если перейти к многомерному пространству, то математическое описание движения пылинок в турбулентности обычного трехмерного пространства можно привести к Вечному Недоказуемому Абсурду- бесконечному насосу бабла администраторов науки.

Признаться, мне откровенно противно читать в сто-тысячный раз про насос бабла. Можете рассказать про него Стивену Хокингу - чел реально поднялся на математическом описании мира, ага.

Сожалею, что вы были невнимательны к контексту, ни один реальный ученый и даже энтузиаст, к которым я отношусь с искренним уважением, никак не относятся к "администраторам бабла от науки".
 

[Yvk]

Да, не могу никак понять связь между многомерным пространством и баблом. Первое придумали ради второго, или наоборот? Или они независимо появились, тогда зачем их связывать?

[oberon]

как-то так, Юра
к слову, сам не понимаю при чем тут время.
и почему 4я ось не должна быть декартовой

[drak]

Да, не могу никак понять связь между многомерным пространством и баблом. Первое придумали ради второго, или наоборот? Или они независимо появились, тогда зачем их связывать?

В общем-то, имел ввиду, что существуют многофакторные процессы в совершенно обыденных физических средах, в простом, без изысков, трехмерном пространстве, описать в которых математически, изменение взаимного пространственного расположение десятка физических объектов не представляется достоверно решаемой задачей.
Обращение в подобных случаях к многомерным пространствам, явно не путь к решению задачи...
Связи "первого со вторым" нет, конечно же. 
Просто не способен я увидеть другой необходимости в подобном усложнении и без того сложной из-за совершенно других причин задачи...
Ну, туп, признаю.