Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 21:44:41

Увійти

google


Автор Тема: равноценность серий субэкспозиций  (Прочитано 919 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
равноценность серий субэкспозиций
« : 20 Жовтня 2011, 19:05:11 »
. - .
От вынужденного бездействия  :rain: озадачился теоретическим вопросом:

Допустим, имеем серию из 30 субэкспозиций. Складываем их вместе и получаем результат с высоким отношением С/Ш.

А теперь сложим первые 10 кадров, затем следующие 10 кадров и оставшиеся 10 кадров. Получим 3 кадра, а затем эти 3 кадра сложим между собой.

Вопрос: будет ли отношение С/Ш для этих кадров одинаковым?
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #1 : 20 Жовтня 2011, 19:24:18 »
. - .
Мне кажется, первый вариант лучше однако.
Без всякой математики, как считается,- чем больше кадров - тем лучше, тем более с хорошим с\ш.
может я не прав.
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

MaxMan

  • Moderator
  • Online Online
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #2 : 20 Жовтня 2011, 19:30:57 »
. - .
где то в сети есть лекция Вани Ионова. Он там эту математику популярно описывает.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #3 : 20 Жовтня 2011, 19:49:03 »
. - .
Если складывать простой арифметикой, то однояйственно, если сигмой какой, то первый вариант предпочтительней. имхо.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #4 : 20 Жовтня 2011, 19:55:54 »
. - .
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.140.html
Очень полезно послушать, распознать знакомые слова, не уснуть в конце концов ;)
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #5 : 20 Жовтня 2011, 20:12:46 »
. - .
Цитата: d_w від 20 Жовтня 2011, 19:49:03
Если складывать простой арифметикой, то однояйственно, если сигмой какой, то первый вариант предпочтительней. имхо.

Я и сам к этому склонялся, но хотелось услышать мнения других :)
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Відповідь #6 : 20 Жовтня 2011, 20:13:30 »
. - .
Цитата: Mikhail Nalivkin від 20 Жовтня 2011, 19:55:54
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.140.html
Очень полезно послушать, распознать знакомые слова, не уснуть в конце концов ;)

Мне понравилось "распознать знакомые слова" ;))))))))))))))

Спасибо, качаем! ;)
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56