Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 19:23:11

Увійти

google


Автор Тема: мысли вслух о вероятной точности зеркал больших Добов  (Прочитано 21245 раз)

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #380 : 27 Листопада 2011, 12:03:17 »
. - .
Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 11:46:02
Условия для среднестатистического любителя одинаковы. Мне неизвестны (или очень редки) любители с управляемыми обсерваториями-роботами на горе Майданак.
ричи мало кто выпускает, и заявляются они отнюдь не как л/2

В части пустопорожнего. Я могу (лично) сравнить ШК и оптику Санковича. И последний явно лучше, я это вижу отнюдь не профессиональным взглядом.
Есть  московские любители которые установили телескоп в Пустыне Атакама в Чили . Очень скоро появится возможность устанавливать любительские телескопы на высоте ок 2000 м в России ,это так к-слову.

Через мои руки и глаза прошли десятки телескопов Толика Санковича , Сергея Каминского , других не мене уважаемых оптиков , равно как и серийные телескопы Селестрона , Синты ...и.пр...
Вывод таков - оптики стараются не допускать косяков их имя это их хлеб .
У серийных телескопов вероятность брака выше , но чем дороже аппарат ( например ШК Селестрона 9, 11 , 14 ") тем его вероятность меньше .
В последнне время качество китайской оптики повысилось кардинально , за исключением  всякого явного разводилова типа бинокля который Вы приобоели в гастрономе  :)
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #381 : 27 Листопада 2011, 12:06:35 »
. - .
У меня есть Риччи от ГСО 250 мм , не удалось потестить его нормально .
Но звезды 2,5" он выдавал по всему полю в фоторежиме.
Нормально подъюстировать , подловить атмосферу и будет 2" ,
этого вполне достаточно для невзыскательного астрофотографа-любителя.
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #382 : 27 Листопада 2011, 12:07:14 »
. - .
Цитата: oleg oleg від 27 Листопада 2011, 12:02:08
Наверное это хорошо

Это хорошо.


Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 12:03:02
Цитата: d_w від 27 Листопада 2011, 11:57:33
Вы кажется избирательно читаете ответы Вам. Прочтите про ШК систему в интеренетах.

Я читаю все, отвечаю на то, что меня интересует. Естественно избирательно, а как же иначе? Про ШК читал очень много.


Так зачем Вы приводите свое мнение про визуальное наблюдение разницы в качестве оптики ШК против Ньютона?  :spy:

Это смахивает на утонченный троллизм...
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

a_l

  • Гість
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #383 : 27 Листопада 2011, 12:11:46 »
. - .
Считайте как хотите. Мне все равно.
"Ричи" ли в том GSO одним китайцам известно. Повторю про конфуз Мида с псевдо ричи.
Ну и закругляюсь. Что брать для любого среднестатистического ЛА - неопределенно и туманно. Есть деньги - бери дороже, нет бери дешевле... Так можно понять все (выше) и лямбды остаются только лямдами в их лямдовом понимании.
Записаний

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #384 : 27 Листопада 2011, 12:13:48 »
. - .
Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 12:03:02
... Дайте ссылку почитать пользователя, который достаточно долго отсматривал (фотографировал) через эту трубу. Я и в интернетах мало об этом чего слышал. На клудях так вообще практически тишина об этом "ричи".


Пользователь - Валерий Дерюжин (VD), на astronomy.ru
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #385 : 27 Листопада 2011, 12:14:32 »
. - .
Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 12:11:46
Считайте как хотите. Мне все равно.
"Ричи" ли в том GSO одним китайцам известно. Повторю про конфуз Мида с псевдо ричи.
Ну и закругляюсь. Что брать для любого среднестатистического ЛА - неопределенно и туманно. Есть деньги - бери дороже, нет бери дешевле... Так можно понять все (выше) и лямбды остаются только лямдами в их лямдовом понимании.

Надеюсь, Вы человек слова!
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #386 : 27 Листопада 2011, 12:17:48 »
. - .
что брать определяет здравый смысл , расчеты , условия наблюдений и конечно кошелек  :)
Немаловажну роль в выборе играет общение с единомышленниками  , щупанеме своими руками-глазами и конечно советы опытных уважаемых специалистов , которые все зубы съели в оптике , механике , методике съемки и наблюдений .
Записаний

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #387 : 27 Листопада 2011, 12:18:29 »
. - .
У меня вопрос ко всему астрофотохоливарному сообществу.
Как ваше мнение о применимости шестигранной вторички в светосильном астрографе ньютона, при условии, что она оптически хороша?
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #388 : 27 Листопада 2011, 12:21:16 »
. - .
Цитата: Mikhail Nalivkin від 27 Листопада 2011, 12:18:29
У меня вопрос ко всему астрофотохоливарному сообществу.
Как ваше мнение о применимости шестигранной вторички в светосильном астрографе ньютона, при условии, что она оптически хороша?
Да хоть шестиугольная  ;D если не боишся потерять пару процентов ЦЭ
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #389 : 27 Листопада 2011, 12:21:51 »
. - .
Цитата: Mikhail Nalivkin від 27 Листопада 2011, 12:18:29
У меня вопрос ко всему астрофотохоливарному сообществу.
Как ваше мнение о применимости шестигранной вторички в светосильном астрографе ньютона, при условии, что она оптически хороша?

В Маскулаторе рисуй свою вторичку и наслаждайся маленькими лучиками от граней.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #390 : 27 Листопада 2011, 12:25:15 »
. - .
Лучики убираются элиптической маской  , цэ растет .
Записаний

a_l

  • Гість
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #391 : 27 Листопада 2011, 12:25:49 »
. - .
Цитата: d_w від 27 Листопада 2011, 12:14:32
Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 12:11:46
Считайте как хотите. Мне все равно.
"Ричи" ли в том GSO одним китайцам известно. Повторю про конфуз Мида с псевдо ричи.
Ну и закругляюсь. Что брать для любого среднестатистического ЛА - неопределенно и туманно. Есть деньги - бери дороже, нет бери дешевле... Так можно понять все (выше) и лямбды остаются только лямдами в их лямдовом понимании.

Надеюсь, Вы человек слова!

Весьма любопытный пользователь. Прям таки рот затыкает на ходу.
Будьте обрадованы, на ваши посты постараюсь более промолчать как незначащие ничего (для меня)...
Записаний

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #392 : 27 Листопада 2011, 12:29:28 »
. - .
Холивары - это хорошо, но нужно стремиться покупать отличную оптику!
Денис, спасибо за ссылку :beer: :beer: :beer:
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4306
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #393 : 27 Листопада 2011, 12:31:26 »
. - .
Отличную и большую  ;D
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #394 : 27 Листопада 2011, 12:34:35 »
. - .
"Кто знает тему --- возьмет ньютон "
Это вроде как раз  Санкович  сказал ?
Записаний
Доб 8"

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #395 : 27 Листопада 2011, 12:37:14 »
. - .
Цитата: Hornet від 27 Листопада 2011, 12:34:35
"Кто знает тему --- возьмет ньютон "
Это вроде как раз  Санкович  сказал ?

Вероятно для определенного предела фокусного?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #396 : 27 Листопада 2011, 12:43:18 »
. - .
Цитата: Diskus від 27 Листопада 2011, 12:31:26
Отличную и большую  ;D
На сегодня - куплена и едет средненькая, 275 мм. Зато я уверен в заявленных /9 8)
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

a_l

  • Гість
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #397 : 27 Листопада 2011, 12:43:34 »
. - .
Цитата: Mikhail Nalivkin від 27 Листопада 2011, 12:13:48
Цитата: a_l від 27 Листопада 2011, 12:03:02
... Дайте ссылку почитать пользователя, который достаточно долго отсматривал (фотографировал) через эту трубу. Я и в интернетах мало об этом чего слышал. На клудях так вообще практически тишина об этом "ричи".

Пользователь - Валерий Дерюжин (VD), на astronomy.ru

Там вроде больше про РАПО? Или я ошибся? Дайте его ссылку про GSO ричи.
Хотя этот пользователь несколько хм... с оригинальной точкой зрения (на многое).
« Останнє редагування: 27 Листопада 2011, 12:51:27 від a_l »
Записаний

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #398 : 27 Листопада 2011, 12:50:49 »
. - .
Блин, я точно так же, как и Вы, ищу по темам и вложениям пользователя :whatthehell:
Ну вот, к примеру:http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10046.msg1550596.html#msg1550596
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

smart

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1287
  • Подяк: 0
  • )
Re: Самодельные телескопы -- обмен опытом и мысли вслух
« Відповідь #399 : 27 Листопада 2011, 12:51:10 »
. - .
Цитата: Mikhail Nalivkin від 27 Листопада 2011, 12:43:18
Цитата: Diskus від 27 Листопада 2011, 12:31:26
Отличную и большую  ;D
На сегодня - куплена и едет средненькая, 275 мм. Зато я уверен в заявленных /9 8)

за такие деньги сомневаюсь, что там лучше китая    ;D ;D ;D
Записаний
Самый страшный сон Любителя Астрономии: снится ему, что он умер, а жена продаёт его астробарахло по той цене, которую он ей называл.