Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 15:33:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

Да, это вещь)) Над такой и поработать (почистить-покрасить) - не жалко времени

[Огарков Сергей]

С таким биноклем не одна тонна зелени была поднята в "лихие 90-е"... На "Юности" в Киеве ходили ребята и предлагали такой бинокль за 50$. Вроде не сильно дорого на те времена. Клиент покупал, продавцы отваливали. Клиента вели менты, которые были в сговоре с бандой. А бинокль то ВОЕННЫЙ. Документов о покупке нет... Конфискация... И так в течение нескольких лет. Мне даже удалось его в руках подержать, были даже мысли купить, пока не стал свидетелем такого "задержания"...

[DAVID84]

Да, это вещь)) Над такой и поработать (почистить-покрасить) - не жалко времени

+100, только как раз вот времени и не хватает...

[niknik]

Да, это вещь)) Над такой и поработать (почистить-покрасить) - не жалко времени

+100, только как раз вот времени и не хватает...

 Да, уж. Просто ж, по верху, не покрасишь. Нужно разбирать до винтика, снимать старую краску, щкурить, грунтовать, красить. Кроме того провести ревизию технического состояния и ремонт. А там много может быть сюрпризов, особенно при разборке. Недавно занимался чем то подобным.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12920.0
Требуется очень много времени и терпенья.

[DAVID84]

Да, это вещь)) Над такой и поработать (почистить-покрасить) - не жалко времени

+100, только как раз вот времени и не хватает...

 Да, уж. Просто ж, по верху, не покрасишь. Нужно разбирать до винтика, снимать старую краску, щкурить, грунтовать, красить. Кроме того провести ревизию технического состояния и ремонт. А там много может быть сюрпризов, особенно при разборке. Недавно занимался чем то подобным.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12920.0
Требуется очень много времени и терпенья.

Да! По этой теме у Вас колоссальная работа проведена !
Надеюсь что и мой приборчик такую ревизию когда то пройдет...

[ret]

В продолжение темы купил у человека выше экземпляр этого чуда..тут же с вечера до утра ) проведена уже первая реставрация, все почищено , перекручено , все работает и показывает)), . не ожидал такого качества картинки от бинокуляра таких лет..честно сказать , это в 10 раз удобнее любого бинокля, пока особо нечего смотреть , но угол обозрения очень и очень хорош. в картинку погружаешся. регулируется резкость отдельно на каждом окуляре. еще раз повторюсь о картинке, не смотря на то, что на верхних линзах окуляров просветления уже нет, стерлось )). все остальное просветлено, включая призму или призмы, пока не разобрался. есть светофильтры встроенные 2 градации серого.. интересно , можно ли смотреть на солнце ??..вообщим то что я считал куском железа оказалось шикарным бинокуляром. ) спасибо продавцу. !). По картинке - хроматизм днем есть , на краях, но если знать что это такое, изображению не мешает, не знаю сколько , но для 12Х очень широкий угол. удобно регулируется расстояние от глаз до окуляров- вжался и все , картинка как вкопанная. на удивление, держа в руках 5кг этого чуда наблюдать удобнее , чем в бинокль, и картинка трясется меньше.).. фото после чистки и реставрации ниже.

[ret]

вот..с

[ret]

еще...

[ret]

еще

[ret]

последние...

[sagittarius M20]

Ох какой бинокулар Да к нему бы еще и шлем, чтоб крепился, и по городу ходить

[DAVID84]

Ох какой бинокулар Да к нему бы еще и шлем, чтоб крепился, и по городу ходить

Ваш сарказм мне не понятен !
Я лично биноклей видел не много но, такого качества картинка не наблюдалась ни в одного испытуемого!

[sagittarius M20]

Ох какой бинокулар Да к нему бы еще и шлем, чтоб крепился, и по городу ходить

Ваш сарказм мне не понятен !
Я лично биноклей видел не много но, такого качества картинка не наблюдалась ни в одного испытуемого!

Не, я говорю за то, что с рук в такой не посмотришь Да и... военное есть военное, на совесть сделано ! Визуально наглазник общий удобно смотрится...
Но все-равно не смахивает на астроприбор , к шлему его! Вон, как в теме про большие самопальные бинокуляры фот проскакивал, из двух ньютонов ок 114мм. на шлеме равноплечий бино

P.S. все непонятки - издержки виртуального общения. Ни в коем разе не хотел никого обидеть.

[ret]

у меня с рук нормально , я ж говорю , устойчивей чем просто бинокль держать

[DAVID84]

у меня с рук нормально , я ж говорю , устойчивей чем просто бинокль держать

Его удобней держать потому что, бинокль берется в обхват руками, а этот бинокуляр можно держать на ладонях как на столике, из-за того что окуляры вынесены под 45*. Благодаря своему весу он балансирует трясучку в руках (но руки должны быть крепкими ). У меня сил хватает держать без напряга пару минут. В областях неба ближе к зениту в него смотреть вообще комфортно благодаря тем-же окулярам.
Как хорошо не было наблюдать с рук, все прелести прибора раскрываются на штативе. Кстати для него не нужно городить параллелограмм. Достаточно азимутальной монти с вертикальной осью поворота вынесенной на 220 мм. от опорной плоскости штатива.

[ret]

Доброго )) ночи. сегодня появилась луна со звездами как бы и ненадолгои снег откуда то идет.. чудеса..ну да ладно). о Д49. я ж сразу за него и бегом на балкон, тестировать. сравнивать есть с чем, бинокли свифт, бинолюкс широкоугольный, фуджинон маринер,..конечно в фуджике хроматизма нет вообще по луне даже, но мелкая она, в Д49 хроматизм есть умеренный , по краям больше, зато луна , вот она , вся, объемная гадина, красивая, смотреть не отрываясь можно долго , глаза не устают вообще, и удобно, ни засветок сбоку, ничего. удивило , как и в фуджиноне - нет бликов почти вообще!. потрясающе. и самое главное - сведение, ОНО ИДЕАЛЬНОЕ!. в биноклях так или иначе есть процент несведения , тут , ну не знаю  как, но сведение идеально, ничего не прыгает и не сдвигается. еще заметил такую особенность то ли моего зрения персонально . то ли всегда так , - если наводить резкость  идеально, закрывая попеременно глаза, то потом , открыв оба резкости как бы не особо есть. но , - если навести резкость в одном и потом подстраивать второй , добиваемся идеальной резкости картинки, но на самом деле в одной оптической оси резкости меньше чем в другой.. - списываю на особенности стереовидения.. если кто знает данный эффект - объясните плиз. и так , переходим к зирочкам. правее луны, градусов этак на 20, нашел очень красивое скопление, судя по всему - ясли М44, , долго смотрел , потом решил попробовать маринер фуджи ии.. еле нашел его.. разрешить отдельные звезды в маринер невозможно , в Д49 можно даже зарисовать и объяснить..так я собственно потом в стеллариуме его и нашел по внешнему виду. ). звезды в Д49 четкие и резкие, фокальных картин не смотрел, так как смотрел с рук. ). ..вообщим , поскольку кроме луны и этого скопление невидать вообще больше ничего, на этом и закончил обзор, поглазел еще на обледенелые наши деревья..картинка объемная, глубина резкости в приборе маленькая, поэтому картинка получается еще объемней. вообщим я доволен, как слон.) 

[DAVID84]

Очень рад что, вам понравился прибор! И очень приятно читать обзор по данному устройству опытного человека...
На картинке ниже красным обведены места:
1) Это окно подсветки сетки нитей дальномера в темное время суток.
2) Место крепления целеуказателя. Если тут установить мощный лазер или "РЕДДОТ" то, процесс поиска объектов существенно облегчиться.

Владислав, узнавал по поводу недостающих деталей к вашему прибору... Смею огорчить. Человек у которого я спас прибор от верной смерти сказал что, к нему он попал именно в таком виде. Так что извините, ни чем помочь не могу . Хотя, если интересно, могу сделать обмер бленды со своего прибора и выставить схему здесь в теме...

[nechimir]

Всем привет!А не подскажите,какое реальное его назначение,и в каких войсках он использовался,и используется ли сейчас?Спасибо!

[DAVID84]

Всем привет!А не подскажите,какое реальное его назначение,и в каких войсках он использовался,и используется ли сейчас?Спасибо!

Наряд-ли что он сейчас где-то используется, у нас сейчас и танки используют только для расчистки снега !
реальное его назначение, наблюдение целей в прямой видимости и корректировки артиллерийского огня. Иногда устанавливался на торпедных катерах и командирских бронемашинах.

[DAVID84]

Добавлю. Светофильтры там встроенные в паре с блендой и диафрагмой предназначены для визирования целей против Солнца. На само Солнце смотреть не рекомендую (очень яркое), разве что вместе с сварочными очками (так глаза уже не напрягаются).