Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Лютого 2025, 11:04:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndrewP]

Понял! 
Вручную можно научить всему 

[OnlyBussiness]

Походу наврал...
Если монтировка учитывает рефракцию (даже грубо), ей нужно знать не только как она ориентирована относительно полярной оси, но и где зенит...

[AndrewP]

Где то была тема, кажется у Юрия Рыбака, офото на СВ мультифункшн с клином 
Поищу. Кажется эти монти во многом подобны.

[OnlyBussiness]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10132.0

[hEtmAN]

А эту монти можно на клин поставить? Или автоматика не поймет что к чему?

Попробую її на щось сперти і навести на полюс, може получиться. впринципі так мало бути б точніше ....

[hEtmAN]

64 кадри по 20с. ІСО 400

коли закінчив зйомку, то на об'єктиві осіла роса. тому не впевнений в якості останніх кадрів

[hEtmAN]

Трохи інша обробка ...

[Nao]

коли закінчив зйомку, то на об'єктиві осіла роса. тому не впевнений в якості останніх кадрів

Усі кадри бажано перевіряти перед складанням, і найбільш невдалі не включати у суму. Хоча якщо кадр був лише трохи зіпсований запотілою оптикою, то його теж можна додавати до суми, але для складання використати програму Fitstacker. Вона має адаптивний алгоритм складання, і кадри з гіршим рівнем сигналу додає із меншими ваговими коефіцієнтами. Тому цю програму також добре застосовувати для складання кадрів, знятих з різними ISO. Наприклад, можна до цих 64 кадрів з ISO 400 додати попередні кадри, зняті на ISO 1600, і результат буде ще кращим.

Зоряні треки також можна трохи прибрати у Фотошопі: продублювати шар із зображенням зверху, змінити метод накладання на Darken ("Замена темным" у рос.версії), і змістити цей шар на декілька пікселів у напрямку зоряних треків. Результат - нижче.
Звісно, краще зразу знімати без треків (на менших витримках, але більше кадрів, або з кращим веденням монтування), але інколи цей спосіб допомагає трохи покращити картинку.

Ну а взагалі - гарний початок у астрофото (моя перша Андромеда була набагато гіршою )

[hEtmAN]

коли закінчив зйомку, то на об'єктиві осіла роса. тому не впевнений в якості останніх кадрів

Усі кадри бажано перевіряти перед складанням, і найбільш невдалі не включати у суму. Хоча якщо кадр був лише трохи зіпсований запотілою оптикою, то його теж можна додавати до суми, але для складання використати програму Fitstacker. Вона має адаптивний алгоритм складання, і кадри з гіршим рівнем сигналу додає із меншими ваговими коефіцієнтами. Тому цю програму також добре застосовувати для складання кадрів, знятих з різними ISO. Наприклад, можна до цих 64 кадрів з ISO 400 додати попередні кадри, зняті на ISO 1600, і результат буде ще кращим.

Зоряні треки також можна трохи прибрати у Фотошопі: продублювати шар із зображенням зверху, змінити метод накладання на Darken ("Замена темным" у рос.версії), і змістити цей шар на декілька пікселів у напрямку зоряних треків. Результат - нижче.
Звісно, краще зразу знімати без треків (на менших витримках, але більше кадрів, або з кращим веденням монтування), але інколи цей спосіб допомагає трохи покращити картинку.

Ну а взагалі - гарний початок у астрофото (моя перша Андромеда була набагато гіршою )

дякую  кадри я перевіряв, видалив більше 30  щодо фітстекера, то не знаю, я вон в Іріс другий раз пробую 

нажаль попередні кадри з ісо 1600 я видалив, але нині познімаю ще. думаю десь біля 100 кадрів зроблю, адже зрозумів свою вчорашню помилку ...

За обробку без треків дуже дякую, тільки ФШ зараз не маю і тому не можу повторити те ж саме 

[AndrewP]

Добрий початок, Тарасе! Я про такий поки тільки мрію... Та й "Андромеда", здається мені - не самий простий об*єкт для старту. Молодець!
Успіхів!

[hEtmAN]

Добрий початок, Тарасе! Я про такий поки тільки мрію... Та й "Андромеда", здається мені - не самий простий об*єкт для старту. Молодець!
Успіхів!

Дякую 

[hEtmAN]

Підкажіть на якому місці можна об'єднати дві серії кадрів, щоб наново не переробляти і вчорашні і сьогоднішні ?

[Nao]

Спершу треба відкалібрувати обидві серії, кожну своїми калібрувальними кадрами, потім у Iris через "File" -> "Select files" вибрати файли цих двох відкаліброваних серій, і створити з них об'єднану серію кадрів. Далі вже цю серію можна вирівнювати, складати і т.д.
Можна до речі після процедури вирівнювання закинути файли у Fitstacker, і там їх скласти. Тільки треба з самого початку робочий формат у Iris задати не .PIC, а .FIT (це робиться у "File" -> "Settings")

[hEtmAN]

Спершу треба відкалібрувати обидві серії, кожну своїми калібрувальними кадрами, потім у Iris через "File" -> "Select files" вибрати файли цих двох відкаліброваних серій, і створити з них об'єднану серію кадрів. Далі вже цю серію можна вирівнювати, складати і т.д.
Можна до речі після процедури вирівнювання закинути файли у Fitstacker, і там їх скласти. Тільки треба з самого початку робочий формат у Iris задати не .PIC, а .FIT (це робиться у "File" -> "Settings")

А можна спочатку сувмістити всі лайти з одного дня в один файл, з другого дня в другий файл, а потім цих два лайти об'єднати в один, чи це буде потрібно складати повністю всі разом ?

[Diskus]

Бачу пора тобі ставити екваторіал 

[hEtmAN]

Бачу пора тобі ставити екваторіал 

Можна буде попробувати 

[Nao]

А можна спочатку сувмістити всі лайти з одного дня в один файл, з другого дня в другий файл, а потім цих два лайти об'єднати в один, чи це буде потрібно складати повністю всі разом ?

Можна і сумарні файли суміщати. Але краще усі калібровані файли сумістити разом за допомогою якогось адаптивного алгоритму (наприклад у програмі Fitstacker, чи у Deepskystacker за допомогою алгоритму Entropy Weighted Average).
Взагалі, IRIS - не найкраща програма для освоєння початківцями, Deepskystacker має не гірші можливості калібрування, вирівнювання і складання, але набагато легша в користуванні. Як варіант - можна у Deepskystacker виконувати калібрування і вирівнювання кадрів, а складання проводити у Fitstacker.

[hEtmAN]

А можна спочатку сувмістити всі лайти з одного дня в один файл, з другого дня в другий файл, а потім цих два лайти об'єднати в один, чи це буде потрібно складати повністю всі разом ?

Можна і сумарні файли суміщати. Але краще усі калібровані файли сумістити разом за допомогою якогось адаптивного алгоритму (наприклад у програмі Fitstacker, чи у Deepskystacker за допомогою алгоритму Entropy Weighted Average).
Взагалі, IRIS - не найкраща програма для освоєння початківцями, Deepskystacker має не гірші можливості калібрування, вирівнювання і складання, але набагато легша в користуванні. Як варіант - можна у Deepskystacker виконувати калібрування і вирівнювання кадрів, а складання проводити у Fitstacker.

Спасибі, попробую потім скласти в Deepskystacker, буду освоювати   

А це те, що обробив в Іріс  трошки правда зірки розходяться, якщо дивитися на кути, але це не дуже замітно ...

Попробуйте в ФШ зменьшити треки, а то не маю мождивості, буду вдячний 

[hEtmAN]

Вирішив трохи переключитися.

М13. 50 кадрів по 10с. ісо800

хотів зменьшити витримку, довівши ісо до 800, але на 10с. також замітний великий змаз. напевне через те, що м13 знаходиться дальше від полюса, ніж м31

[M_M]

Якщо не плануєте створити клін, чи перейти на екваторіал, просто спробуйте фотографувати об"єкти на Az = 90 та 270. Тобто у напрямку Сходу та Заходу.