Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Вересня 2024, 07:59:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[maRio100]

Вот, так он выглядит после твердения...



Думаю получилось неплохо... ну это я только думаю)) Что скажете?

Пока идет притирка, желательно сильно не давить, штрих нормальный.
Использовать абразив одной фракции. Для 150-тки, №12 в самый раз, более крупный, на притирке может поколоть край зеркала.

Нормальный это 1\3? То есть претереть его №12, потом опять вернуться на более высший номер?

[Naboka Igor]

То есть претереть его №12, потом опять вернуться на более высший номер?

Зачем?

[maRio100]

То есть претереть его №12, потом опять вернуться на более высший номер?

Зачем?

То есть во время притирки номером 12, матовость будет постепенно сходить, при этом геометрическая форма (сфера, хоть и грубая) останется. А шлифовальник будет притираться. Когда он притрется можно будет приложить хоть какое то усилие, на него чтобы матовость сошла более равномерно, а зональные ошибки (я имею ввиду те ошибки, которые были натерты шлифовальником во время притирки) сошлифовались. И еще раз. Штрих 1\3 это нормальный, в вашем разумении?

[Naboka Igor]

То есть претереть его №12, потом опять вернуться на более высший номер?

Зачем?

То есть во время притирки номером 12, матовость будет постепенно сходить, при этом геометрическая форма (сфера, хоть и грубая) останется. А шлифовальник будет притираться. Когда он притрется можно будет приложить хоть какое то усилие, на него чтобы матовость сошла более равномерно, а зональные ошибки (я имею ввиду те ошибки, которые были натерты шлифовальником во время притирки) сошлифовались. И еще раз. Штрих 1\3 это нормальный, в вашем разумении?

Сфера не останется, а будет улучшаться
Притирка, это недолго, может 10-15 минут. Когда квадратики покроются матовостью на 70-80%, опасности заколов уже не будет.
Какое усилие, руки подскажут Боятся не нужно.
Штрих 1\3, нормальный, как основной, но мы не машины, может быть и некоторый разнобой. Главное не делать резких движений. И еще раз, пройтись по страничкам Сикорука и Навашина, перед началом работы.

[maRio100]

Сфера не останется, а будет улучшаться
Притирка, это недолго, может 10-15 минут. Когда квадратики покроются матовостью на 70-80%, опасности заколов уже не будет.
Какое усилие, руки подскажут Боятся не нужно.
Штрих 1\3, нормальный, как основной, но мы не машины, может быть и некоторый разнобой. Главное не делать резких движений. И еще раз, пройтись по страничкам Сикорука и Навашина, перед началом работы.

Понял Я уже читаю Сикорука, от шлифовки, и до теневых. так сказать освежаю в памяти И еще, у меня на квадратиках залилась эпоксидка... ее так и оставить. или попробовать окуратно соскоблить?

[Naboka Igor]

И еще, у меня на квадратиках залилась эпоксидка... ее так и оставить. или попробовать окуратно соскоблить?

На шлифовке уйдет быстро.

[maRio100]

И такой вопрос: Некоторые дают обозначение штриха как 1/3 ДИАМЕТРА, а не которые РАДИУСА... кому верить?

[Серега]

радиус - если в обе стороны сдвигать.
в общем длина штриха - 1\3 диаметра.

[maRio100]

радиус - если в обе стороны сдвигать.
в общем длина штриха - 1\3 диаметра.

Ага, понял, то есть штрих 1\3 диаметра, распределяется в обе стороны зеркала. Поучительно

[Серега]

случается что и в одну сторону!

я лично предпочитаю в обе стороны,по 1\3R на сторону(ну неохота станок перестраивать )

[Naboka Igor]

Шлифовка это хорошо, но пора уже и о теневичке подумать

[maRio100]

Шлифовка это хорошо, но пора уже и о теневичке подумать

О_О откуда вы узнали? Я упорно изучаю фигуризацию... и уже есть успехи... И в том, как что должно располагаться, меры предосторожности, ввод ножа, измерение продольных абераций... И уже есть пару ссылок, о том какой примерно нужен теневик... я бы сделал что то в районе этого:
http://astromirror.narod.ru/Russian/statya7_5.html
конечно он для параболы... но ничего

[Naboka Igor]

конечно он для параболы... но ничего

Да вариантов много. А то, что для параболы, это хорошо, можно будет промерять продольные, если нужно будет.
Вообще чтение теневой, самый интересный этап в изготовлении зеркала. ИМХО.

[maRio100]

конечно он для параболы... но ничего

Да вариантов много. А то, что для параболы, это хорошо, можно будет промерять продольные, если нужно будет.
Вообще чтение теневой, самый интересный этап в изготовлении зеркала. ИМХО.

Поэтому хочу изготовить более менее приличный теневик. И еще, как контролировать поверхность зеркала во время шлифовки, от косых лучей окна?

[Naboka Igor]

И еще, как контролировать поверхность зеркала во время шлифовки, от косых лучей окна?

Правильно использовать сильную лупу. Отдельные глубокие точки,  в косых лучах, не видно. В косых лучах только, как идет шлифовка по поверхности.

[maRio100]

И еще, как контролировать поверхность зеркала во время шлифовки, от косых лучей окна?

Правильно использовать сильную лупу. Отдельные глубокие точки,  в косых лучах, не видно. В косых лучах только, как идет шлифовка по поверхности.

Ну я про геометрическую точность поверхности... Представим что я нашлифовал подвернутый край, тогда центр освещен, а края в тени.... А о том что матовость в лупу (микроскоп) это я знаю.

[Naboka Igor]

Представим что я нашлифовал подвернутый край, тогда центр освещен, а края в тени.... А о том что матовость в лупу (микроскоп) это я знаю.

Ну, это надо суметь еще При нормальной шлифовке, после последних номеров М10 или М5, получается очень хорошая сфера, которая потом начинающими, "успешно" портится полировкой 
Но если этот вопрос, сильно волнует, нужен точный сферометр, для измерения по зонам. Но мое ИМХО, он не нужен.
   А в косых лучах, можно увидеть более матовый край, только потому, что подмазка свежего абразива идет по краю заготовки. Но в вашем случае, на шлифовальнике есть канавки, для быстрого и равномерного распределения и циркуляции последнего

[maRio100]

Вчера притирался, и к работе штрихами, и шлифовальник со стеклом... довольно не плохо... сразу видно как приклеены квадратики)) и как отлит шлифовальник. Но ниче... думаю все притрется, равномерно + есть же два дефекта на заготовке. И их хочу сполировать... вопрос на счет фаски.... еще увеличить? а то сейчас около 1-1.2 мм?

[Naboka Igor]

И их хочу сполировать... вопрос на счет фаски.... еще увеличить? а то сейчас около 1-1.2 мм?

Да увеличить. Уйдет на шлифовке.

[maRio100]

Я сегодня еще притирал\шлифовал зеркальце. И вот какая картина: Все больше площади шлифовальника, прилегает к заготовке. Но есть еще зоны, которые не соприкасаются. Вот например:

Такой островок. Вчера он был больше. Сегодня уже меньше. Значит уменьшается. Матовость на заготовке, все мельче, а поверхность, бархатнее. Кроме краевой зоны. На краю матовость еще грубая, от обдирки, около 1.3 см от края до центра. И по прежнему присутствуют те два дефекта на заготовке, небольшой скол, и потертость от болгарочного диска. Решил померить радиус кривизны. Стрелка показала 1.3 мм... от 1.17 нужных.. то есть стрелка увеличилась. Но так говорит бумага. Думаю о покупке сферометра. И еще, у меня есть подозрения на звал на краю. Но это лишь подозрения. Кстати, вода уже сбегает все дольше с зеркала, и можно уже более точно, померить радиус по свету, но еще не пробовал.