Тема: 150тка (Прочитано 41928 раз)

Grew

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5684.0 Конечно, это можно сделать. Этот самый телескоп был у меня пару лет и я знаю, что это работает, но только при определённых обстоятельствах. Олесь, тебе ещё много нужно сделать (включая такую мелочь, как монтировка), я бы о гребёнке думал в последнюю очередь.

maRio100

Цитата: Grew від 18 Березня 2012, 00:00:24

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5684.0 Конечно, это можно сделать. Этот самый телескоп был у меня пару лет и я знаю, что это работает, но только при определённых обстоятельствах. Олесь, тебе ещё много нужно сделать (включая такую мелочь, как монтировка), я бы о гребёнке думал в последнюю очередь.

Ну практически все готово. Так по мелочам. К концу недели думаю что соберу все в кучу. А монтировка это как я полагаю фанера, да вырезка. С фанерой проблем не будет, покупаеться. а вот вырезка

Grew

За вырезкой - в мясной ряд. За раскроем фанеры - ко мне.

maRio100

Значит так... Приехала диагональ, чему я очень рад. Щедрый подарок Александра Дейны. За что я ему очень благодарен. Вообще в разговоре с Александром, был примерно следующий диалог: А: Что тебе надо? Я: Ну диагональ это понятно, и еще что не жалко.... Оказалось, ему реально не жалко ОЧЕНЬ многого. Всему что вы подарили постараюсь найти применение. Что в новый телескоп, что в искатель, что в дудочку, что в, МОЖЕТ, интерферометр, или еще какой нить ноль тест. Так что не переживайте. Огромное спасибо, пускай Бог вас благословит, и вернет вам за вашу щедрость! Теперь по делу. Шпильки уже на пауке, и заклепаны, паук покрашен сохнет. Для оправы ГЗ вырезал 3 кружочка 15 мм, из коврика для мышки, такая пенька, и мягкая и твердая на ощупь. Думаю сойдет. На шпильки которые должны удерживать ГЗ в оправе, нашел трубочки, но они были за узкие. Не беда, кружка кипятка, пара сверл нужных диаметров, и теперь трубочка налетает на шпильку с зазором. То что надо!

Завтра доделаю еще две. То есть по узлу ГЗ - готово. Паук еще хочет внимание, в плане приклейки дз. Теперь собственно вопросы: 1. Сергей говорил, что его (дз) нужно чуть чуть смещать в одну из сторон. Слабо это понимаю, как и главное зачем это? 2. Фокус у меня 1.17м, а какой длинны должна быть труба? 1.3м хватит? При том, что фокус уйдет, остаток трубы будет работать как бленда. Я правильно мыслю? 3. Какая именно технология сбора ОТА? Сергей говорил так: Сначала делаешь дырку под фокусер, крепишь фокусер, после этого засовываешь в трубу паук, и двигаешь до той степени, когда он не станет более-менее точно в отверстии под окуляр. А по сему с низу, засовываешь оправу уже с ГЗ, и смотришь в фокусер, когда видишь что диагоналка начинает "хавать" рабочую площадь зеркала, перестаешь двигать зеркало в трубе. Можно сверлить дырки, и смело крепить все. Думаю это именно логичнее всего, да и сам Сергей так делал, думаю держаться этой технологии, так как она мне ближе всего как новичку

serhio_67

Цитата: maRio100 від 19 Березня 2012, 23:46:54

1. Сергей говорил, что его (дз) нужно чуть чуть смещать в одну из сторон.

Смещение Z центра диагонального зеркала с оптической оси
http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm
Геометрический центр ДЗ должен распологаться не на оптической оси ГЗ. Если этого не сделать, то будет использоваться не весь световой поток ГЗ, что равносильно его диафрагмированию. На рисунке по ссылке все видно.
Вероятно, это и имелось ввиду.

maRio100

Цитата: serhio_67 від 20 Березня 2012, 10:02:11

Цитата: maRio100 від 19 Березня 2012, 23:46:54
1. Сергей говорил, что его (дз) нужно чуть чуть смещать в одну из сторон.

Смещение Z центра диагонального зеркала с оптической оси
http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm
Геометрический центр ДЗ должен распологаться не на оптической оси ГЗ. Если этого не сделать, то будет использоваться не весь световой поток ГЗ, что равносильно его диафрагмированию. На рисунке по ссылке все видно.
Вероятно, это и имелось ввиду.

Ага... то есть надо сместить на несколько мм как бы в низ. Понял.

serhio_67

Черная точка на рисунке - геометрический центр ДЗ, и он смещается на величину Z с оптической оси ГЗ.

maRio100

Вот есть так:

В фотошопе точно посчитал, небольшое смещение в левую сторону. А верх и низ примерно одинаковы. Может из за грубой точки, но на "глаз" достаточно точно. Вопросы пока не решены! То что надо сдвигать диагональ, это понятно, но на сколько, 1-2-3 мм? Трубы длинной 1.3 м хватит? Сколько примерно отступить от края, прежде цеплять фокусер? Чтобы паразитные лучи не совались? Опять все только смотрят! Спасибо Игорю, что он всегда отвечает на вопросы. Если это написано в книжках, так так и скажите, ибо я это что то не находил. И паук сам в голове создавал, ибо если бы я сделал как тот что в книгах.... было бы не очень.

maRio100

Про смещение уже нашел. 1.34 мм.

maRio100

И вот теперь я столкнулся, с реальной проблемой. Дело в том, что мо дз 32, соответсвенно бо дз 45.3. А при этих параметрах, максимальный вынос фокуса 85, что равно фокусеру в минимальном положении. Тут два варианта. Либо укорачивать фокусер (он уже готовый

) либо искать другое дз. От второго пожалуй откажемся.

Grew

Проблема только одна - ты трубку не берешь. А печатать manual лень, устал за день.

maRio100

Цитата: Grew від 20 Березня 2012, 21:18:41

Проблема только одна - ты трубку не берешь. А печатать manual лень, устал за день.

понял, исправляюсь)

maRio100

Вопросы решены, завтра приступаем

maRio100

Пока Сергей делает операцию фокусеру, я времени не теряю. Покрасил искатель, белый красава, фотки позже, и начертил ту гребенку. Я ее вижу где то так:

Возможно понадобиться, что то подкоректировать, не беда, только скажите. Длинну, толщину, количество. Я просто на полвину понимаю принцип ее действия. Рад любой критики.

Огарков Сергей

Цитата: maRio100 від 20 Березня 2012, 21:10:20

И вот теперь я столкнулся, с реальной проблемой. Дело в том, что мо дз 32, соответсвенно бо дз 45.3. А при этих параметрах, максимальный вынос фокуса 85, что равно фокусеру в минимальном положении. Тут два варианта. Либо укорачивать фокусер (он уже готовый ) либо искать другое дз. От второго пожалуй откажемся.

Если интересно, могу поменяться, у меня есть 45 мм, а мне нужна именно 32 мм.

maRio100

Цитата: Огарков Сергей від 23 Березня 2012, 14:06:25

Цитата: maRio100 від 20 Березня 2012, 21:10:20
И вот теперь я столкнулся, с реальной проблемой. Дело в том, что мо дз 32, соответсвенно бо дз 45.3. А при этих параметрах, максимальный вынос фокуса 85, что равно фокусеру в минимальном положении. Тут два варианта. Либо укорачивать фокусер (он уже готовый ) либо искать другое дз. От второго пожалуй откажемся.
Если интересно, могу поменяться, у меня есть 45 мм, а мне нужна именно 32 мм.

Ответил в ЛС. А по этой ссылке: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5684.0 можно сделать вывод, что длинну и количество надо увеличить в двое. Ну исходя из маштабов.

maRio100

Цитата: maRio100 від 23 Березня 2012, 13:52:47

Покрасил искатель, белый красава, фотки позже

А вот и фотки:

Правда, окуляр еще чуть не до сох, потому как подкрашивал. Вобщем ОООЧЕНЬ жирно

Нету ничего приятнее, чем довести хорошую деталь/узел до конца!

Серега

это да))

красиво!
трубка - турист 10? стоит выкинуть оборачивающую систему оттуда и прикрепить окуляр без нее

maRio100

Цитата: Серега від 23 Березня 2012, 23:11:08

это да))

красиво!
трубка - турист 10? стоит выкинуть оборачивающую систему оттуда и прикрепить окуляр без нее

мопед не мой (с) это Сережи, там всего объектив, ахросклейка, да окуляр. Оборачивающей системы нету!

Grew

Цитата: Серега від 23 Березня 2012, 23:11:08

это да))

красиво!
трубка - турист 10? стоит выкинуть оборачивающую систему оттуда и прикрепить окуляр без нее

Я её выбросил 20 лет назад. От того и трубка такая короткая. А мопед, Олесь, уже твой

Новини:

Автор Тема: 150тка (Прочитано 41928 раз)