Тема: ОСК-2. Люблю все большое. (Прочитано 17568 раз)

Naboka Igor

1. Слабо верю, что все попало в оптическую ось. И слабо верю в астигматизм коллиматора! То, что пережато

тоже слабо.

Здесь не сферичка точно. Максимум, если это факт, маленькая хвостатость звездюль, но не ореолы.
2. Только смущает одно. Как наносилось просветление, в каких температурных режимах. Была ли неравномерность прогрева стекла?
Но все-же склоняюсь к п.1.
ЗЫ: И еще, похоже есть наклон решетки.

Stalker

Да в общем, картинка то не плохая.
Перекос решетки - вряд ли, а вот стекол...?
Эффект тумана наблюдал при большом разгоне увеличения с погаными окулярами.
Ну а апертуру уменьшать не пробовал?
Я свой ОСК-1, и так и этак в картонной трубе крутил.
И окуляры в руках держал...
Тумана не увидел, только "кометы".
Надо "репу" почесать

Серега

судя по картинке с малым количеством полос есть наклон решетки, или, если не ошибаюсь, кома. Насчет комы не уверен, нужно освежить память.
Николай, постарайся снять ронкиграмму ровно по центру решетки, закрой ее фольгой или картонкой с дырочкой 2-4мм по центру чтобы точнее на центр попасть, у решетки же размер большой

mnn72

Я так понял заметных или критичных аберраций нет. Значит все нормуль ? А с яркими ореолами я уже практически определился на 90%. Дерюжин подтвердил, что передняя линза скорее всего стоит наоборот, а Лев Парко дал размер прокладок между линзами 0.5мм. Вот отсуда и буду плясать.

Серега

Я бы не сказал что заметных и критичных нет.
Край подвернут.
Ореол вполне от подвернутого края может возникнуть. В таком случае изображение построенное краевой зоной ближе к объективу чем построенное остальной частью объектива, отсюда и ореол может быть. Ширина зоны хоть и узкая но относительно к апертуре площадь большая(т.к. край) и яркость ореола м.б. достаточно большой.

mihail

Цитата: mnn72 від 22 Грудня 2013, 11:23:27

а Лев Парко дал размер прокладок между линзами 0.5мм. Вот отсуда и буду плясать.

По ронкиграмме сферички не видно. Есть ли тогда смысл играться с прокладками (влияет на сферичку)? Может просто прокладки неправильно стоят и дают заклон одной из линз, и, соответственно - такую картинку?

Naboka Igor

Если перевернуть линзу, должно стать гораздо хуже. Полосы достаточно ровные.
Без оптической скамьи, будет очень грустно ловить толщину прокладок и положение линз. Если прокладки родные, лучше не лезть. Покрутить компоненты, можно попробовать. Но не думаю, что объектив делался с учетом подбора положения линз для выбора клиньев.
Природу ореолов нужно искать в других местах, качестве стекла, покрытия, окуляров и своих требованиях.
ЗЫ: Приходилось наблюдать в скоп с ОСК-1. Первое, что увидел, это как бы свечение неба и слабоватый контраст из-за голубеньких ореольчиков. Остыл сразу к подобному. Но Это ИМХО, т.к. скоп работал и многих устраивал по качеству.

mnn72

Цитата: mihail від 22 Грудня 2013, 11:48:33

Цитата: mnn72 від 22 Грудня 2013, 11:23:27
а Лев Парко дал размер прокладок между линзами 0.5мм. Вот отсуда и буду плясать.
...Может просто прокладки неправильно стоят и дают заклон одной из линз, и, соответственно - такую картинку?

Кстати вчера присмотрелся одна прокладка чуть к середине стоит ближе. Или сползла или установлена кривенько. Хотя когда я его получил присматривался все было четко. Наверно все же тепло/холод, тепло/холод сделало свое дело.

Stalker

Цитата: Серега від 22 Грудня 2013, 10:59:43

судя по картинке с малым количеством полос есть наклон решетки, или, если не ошибаюсь, кома. Насчет комы не уверен, нужно освежить память.
Николай, постарайся снять ронкиграмму ровно по центру решетки, закрой ее фольгой или картонкой с дырочкой 2-4мм по центру чтобы точнее на центр попасть, у решетки же размер большой

А какой оптимальный размер решетки - 4...6мм?
Смотрел в "астромаговскую", так там квадратненькая ( принтеровская?)на желтом фильтре наклеена?

mnn72

А фиг знает. Пока не разобрался. Вот такая http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/reshetka-ronki-125-aries-497

Stalker

Цитата: mnn72 від 22 Грудня 2013, 13:04:13

А фиг знает. Пока не разобрался. Вот такая http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/reshetka-ronki-125-aries-497

Вот я и думаю, что решетку ровнее не поставишь.
А вот то что лепестки "гуляют", это плохо

По доброму, они должны быть приклеены.
Вот эта страничка - может поможет?,
но не думаю что "туман" - рассеется.

(ИМХО)

mnn72

Спасибо за картинку. Я ее уже искал потому что где-то на комп засунул и не могу найти. Дело в том что таким методом я уже съюстировал штуки три рефрактора.

Цитата: Stalker від 22 Грудня 2013, 13:22:05

...
но не думаю что "туман" - рассеется. (ИМХО)

А я думаю рассеется если переднюю линзу перевернуть. Но это не туман - это ореол Вот например если смотреть в запотевший окуляр, но на объекте картинка четкая.

Edward

Ничего не рассосется

. Стекло в об'ективе нормальное, а отполирован он плохо. До об'ектива колиматора ему далеко. Ошибка на краю, которую показывает решeтка Ронки, велика для 1:10.5.

Naboka Igor

Цитата: Edward від 22 Грудня 2013, 18:14:58

Ничего не рассосется . Стекло в об'ективе нормальное, а отполирован он плохо. До об'ектива колиматора ему далеко. Ошибка на краю, которую показывает решeтка Ронки, велика для 1:10.5.

Эд, ты хочешь сказать, что коллиматор может быть так "качественно" отполирован?

А как же коллиматор

Edward

Фiгня це все, колiматор… ти знаеш в мене такий самий є, і теж гівно, теж переробляти довелося. Едина фраза проситься: "Пороблено в СРСР…"

mnn72

Давайте дождемся все же завершения моих опытов, а потом уже будет и г... и фе... и все остальное. То что я вижу в окуляр мне нравится, поэтому попробую довести до ума. А у Вас может и экземпляр неудачный.

И не нужно на СССР гнать. До научно-технического состояния СССР Вiльна Ненька не дотянется уже наверное никогда.

Apex

Владел тремя ОСК. Два все еще в строю и все абсолютно адекватного качества. Никакого тумана и глюков, мало того эталон качества, не знаю о чем вы...

mnn72

А так просто начать холивар про прописные истины, что АПО лучше АХРО, а зеркалки лучше всех... А то что сделано не за бугром заведомо кака

А у меня не туман, а ореол и я по-моему понял от чего

Apex

Никаких ореолов, в том числе, не наблюдал. Странно для меня это слышать, но верю... Однако!

mnn72

Цитата: Apex від 22 Грудня 2013, 20:45:57

Никаких ореолов, в том числе, не наблюдал. Странно для меня это слышать, но верю... Однако!

Я уже писал, что у меня была похожая картинка когда разбирал толи ЕД-ку, толи ТАЛ-100 (не помню) и неправильно собрал объектив.

Новини:

Автор Тема: ОСК-2. Люблю все большое. (Прочитано 17568 раз)