Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 09:22:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Apex]

Никаких ореолов, в том числе, не наблюдал. Странно для меня это слышать, но верю... Однако!

Я уже писал, что у меня была похожая картинка когда разбирал толи ЕД-ку, толи ТАЛ-100 (не помню) и неправильно собрал объектив.

Понятно... Собирать надо тщательней и все будет ОК!

[Edward]

А так просто начать холивар про прописные истины, что АПО лучше АХРО, а зеркалки лучше всех... А то что сделано не за бугром заведомо кака 
А у меня не туман, а ореол и я по-моему понял от чего 

?
Я же сказал, у меня такой же только с "ямой" по центру был. Пришлось переполировывать флинт. Причем "пузыри" про "ахро" и "апо"? Ахро тоже делал, в Киеве в универовской обсерватории стоит мой 254/4328. 20 лет проработал все довольны.
Тот "перелом" на крайней зоне никуда не денеться- это ошибка на одной(нескольких) поверхностях. Внутренние радиусы у ОСК близкие, первый на кроне положе второго - что там можно перепутать? Если был бы неправильно собран- сферическая была бы большой( звезд не увидел бы). А здесь на лицо слабый третий проматривается и сорваный край где- то ось i усе.  Перекладывай сколько душа желает( или пока не йо…нешь ) от этого Ронки неизмениться(надеюсь когда снимал температура выровнялась)

[mnn72]

Ну у меня же "ямы" нет. А заворот, может из-за того что прокладка сдвинулась 

[Apex]

А так просто начать холивар про прописные истины, что АПО лучше АХРО, а зеркалки лучше всех... А то что сделано не за бугром заведомо кака 
А у меня не туман, а ореол и я по-моему понял от чего 

?
Я же сказал, у меня такой же только с "ямой" по центру был. Пришлось переполировывать флинт. Причем "пузыри" про "ахро" и "апо". Ахро тоже делал, в Киеве в универовской обсерватории стоит мой 254/4280. 20 лет проработал все довольны.

Очевидно в любой семье не без урода, но мне не встречались...

[Apex]

Ну у меня же "ямы" нет. А заворот, может из-за того что прокладка сдвинулась 

Лепесточки родные?

[mnn72]

Ну у меня же "ямы" нет. А заворот, может из-за того что прокладка сдвинулась 

Лепесточки родные?

Нет

[Edward]

A "лепесточки" тут не помогут...

[Джони]

Жаль, далеко сейчас мои ОСК, а то померял бы толщину...

[Naboka Igor]

Все-таки, думаю, что сьемка с рук и непонятно как , не тот метод, который может дать однозначный ответ. Гадание на кофейной гуще. На скамью бы его.

Жаль, далеко сейчас мои ОСК, а то померял бы толщину...

И ради этого разобрать объектив    Никогда бы на это не пошел.

[mnn72]

Жаль, далеко сейчас мои ОСК, а то померял бы толщину...

Мне разработчик этого объектива (насколько я знаю или во всяком случае человек который приложил к нему руки) Лев Парко уже написал их толщину.

[Apex]

Скамью на скамью!  А я бы померял...

[Apex]

Кстати, часто приходилось разбирать этот объектив - убирал конденсат и никаких проблем при сборке не было!

[mihail]

Кстати, часто приходилось разбирать этот объектив - убирал конденсат и никаких проблем при сборке не было!

Конденсат между линзами? 

[Edward]

Ну у меня же "ямы" нет. А заворот, может из-за того что прокладка сдвинулась 

У тебя "сорваный край"(в сумме)

[Apex]

Кстати, часто приходилось разбирать этот объектив - убирал конденсат и никаких проблем при сборке не было!

Конденсат между линзами? 

В условиях морского влажного климата образовывается элементарно, за 2-3 года... Если часто наблюдаешь...

[Naboka Igor]

Ну у меня же "ямы" нет. А заворот, может из-за того что прокладка сдвинулась 

У тебя "сорваный край"(в сумме)

Эд, если ретушировать по вогнутой поверхности, эту фи-ню без пробника можно прибить?

[Edward]

Именно так…

[mnn72]

Вот на звездочете нашел похожую картику ореола которую я вижу в окуляр. Это Юпитер. Несфокусировано и снималось мыльницей с рук через окуляр, но общий принцип понятен.

[mnn72]

Хе... Спешу поделиться результатом свои боданий 
Таки поборол я энтот ореол. Разобрал, замерил толщину прокладок (она была 0.38мм), списался с Львом Парко, который мне подсказал, что они должны быть 0.5мм, вырезал, установил, собрал, съюстировал, собрал трубу, съюстировал и... вуаля 
Так боялся смотреть в окуляр, не сделал ли хуже, месяц возился. Но... Сквозь дымку, на засвеченном небе Юпитер без всяких ореолов. Фон неба правда светлый, но думаю это из-за дымки и засветки. Потому что если просто смотришь на небо, то оно серое с еле просматриваемым Орионом. Буду ждать темной, морозной или сухой ночи. Есть где-то далеко, далеко на грани глюка остаток от так достававшего меня ореола, но это скорее всего из-за дымки и сырости. Но в любом случае результат есть. Чем я очень доволен 

Отдельно хочу поделиться впечатлениями от Baader Planetarium Fringe Killer 2", который я накрутил на диагональ. Фильтр борется с хроматизмом на 100%. Правда картинка чуть стает оранжевой, но это не проблема цветным фильтром в корректируется. Пробовал я SemiAPO, но результат был хуже. Синева все равно просматривалась, а тут напрочь исчезла.

Дальше вопрос: Какой фильтр больше подходит для рефрактора для подавления светлого фона неба. Неодиум хорошо работает на рефлекторах, а вот для рефракторов есть нечто подобное 

[MAKsutik]

Неодиум думаю и на рефракторе покатит, только зачем? по планетам ортоскоп попробуй, темнее неба в городе я не видел как через ортоскопик.