Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 06:02:14

Увійти

google


Автор Тема: Обсуждение АПО-телескопов  (Прочитано 5761 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #100 : 22 Грудня 2011, 22:07:57 »
. - .

Хотя любого нового инструмента пусть и одного,как минимум на два года хватает что бы его прогнать по самым интересным объектам.
??? Прогнать, это как?
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

hEtmAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 858
  • Подяк: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #101 : 22 Грудня 2011, 22:10:26 »
. - .

Хотя любого нового инструмента пусть и одного,как минимум на два года хватает что бы его прогнать по самым интересным объектам.
??? Прогнать, это как?

Пройтися по об'єктам. Синонім постріляти.
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4312
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #102 : 22 Грудня 2011, 22:13:11 »
. - .

Эй , мечтатели , а вакуум над телескопом вплоть до стратосферы кто обеспечит ? ;D
Прежде чем мечтать о телескопе , помечтали-бы о условиях видимости , а то как глянешь в окно - выть хочется  :gigi:
Записаний

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #103 : 22 Грудня 2011, 22:16:54 »
. - .

Хотя любого нового инструмента пусть и одного,как минимум на два года хватает что бы его прогнать по самым интересным объектам.
??? Прогнать, это как?

Пройтися по об'єктам. Синонім постріляти.

Да все верно просто у каждого свое,кто просто по-визуалит,кто-то потестурует,кто-то постреляет.Я как правило пытаюсь все сделать на что успеваю.Но как всегда причин много по которым года мало,некоторые объекты только в определенное время года видно,а если и видно погода бывает подводит,да и просто разный форс-мажор.
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #104 : 22 Грудня 2011, 22:17:59 »
. - .

Эй , мечтатели , а вакуум над телескопом вплоть до стратосферы кто обеспечит ? ;D
Прежде чем мечтать о телескопе , помечтали-бы о условиях видимости , а то как глянешь в окно - выть хочется  :gigi:

Суровый ты Серега, ой суровый! .....
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!


Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #105 : 22 Грудня 2011, 22:23:10 »
. - .

Когда кстати ближайшие окно с ясным небом кто в курсе,а то мне повезло только 18на19 посидеть ночь и все затянуло,под утро.Но ночь шикарная была!!!
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #106 : 22 Грудня 2011, 22:25:13 »
. - .

Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #107 : 23 Грудня 2011, 09:03:37 »
. - .

Цитувати
Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?
Не знал что диаметр объектива технологически ограничен примерно метром... К сожалению не могу утверждать с полной уверенностью, но логично предположить что идею больших рефракторов не стали развивать и искать пути создания бОльших объективов из-за трудностей изготовления и эксплуатации. Если бы причина была только в технической невозможности создания объектива больше 1м - были бы в обсерваториях рефракторы 500мм, 700мм.
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #108 : 23 Грудня 2011, 10:56:05 »
. - .

А большие рефракторы в обсерваториях есть. С 19-го века остались. В 20-ом изготавливать рефракторы стало технологически невыгодно, кроме самых мелких. (Речь об ахроматах). Большие АПО к тому же стадают от термохроматизма (АПО становится действительно АПО в узком температурном диапазоне).
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #109 : 23 Грудня 2011, 11:29:55 »
. - .

И еще.
Насколько мне известно, сделать большой АПО не позволяет не технология, а материал. Получить хорошую флюоритовую заготовку, более 200мм, большая проблема.   
 
 
 
 

 
 
 
 
 
   
 
 
 

 
 
 
 
 
 
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #110 : 24 Грудня 2011, 19:42:01 »
. - .

Наверное из (относительно) доступных на сегодняшний день это Sky-Watcher Equinox 120 апо. Вроде как Нпз делает апо 150мм ? и вроде как НПЗ в будующем собирался делать апо 180-200мм.....
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d