Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 05:44:04

Увійти

google


Автор Тема: Обсуждение АПО-телескопов  (Прочитано 5759 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #20 : 22 Грудня 2011, 15:09:59 »
. - .
Приветствую всех,нашедших эту тему!!!В связи с присматриванием разного нового "астробарахла" у меня возник вопрос.Что все таки лучше апо или апертуристый ньютон?Сразу отступление пожалуй будем придерживаться рассуждений о моделях свыше 15000грн,так как с бюджетными моделями более менее все понятно.Потому как приблизительно начиная с 15000грн разница в соотношении ценна/мм уже сильно начинает различаться.Хотелось бы услышать мнение наших уважаемых форумчан касательно этого вопроса...
« Останнє редагування: 22 Грудня 2011, 18:39:12 від Кастор »
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2042
  • Подяк: 268
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #21 : 22 Грудня 2011, 15:10:39 »
. - .
Ну так шо? Холивар??? :fanat:
Записаний
"Найнезбагненніше у світі - те, що він збагненний" - А. Ейнштейн

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #22 : 22 Грудня 2011, 15:13:27 »
. - .
Уточните, "лучше" для чего? Как собираетесь использовать телескоп (визуал, фото планет, фото дипов)? Где собираетесь им пользоваться? Рассматривать только ОТА или телескоп с монтировкой?
ЗЫ: Чем больше апертура - тем менее оправданными становятся АПО (ИМХО).
Записаний

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #23 : 22 Грудня 2011, 15:14:20 »
. - .
Цитата: Alone_Ghost від 22 Грудня 2011, 15:10:39
Ну так шо? Холивар??? :fanat:

Это точно  :spy: Есть у кого соображения по поводу где все таки у нас могут делать апо(в Украине)?Потому как с нашими налогами на таможне он получается чуть не вполовину дороже...
« Останнє редагування: 22 Грудня 2011, 15:27:19 від Кастор »
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #24 : 22 Грудня 2011, 15:14:28 »
. - .
А вам для чего? А то много дип-скаев в практически любой АПО на насмотришь :)
А вот ежели астрофото, или планетки там позырить.
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #25 : 22 Грудня 2011, 15:17:20 »
. - .
Вечная тема . :gigi:
Записаний
Доб 8"

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #26 : 22 Грудня 2011, 15:24:17 »
. - .
Для узкополосного астрофото рефрактор-ахромат и АПО неотличимы.
Также с ростом апертуры равные по диаметру АПО и Ньютоны отличаются все меньше (атмсфера - великий уравнитель)
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #27 : 22 Грудня 2011, 15:24:33 »
. - .
Цитата: POL від 22 Грудня 2011, 15:13:27
Уточните, "лучше" для чего? Как собираетесь использовать телескоп (визуал, фото планет, фото дипов)? Где собираетесь им пользоваться? Рассматривать только ОТА или телескоп с монтировкой?
ЗЫ: Чем больше апертура - тем менее оправданными становятся АПО (ИМХО).

Использовать конечно вне города,есть авто что бы его на место доставлять.Место довольно прибитое и проверенное засветка минимальна,если она там вообще есть.Звезды до 6м без проблем в любую ясную погоду.Дипы скорее всего будут доминировать над планетами,хотя как это имея телескоп не попялится на планеты абсурд :) .Телескопы с монтировкой наверное рассматривать предпочтительнее попросту потому,что дешевле обойдется?
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #28 : 22 Грудня 2011, 15:29:12 »
. - .
Цитата: Кастор від 22 Грудня 2011, 15:14:20
Это точно  :spy: Есть у кого соображения по поводу где все таки у нас могут делать апо(в Украине)?
На заводе Арсенал выпускали (а может и выпускают до сих пор) объектив ARSAT 2.8/300, который позиционируется, как АПО
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #29 : 22 Грудня 2011, 15:33:07 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 22 Грудня 2011, 15:29:12
Цитата: Кастор від 22 Грудня 2011, 15:14:20
Это точно  :spy: Есть у кого соображения по поводу где все таки у нас могут делать апо(в Украине)?
На заводе Арсенал выпускали (а может и выпускают до сих пор) объектив ARSAT 2.8/300, который позиционируется, как АПО

Вот и я в инете покапался больше арсенала не чего не увидел.Вы как киевляне дожны знать,что там он хоть работает?
« Останнє редагування: 22 Грудня 2011, 15:44:42 від Кастор »
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #30 : 22 Грудня 2011, 15:34:27 »
. - .
Про монтировки я упомянул что бы не было путаницы, рассчитан ли бюджет только на трубу или нет. То есть наблюдать хотите? Берите ньютон или зеркально - линзовый (если боитесь размеров ньютона).
Записаний

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #31 : 22 Грудня 2011, 15:35:52 »
. - .
Цитата: POL від 22 Грудня 2011, 15:34:27
Про монтировки я упомянул что бы не было путаницы, рассчитан ли бюджет только на трубу или нет. То есть наблюдать хотите? Берите ньютон или зеркально - линзовый (если боитесь размеров ньютона).

Вся загвоздка что  стрелять тоже будем не только визуал...Монти в стоимость тоже должна входить вернее сказать все нужно и монти и скоп
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

ChAS

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7009
  • Подяк: 1394
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #32 : 22 Грудня 2011, 15:38:26 »
. - .
Темы объединил
Записаний
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #33 : 22 Грудня 2011, 15:43:11 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 22 Грудня 2011, 15:24:17
Для узкополосного астрофото рефрактор-ахромат и АПО неотличимы.
Также с ростом апертуры равные по диаметру АПО и Ньютоны отличаются все меньше (атмсфера - великий уравнитель)

Скажем так если взять 200мм апо и 400 мм ньютон что предпочтительнее взять?Если фото будет не последние место занимать?
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #34 : 22 Грудня 2011, 15:44:02 »
. - .
Цитата: Кастор від 22 Грудня 2011, 15:14:20

Это точно  :spy: Есть у кого соображения по поводу где все таки у нас могут делать апо(в Украине)?Потому как с нашими налогами на таможне он получается чуть не вполовину дороже...
У нас едва ли, проблема в стекле, очень дорогом стекле, у нас такого нет. А завозить, опять налоги.
Кто систему считать будет? Оснастки море, только под серию можно. А по таким ценам, серия будет пролетной. Единичный экз. мин.в три раза дороже серийного будет.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #35 : 22 Грудня 2011, 15:46:13 »
. - .
400мм Ньютон потребует хорошей монтировки. Белый лебедь Вам в помощь. Только габариты всего этого и размах ах ах ах.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #36 : 22 Грудня 2011, 15:48:39 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 22 Грудня 2011, 15:24:17
Для узкополосного астрофото рефрактор-ахромат и АПО неотличимы.
Также с ростом апертуры равные по диаметру АПО и Ньютоны отличаются все меньше (атмсфера - великий уравнитель)
Неправда твоя, Леня. У Ахро есть всякие сферрохроматизмы, которые раздувают звездочки. Плюс у более сложных АПО исправлены кривизна поля, и пр. (Хотя это можно сделать и путем усложнения ахромата). Плюс разный масштаб картинок от хроматизма увеличения. Т.е. съемкой в разных фильтрах можно улучшить качество картинки, но с реальным АПО оно тягаться все равно не будет.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #37 : 22 Грудня 2011, 16:06:26 »
. - .
Дублируем это? - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=694&sid=c4b9c301f72235b6baa4ec6610032443 Или это? - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=703&sid=c4b9c301f72235b6baa4ec6610032443
Так ответ уже дан: рулят апертура И качество (по меньшей мере по планетам ухудшение качесвтва эквивалентно уменьшению апертуры). А что в самом деле сравнивается? Хорошо сделанный рефрактор с плохо сделанным Ньютоном (в какой-то теме цитировал американского оптика Ройса по этому сравнению)? По какому параметру хоть: цена, вес, размер? А то точно выходит мешок махорки и пачка "Мальоро"...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Что лучше апо или апертуристый ньютон?
« Відповідь #38 : 22 Грудня 2011, 16:07:32 »
. - .
Цитата: Кастор від 22 Грудня 2011, 15:43:11
Цитата: tlgleonid від 22 Грудня 2011, 15:24:17
Для узкополосного астрофото рефрактор-ахромат и АПО неотличимы.
Также с ростом апертуры равные по диаметру АПО и Ньютоны отличаются все меньше (атмсфера - великий уравнитель)

Скажем так если взять 200мм апо и 400 мм ньютон что предпочтительнее взять?Если фото будет не последние место занимать?

Таких тем -ньютон или рефрактор- пруд пруди. Каков смысл разводить философию заново?
Сейчас начнут- там надо юстировать, тут труба закрытая и т.д.............
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

Кастор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 310
  • Подяк: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Обсуждение АПО-телескопов
« Відповідь #39 : 22 Грудня 2011, 16:10:30 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 22 Грудня 2011, 15:46:13
400мм Ньютон потребует хорошей монтировки. Белый лебедь Вам в помощь. Только габариты всего этого и размах ах ах ах.

Ну так вот я об этом и говорил,раньше что по стоимости выйдет почти то на то.Ньютон дешевле но монти дороже,апо дороже но монти дешевле.Отсяда и вытикает вопрос если деньги одинаковые что предпочтительнее для фото так скажем?Потому что визуал с такими "игрушками" будет и там и там достойный?
Записаний
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?