Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 05:48:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Кастор]

А вот и не согласен в вариантах от 15000грн (стоимость без монтировки) все по другому тут аспект стоимости не нужно забывать,выходит по деньгам почти одно и тоже,а вот когда сам покупаешь так волей не волей и задумаешься?Если бы мы общались про дудки за 5000грн я вопрос и не подымал купил посмотрел сделал вывод...

В вопросах дудок как раз еще можно подумать - если важны габариты и хочется поснимать дипы. А в цене от 15 000 имхо всё становится окончательно ясно))

Совсем не поэтому.

Не по тому что большие зеркальные телескопы легче и дешевле в изготовлении чем линзовые?  

Чем какие линзовые? Таких размеров в природе не существует, вот поэтому и сравнивать не с чем...

Ну да вы правы в этом смысле,что линзовые до метра делали,дальше вес не позволял,либо сильно накладно по деньгам было.Эта кстати как своего рода подсказка бери ньютон да и все,и в кармане будет шуршать и дипы вытянешь получше.Тем более апертура,она для дипов по сути нужна,а дипы мега четкости не требуют,да и вес меньше,проще  монти придумать.Но это все про мега скопы,а в реале ньютон пожалуй является самой удачной покупкой для дипов для ла

[POL]

Чем какие линзовые? Таких размеров в природе не существует, вот поэтому и сравнивать не с чем...

Всё верно) А нету их не по тому что сделать их невозможно, а по тому что тяжело и дорого. Метровый ахромат (который хотели поставить в России в начале 20го века) для получения изображения свободного от хроматизма должен был быть около 200 метров в длину. А еще недавно видел, на одном европейском сайте предлагают заказать 500мм апо по моему 8м фокуса. И цена плёвая, всего 800 000 евро. Почему больших рефракторов не делают - думайте сами

[VO]

Как владелец мелкого АПО и лично наблюдавший в АПО200
у Сергея могу смело утверждать, что телескопы бывают двух типов:
АПО и все остальные  .
Также могу сказать, что имея АПО танет заиметь Ньютон апертурой побольше
Поэтому как по мне надо иметь и то и другое. Апертура - по размеру кошелька.

[Igric]

Чем какие линзовые? Таких размеров в природе не существует, вот поэтому и сравнивать не с чем...

Всё верно) А нету их не по тому что сделать их невозможно, а по тому что тяжело и дорого. Метровый ахромат (который хотели поставить в России в начале 20го века) для получения изображения свободного от хроматизма должен был быть около 200 метров в длину. А еще недавно видел, на одном европейском сайте предлагают заказать 500мм апо по моему 8м фокуса. И цена плёвая, всего 800 000 евро. Почему больших рефракторов не делают - думайте сами

Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?

[hEtmAN]

Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?

Тут я з Вами не згідний. 3-х метрови об'єктив ніщо без труби, монтування і куполу.  Сам дивився в 200мм АПО. Нажаль був трохи туман і Юпітер чучуть розмивало, але Місяць був просто шикарним. В деяких моментах здавалося, що він об'ємний. 

[Igric]

Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?

Тут я з Вами не згідний. 3-х метрови об'єктив ніщо без труби, монтування і куполу.  Сам дивився в 200мм АПО. Жаль був трохи тума і Юпітер чучуть розмивало, але Місяць був просто шикарним. В деяких моментах здавалося, що він об'ємний. 

 

[Андрей-Чечако]

а, блин, все равно хочется пятисотмиллиметровый ньютон, 350 клевцов, и 200 АПО на белом лебеде 2012 года!

[ChAS]

а, блин, все равно хочется пятисотмиллиметровый ньютон, 350 клевцов, и 200 АПО на белом лебеде 2012 года!

... на Канарах, в Австралии или в Чили 

[hEtmAN]

Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?

Тут я з Вами не згідний. 3-х метрови об'єктив ніщо без труби, монтування і куполу.  Сам дивився в 200мм АПО. Жаль був трохи тума і Юпітер чучуть розмивало, але Місяць був просто шикарним. В деяких моментах здавалося, що він об'ємний. 

 

Що?

[Mikhail Nalivkin]

Фиг с ним, с АПО
"Тума & чучуть" - вот тут я поржал от души
Тарас, жги ещё!

[hEtmAN]

Фиг с ним, с АПО
"Тума&чучуть" - вот тут я поржал от души
Тарас, жги ещё!

Туман -виправив. 

Чучуть - сільський сленг. 

[Igric]

 / Я подумал, тума,- бухой.
А ваще смеялся - как будто есть 3-х метровый ахромат, осталось трубу сварганить.

[hEtmAN]

/ Я подумал, тума,- бухой.
А ваще смеялся - как будто есть 3-х метровый ахромат, осталось трубу сварганить.

тума-бухой. хахаха поржав тоже з себе від душі  . хоча все збігається був бухий да почучуть 

Ну так не 3-х метровий ахромат, а АПО.    Я ж не казав, що є, а що сам об'єктив нічого не вартий. Потрібне гарне монтування і все інше. Так що якщо і на нього знайдеться трохи грошей, то на все інше також потрібно потратитися.

А взагалі порівнювати АПО і Ньютони не варто. Так нехай в першому середній відносний отвір складає 1/7, а в Ньютонах 1/4 з коректорами коми. Тому один краще для планет, а інший для діп-скай.
Давайте сюди ще Коронадо вплутаємо і будемо його порівнювати з АПО. Прошу врахувати, що мені 14 і я можу ще помилятися. Якщо так, то виправте.

[Igric]

Тарас, посмотри тут http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CEoQFjAE&url=http%3A%2F%2Fgordonsmc.livejournal.com%2F85057.html&ei=qIXzTt7gFar64QTq3MGNCA&usg=AFQjCNFfyhWe0elpyGRPk3S1hHrEDf6g4A&sig2=lAUiS_kkDVgrsWg1dI0gCQ

[hEtmAN]

Тарас, посмотри тут http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CEoQFjAE&url=http%3A%2F%2Fgordonsmc.livejournal.com%2F85057.html&ei=qIXzTt7gFar64QTq3MGNCA&usg=AFQjCNFfyhWe0elpyGRPk3S1hHrEDf6g4A&sig2=lAUiS_kkDVgrsWg1dI0gCQ

Ну ж не я завів мову про 3-х метровий АПО. А за статтю дякую.

[Naboka Igor]

/ Я подумал, тума,- бухой.
А ваще смеялся - как будто есть 3-х метровый ахромат, осталось трубу сварганить.

Тарас! Знову з тебе сміються.
 А ти візьми, вирости, навчаючись на оптика і завояй 3-м АПО. І буде тобі перспект і уважуха. З трубою, допоможу.

[hEtmAN]

/ Я подумал, тума,- бухой.
А ваще смеялся - как будто есть 3-х метровый ахромат, осталось трубу сварганить.

Тарас! Знову з тебе сміються.
 А ти візьми, вирости, навчаючись на оптика і завояй 3-м АПО. І буде тобі перспект і уважуха. З трубою, допоможу.

Дякую за підтримку. 

Та не я почав розмову про 3-х метрові АПО. Цитую Igric:

Это что ж получается,-судя по Вашему, вся проблема в бабках? Если они есть, то и 3-х метровый объектив можно сделать?

А я лиш добави, що сам об'єктив по собі ніщо без "опори". І тут цю ідею про такий скоп приписали мені.

[Кастор]

Как владелец мелкого АПО и лично наблюдавший в АПО200
у Сергея могу смело утверждать, что телескопы бывают двух типов:
АПО и все остальные  .
Также могу сказать, что имея АПО танет заиметь Ньютон апертурой побольше
Поэтому как по мне надо иметь и то и другое. Апертура - по размеру кошелька.

И это тоже очень правильно подмечено,вот только жаль,что мы не миллионеры которым позволительно брать и то и другое одновременно.Хотя любого нового инструмента пусть и одного,как минимум на два года хватает что бы его прогнать по самым интересным объектам.А за два года уже можно че-то и поднакопить к примеру.

[Mott]

Aga,

Жара !  

_{(Имхо самый большой, туды-сюды работоспособный  рефрактор на Земле в штатах в 1 метр (2 шт.). Был еще один, французский, побольше, водонаполняемый но не для звезд, а физических экпериментов на уничтожение и плавки типа драгоценных камней и пр. хороших вещей)}

[ChAS]

Shadow - устное (без внесения) предупреждение по п. 3.1.в
Давайте без перехода на личности, даже намеков... А то отправим всех "в баню" до января