Тема: Карта неба онлайн (Прочитано 6693 раз)

kuksha12

Обновления за это время:
1. Ускорена прорисовка карты.
2. Обновил каталог RNGC/IC - поставил версию Штайнике от 2 января 2013 года.
* на этот раз не стал очищать его от дублирующих записей, ненайденных объектов и одиночных звёзд - вместо этого добавил новые чекбоксы для их фильтрации.
* для туманных объектов добавлены значения: красного смещения, расстояние до объектов по красному смещению и по базе NED, поверхностная яркость объекта.
3. Сделал экваториальную координатную сетку!
правда, пока не очень ею доволен:
* рисуется точками, то есть, при больших увеличениях видны не линии, а цепочки точек
* значения часов и градусов для линий сетки пишутся не во всех местах, где мне бы хотелось - иногда приходится пошарить глазами по картинке......
ну, в общем, сделал как смог, но это лучше, чем совсем без экваториальной разлиновки
4. Убраны мелкие ошибки, например непрорисовка объекта при первом вводе в поиске по номеру, ну и что-то ещё по мелочи.

Нажмите F5 для обновления, если работает не как ожидалось (браузеры кешируют джава скрипты).

как всегда - напишите об ошибках, если таковые найдутся...

http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

M_M

На заметку: F5 не всегда обновляет скрипт, иногда приходится очищать кеш браузера вручную

kuksha12

Обновлён каталог звёзд: взят каталог звёзд SKY2000 и ограничен звёздами с яркостью V=9m, дополненный данными из каталогов SAO и XHIP.
Теперь информация о звёздах содержит (по возможности):
координаты J2000,
собственные движения,
спектральный класс,
светимость (Солнц),
видимая яркость V,
звёздная величина Jhonson B,
цветовой индекс Jhonson B-V,
расстояние от Солнца в парсеках,
кол-во экзопланет на апрель 2012 года,
Fe/H,
возраст,
данные по переменности и кратности.

Астрометрию из XHIP брать не стал: астрометрия SKY2000 мало отличается от астрометрии XHIP, а если нужна суперточность, то это другой класс задач, подразумевающий другие инструменты. Вдобавок эта гипарковская астрометрия сильно раздувала каталог, замедляя работу.
Данные по спектрам, яркостям и др паратметрам в использованных каталогах могут отличаться, поэтому во всплывающих подсказках они даны все, с указанием что откуда взято.

По умолчанию загружаются только звёзды до V=6m. Если в поле "звёзды ярче" задать максимальные 9m и нажать Enter для обновления, то начальная загрузка каталога может занять от 15 до 45 секунд - загружается около 12Мб данных (зависит от скорости вашего Интернета). Увы, ускорить можно только выбросив какие-то данные из каталога, что во-первых нежелательно. а во-вторых существенного прироста не даст.

Можно сделать загрузку облегчённого каталога. Но, тут я не решил:
0) нужно ли это;
1) что грузить по умолчанию - полный или облегчённый каталог;
2) какие данные оставить в облегчённом - вроде всё жалко

Собственно ссылка:
http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

kuksha12

Сделал в своей карте ввод даты и времени.
Со старкалком вроде совпадает - проверил несколько городов, но всё-же сомневаюсь. Особенно насчёт возможных граблей с зимним, летним временем и насколько верно скрипт считывает временнЫе данные из системы. Очень прошу проверить правильность работы, если у кого есть время, и отписаться.

ссылка на карту:
http://info-7.ru/Astro/nebo_segodnya_geo.php

VAKT

геопозиционирование приличную ошибку даёт, но этот вопрос, видимо, к самому геопозиционированию

kuksha12

Да, насчёт геопозиционирования тут как повезёт - зависит видимо от новизны их базы. Для Москвы, например, раньше на удивление точно было, а сейчас тоже "съехало", хотя и не сильно. (поэтому кнопка так и названа - "попробовать определить ваши координаты" - длинно, зато сразу понятно... )

Меня сейчас больше беспокоит соответствие карты (на заданное время и дату) полноценным программам-планетариям для разных мест на Земле.
Повторюсь, что сам я протестировал насчёт времени, дат и координат по разным полушариям, но хотелось бы услышать что у людей в реальности.

VAKT

Если ориентироваться, например, по Венере, то у меня совпадает с реальностью. Или что-то конкретное нужно ?

kuksha12

Конкретнее - мне нужно, чтобы карта показывала именно то, что будет в конкретной точке (долгота и широта) в заданный день, час и минуту.
Хотелось бы проверить соответствие изображения на карте тому, что показывают другие планетарии при заданных настройках профиля пользователя (дата, время, часовой пояс). Достаточно посмотреть две-три звезды - проверится угол поворота небосклона и высота полюса. Взаимное расположение светил проверять не надо - оно правильное.

VAKT

Со стеллариумом у меня совпадает для места и времени. Различия совсем крохотные, например Альтаир по стеллариуму 19ч 50м 47,5с, карта онлайн 19ч 50м 46,9990с

kuksha12

Понял, спасибо. А есть возможность сменить дату и время и координаты на компе и в стеллариуме и ввести то же самое в моей карте?

VAKT

Так и делал, сегодняшнее число и время 18:00:00

kuksha12

Отлично, благодарствую

kuksha12

Насчёт различия координат могут быть две причины:
1) различия в каталогах - я использовал SKY2000, какой в Стеллариуме навскидку не помню
2) в SKY2000 даны координаты J2000, а в Стеллариуме - могут быть текущие - смотря как настроено... Собственные движения звёзд я пока не обрабатывал.

kuksha12

В "карте неба онлайн" включено отображение 15-20 самых ярких астероидов (до 10,5m примерно). Пока отображаются по умолчанию - делать "выключатель" или нет - не знаю...

M_M

Хром:
- экранные координаты звезды и мыши не совпадают. Мышь надо наводить чуть выше и правее интересующего объекта для получения подсказки.
- текст подсказки не помещается в рамку.

Пожелания.
- Возможность отключать имена астероидов.
- Доработать перемещение, чтобы было видно как карта перемещается параллельно с мышкой.
- В окно подсказки вывести Alt-Az координаты.

kuksha12

М_М, спасибо за подробный отзыв.

На сколько (примерно) точек у Вас не совпадают координаты?
Если 2-3 точки, то это может быть - у меня на работе есть такое несовпадение в старой сборке Хрома под Линуксом. А дома в новом хроме под виндой несовпадение ну разве что на одну точку влево, по вертикали вроде нормально.
Если несовпадение на 10-15 точек, то это хуже - любопытно бы в этом случае посмотреть на скриншот всего окна Хрома...

Текст некоторых объектов в рамку подсказки действительно не влезал при выборе режима "расширенные данные о звёздах", например для звезды Вега... Для остальных объектов - планет, дипскаев и прочих вроде нормально, тем более если расширенныей режим не включать. Сделал окно для подсказок звёзд больше по вертикали в этом "расширенном режиме". Теперь нормально?
Для каких именно объектов у Вас не помещалось, в какой операционке и в каком обозревателе? У меня в старом Хроме под Линуксом буквы в окнах подсказок воистину "лошадиного" размера: куда копать - непонятно, списал на старую сборку Хрома. В Windows XP в новом Хроме - всё нормально...

Насчёт имён астероидов - да, надо бы. Сделаю на днях отдельный выключатель "названия" для планет, астероидов и звёзд.

Перемещение карты синхронно с мышкой - увы, пока не могу... тут я заложник применённой технологии...

Alt-Az координаты - могу сделать, но опять же - в J2000, поскольку за собственные движения звёзд я не брался пока. Это действительно надо?

ЗЫ:
Кстати, сейчас поправил вывод координат для астероидов, а то там какой-то мусор отображался - не углядел днём...

M_M

Цитата: kuksha12 від 05 Листопада 2013, 20:58:29

На сколько (примерно) точек у Вас не совпадают координаты?

Примерно на 4-5 пикселей. Под виндой.

Цитувати

"расширенном режиме". Теперь нормально?

см картинку

Цитувати

Alt-Az координаты - могу сделать, но опять же - в J2000, поскольку за собственные движения звёзд я не брался пока.

AltAz в J2000 не бывает. Привязка всегда только к координатам наблюдателя и времени. Собственными движениями звезд при таком мизерном разрешении смело можно пренебречь, даже для близлежащих (хотя там очень просто). Достаточно учета ухода земной оси.

kuksha12

Глюк с непомещающимися подсказками - похоже, что у Вас в Хроме установлен крупный размер шрифта и возможно масштабирование по умолчанию изменено, поэтому я и просил полный скриншот Хрома, а не только карты.
Попробуйте так:
В настройках Хрома (кнопка вверху, справа от адресной строки Хрома) - нажать "Показать дополнительные настройки" внизу страницы, далее крутите вниз и ищите раздел "Веб-контент". Там временно поставьте размер шрифта - "средний" и масштаб страницы "100%". В кнопке "Настроить шрифты" - поставьте все шрифты 16 точек. (Потом всё вернёте, если что не так.) Теперь вернитесь в карту и на всякий случай обновите её, лучше целиком - клавишей F5. Глюк с координатами после этого тоже должен исчезнуть.
Отпишитесь пожалуйста что получилось. Если дело в этом - буду искать как исправить.

Я имел ввиду, что AltAz сейчас расчитаны на основе J2000. Насчёт ограничиться уходом земной оси - как-то не подумал об этом... Спасибо.
Не хотелось бы разбрасываться сейчас параллельно ещё на одну задачу. Можете математику кинуть, которую я мог бы применить? Или на словах алгоритм описать - с осью я пока совсем не возился.

M_M

Прецессия (исходники на js)

В связи с мелким пикселем у дисплея у меня в системе шрифты больше.
C помощью MeasureText() можно узнать размер заранее.

Но мне кажется, что было бы полезным отдельное окошко для вывода информации по выбранному объекту, со скроллером, если все не помещается. А в подсказке - минимум информации. Кстати, непрерывно выскакивающие подсказки несколько напрягают. Небольшая задержка существенно улучшает восприятие.

kuksha12

М_М, спасибо - теперь я на какое-то время загружен

Новини:

Автор Тема: Карта неба онлайн (Прочитано 6693 раз)