Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 01:11:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Чебуратор]

Лень, а скажи плз, на сколько сильно влияет световая адоптация глаз на наблюдения? Как по мне - эффект гор заключается именно в этом. Заслоняет "эсэсовские лампы"

Я не Лень...    но мой наблюдательный опыт подсказывает: на расстоянии прямой видимости этих самых ламп засветка от города, где стоят лампы, полноценно наблюдать в любом случае не позволяет. На большем расстоянии лампы обычно прячутся за горизонтом и без всяких гор... а "шапку" засвеченного неба над городом можно загородить чем-то вроде ширмы, и на адаптацию глаза она влиять не будет.

[Астротурист]

Насколько я понял, спутник снимал многоразово земную атмесферу в ясные ночи и видел яркость фона свечения атмосферы.

Это где написано?

Город, будь то Севастополь или Бахчисарай, излучет свет, который распространяется во всех направлениях, вплоть до высоты в 70 км. И на всем этом промежутке происходит релеевское рассяение света. Горы могут закрывать от нас наиболее яркую часть столба засветки, но они не могут закрыть рассеяние света на высоте скажем в 10-15 км. Да, оно не очень заметно, но при наблюдении слабых туманностей и на астроснимках оно даст себя знать.

Леня, откуда конкретные цифры? На чем основаны?
Почему тогда в КрАО небо хорошее?

[Protozvezda]

Потому что там классная обсерватория! 
Вот и небо вынуждено не оплошать 

[tlgleonid]

Это где написано?

На сайте спутника. Я вытащил оттуда много карт (некоторые занимают несколько гигабайт!) и прочел много информации, но где я это все вытащил, так сразу и не вспомню, кажется все-таки здесь:
http://www.ngdc.noaa.gov/dmsp/dmsp.html

Леня, откуда конкретные цифры? На чем основаны?

Цифры из литературы по астроклиматическим исследованиям

Почему тогда в КрАО небо хорошее?

Хорошее - это прилагательное. Наука же прилагательными не оперирует, а оперирует цифрами. Хотя я соглашусь, что небо в КРАО лучше, чем в Ялте или Севастополе и несколько лучше, чем у меня на даче, но наверняка хуже, чем на Кавказе или Калмыкии.

[Астротурист]

Да, походил по ссылке, и посмотрел на предложение загрузить файлы до 300мб... 
Продолжаем искать истину.
Значит надо задаться определениями: "хорошее" и "плохое" небо.
Потому что, похоже, каждый ЛА понимает их по-своему.
Если исходить из предложенных изображений засветки, существует 4 степени засветки, соответствующих красному, желтому, зеленому и синему цветам на карте.
Тогда вопрос - как выражаются эти цвета в цифрах? Как они соотносятся с максимальной для данного места гзв?

P.S. И все-таки, как мне кажется, высоту Научного над уровнем моря они не учли.

[tlgleonid]

Тогда вопрос - как выражаются эти цвета в цифрах? Как они соотносятся с максимальной для данного места гзв?

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item15

P.S. И все-таки, как мне кажется, высоту Научного над уровнем моря они не учли.

Высота Научного не более 500-600 метров над уровнем моря. Сущая чепуха для оценки засветки, даже по сравнению с Карпатами. А то, что засветка от гор зависит, можно увидеть на примере Кавказа, где в районе основного хребта находится зона нулевой засветки. Имхо, что бы горы как то сказывались, их высота должна быть не ниже 3-4 километров.

[Георгий С.]

....можно увидеть на примере Кавказа, где в районе основного хребта находится зона нулевой засветки. Имхо, что бы горы как то сказывались, их высота должна быть не ниже 3-4 километров.

________________________________________
должен только отметить,  что на высоте "..не ниже 3-4 километров" на Кавказе люди вполне удачно мрут, бывает. Летом. Проблемы с доставкой барахла туда и трупов оттуда , думаю, можно не обсуждать. Как и 2-5 метровый слой снега после не очень погодной ночи осенью или весной.

[tlgleonid]

должен только отметить,  что на высоте "..не ниже 3-4 километров" на Кавказе люди вполне удачно мрут, бывает. Летом. Проблемы с доставкой барахла туда и трупов оттуда , думаю, можно не обсуждать. Как и 2-5 метровый слой снега после не очень погодной ночи осенью или весной.

На Домбай и Эльбрус подъемники вполне комфортно забрасывают людей и их барахло на такую высоту. Хотя согласен - лед и снег могут мешать наблюдениям.

[Астротурист]

Спасибо!
Скачал, посмотрел.
Синяя зона соответствует снижению гзв на 0.1m. Ну, теперь все ясно - глазом такую величину не увидишь, на фотке тоже сложно выявить, поэтому понятно почему небо в КрАО кажется мне хорошим
Таковое оно и есть на самом деле.
Хотя на Карадаге и,как вы верно заметили, в середине кавказского хребта, еще лучше

[Георгий С.]

На Домбай и Эльбрус подъемники вполне комфортно забрасывают людей и их барахло на такую высоту. Хотя согласен - лед и снег могут мешать наблюдениям.

______________________________________________________
подъемники....., да, конечно. Оставляю за собой право хмуро ухмыльнуться.. Леонид, Вы никогда не ночевали на высоте , ну хотя бы 3000 на Кавказе? Без палатки? 

[tlgleonid]

подъемники....., да, конечно. Оставляю за собой право хмуро ухмыльнуться.. Леонид, Вы никогда не ночевали на высоте , ну хотя бы 3000 на Кавказе? Без палатки? 

Увы нет. Когда я там был, на высоте в 3000 метров было заметно ниже -30 градусов днем.
А вот на 2000 метров на Говерле можно вполне комфорно себя чуствовать летом. Если учесть, что с высотой температура снижается где-то на 1 градус каждые 150 метров, то разность между Гаграми и 3000 метрами должен быть градусов 20. По идее на 3000 метров летом ночью должно быть не ниже -10. Вполне комфортно для наблюдений.

[Чебуратор]

По идее на 3000 метров летом ночью должно быть не ниже -10. Вполне комфортно для наблюдений.

Ницапцэм. Там ещё, как правило, ветер. Научный в этом смысе хорош прежде всего тем, что с трёх сторон окружён горами...

[Sizif]

Пожалуйста, можно Херсонскую область в раёне Каховки - Горностаевки? Спасибо!

[S.Fire]

Готово: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item44

[S.Fire]

Поступила просьба по засветке в районе Полтавы.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item66

[S.Fire]

Дополнение к карте засветки Полтавы: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item67

Карта засветки западной Украины: Львов, Трускавец, Ужгород, Ивано-Франковск: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item69 ОБНОВИЛ

[Diskus]

Дополнение к карте засветки Полтавы: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item67

Карта засветки западной Украины: Львов, Трускавец, Ужгород, Ивано-Франковск: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item68

Паша , а ты не мог-бы еще Тернополь до Западной Украины прилепить , для полного комплекта , а то получается что мы как-бы  к Восточной отходим     

[Polaris]

+ зміщення спостерігається між шаром засвітки і картою.

[vvv2007]

А Симферополь с окрестностями можно?

[S.Fire]

Паша , а ты не мог-бы еще Тернополь до Западной Украины прилепить , для полного комплекта , а то получается что мы как-бы  к Восточной отходим     

Дык уже наверное год как лежит. Она самой первой была.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item7