Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 23:43:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vadym]

телескоп, просто обязан показывать классную картинку

Тоже очень надеюсь на это 

Фото с чехлом что-то напомнило... Grew в курсе

  Сергей, что за странные ассоциации?

Всем спасибо за добрые слова... 

[Огарков Сергей]

телескоп, просто обязан показывать классную картинку

Тоже очень надеюсь на это 

Фото с чехлом что-то напомнило... Grew в курсе

  Сергей, что за странные ассоциации?

Всем спасибо за добрые слова... 

Обычные ассоциации... Цвет такой...соответствующий...Хотя...
Нет, смотрится очень класно! Но эти характерные складочки...
Это все-таки фиолетовая штора сбивает, и ковер... на природе все было бы намного жизнерадостнее...

[OlegBr]

Вадик, красивый инструмент получился 
Когда испытания?
Помнится, ты обещал  с ним приехать на Хлепчу

[Vadym]

Помнится, ты обещал  с ним приехать на Хлепчу

Спасибо, Олег! Все мелочи добил, трубу отбалансировал, чехол готов... Испытания сразу по погоде, ключи от дачи друзей уже в кармане... Первую брачную наблюдательную ночь оставляю за собой, хочу пообщаться наедине, в интимной обстановке так сказать...
А потом сразу к тебе   

[LOZA]

Вадим мои поздравления!!!!!

[Grew]

Фото с чехлом что-то напомнило (особеннно среднне фото в нижнем ряду)... Ну да ладно, сейчас уже таких не делают, Grew в курсе, о чем это я...

Вот как раз у меня никаких ассоциаций не возникло, у меня на работе "базовый" цвет - белый  Вадим, ещё раз поздравляю! Если я ещё раз возьмусь за постройку доба, то с Вашего позволения, возьму БТР за основу (скажем для БТР-16).

[Vadym]

ещё раз поздравляю! Если я ещё раз возьмусь за постройку доба, то с Вашего позволения, возьму БТР за основу (скажем для БТР-16)

Спасибо за добрые слова - это приятно  , но для 16" лучше берите за основу Крейга. С ростом апертуры стремительно растет вес стекла, а соответственно возрастают требования к жесткости конструкции... У меня все-таки еще "маленький" Добик...

[Vadym]

Было несколько ясных ночей, проверил попадание в фокус (прямо из окна  ). Все в норме! Получается сфокусироваться и в очках, и без. Из-за выпавшего обильного снега не удалось выехать за город  , так что настоящий "первый свет", при наличии погоды, состоится прямо на Равноденствии.

Потребовалась небольшая коррекция баланса (как и ожидалось). В качестве противовесов использовал стальные пластины 50х250 мм (удобно спрятались под оправу ГЗ). Можно было бы сделать более глубокий рокер из более толстого металла и обойтись без противовесов, но пока оставлю так.

Результаты взвешивания (на бытовом безмене, точность +/- 100 гр.):
- переднее кольцо + паук + вторичка + фокусер = 1,7 кг
- трубки фермы                                               = 2,8 кг
- коробка и оправа ГЗ в сборе                          = 5,3 кг
- ГЗ                                                               = 6 кг
Итого труба                                                  = 15,8 кг
- основание + рокер                                        = 2,9 кг
- противовесы                                                 = 5,5 кг
Итого все вместе                                          = 24,2 кг

Максимальная высота окуляра от опорной поверхности – 146 см.

[Vadym]

В ночь с пятницы на субботу 12.04.2013 в День Космонавтики, в период клубной конференции "Равноденствие-2013", состоялся "первый свет"!
Процесс строительства телескопа можно считать завершенным

Вполне доволен результатом .
Большое спасибо всем присутствовавшим за живое участие в процессе. Особенно Михаилу (mihail) за помощь в юстировке по звезде, а также Леониду (tlgleonid), Сергею (SP) и другим, принявшим участие в наведении на объекты (в связи с временным отсутствием искателя).

Начали наблюдения ок.22 часов. Закончили ок. часа ночи.
Использовали окуляры серии Explore Scientific 82° 6,7 - 11 - 18 мм и Synta SWA 70° 32 мм.

Первый объект - Юпитер (был уже не высоко, ок. 20^о над горизонтом).
Потом были: М3, М51, М57, М65, М66, NGC4244 ("Серебрянная игла"), М81, М82...
М101 так и не нашли  . Может быть еще что-то забыл 
Под конец посмотрели Сатурн (тоже не высоко, ок. 20^о над горизонтом)

Была возможность некоторые объекты параллельно посмотреть в серийного "близнеца" - Delta Optical-GSO 12" F/5 M-CRF Валентина (Webber). Комплект оптики в нем аналогичен моему. Какой-то существенной разницы в картинке или удобстве эксплуатации не заметил. Хотя наверное придирчивый пользователь мог бы найти некоторые сильные и слабые стороны в обеих инструментах.

Не буду подробно описывать собственно объекты (которые наблюдал многократно раньше в другие инструменты), так как главная задача была в общей принципиальной оценке инструмента: зачет-незачет. Для себя поставил - "зачет" - пользоваться можно  !

Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО тем, кто разделил радость увидеть первый свет в новый телескоп! 

[M_M]

Прежде всего - поздравления! Получилось очень красиво. 

Но один вопрос все же остался. Обычно у оптических наблюдательных приборов наблюдается снижение яркости к краю поля (виньетирование). В этом случае было наоборот, яркость по мере приближения к краю нарастает. Не так, чтобы это сильно мешало наблюдению, но хотелось бы знать причину.

[Vadym]

Но один вопрос все же остался. Обычно у оптических наблюдательных приборов наблюдается снижение яркости к краю поля (виньетирование). В этом случае было наоборот, яркость по мере приближения к краю нарастает.

Не заметил этого эффекта, но при следующих наблюдениях обязательно проверю 

[Naboka Igor]

Вадиму удалось достигнуть эффекта антивиньетирования
Т.е. более высокая чувствительность периферии сетчатки и хорошие ширики сыграли "злую" шутку.
 Скоп А как для первого вощще

[yaroslav_s]

  

[Vadym]

более высокая чувствительность периферии сетчатки и хорошие ширики сыграли "злую" шутку.

Точно! Не пришла в голову мысль об эффекте "бокового зрения"... Скорее всего был именно этот эффект. А расчетное виньетирование настолько мало, что глазом практически не должно быть заметно (невиньетированное поле - 18 мм).

[Vadym]

яркость по мере приближения к краю нарастает. Не так, чтобы это сильно мешало наблюдению

  Обычно наблюдению мешает "уменьшение" яркости, а не увеличение...

[Vadym]

Отчеты о наблюдениях в этой теме: Журнал наблюдений в БТР-12

[Vadym]

Упаковал в коробку и отправил на полку до весны 

Весьма компактно - 45х45х45 см
Вес - всего 16 кг (трубки фермы и противовесы отдельно)

P.s. Коробка родная синтовская из-под зеркала
      В походном варианте ездит в двух коробках (на фото видно - вложены одна в другую).

[а__l]

А почему вы так себя подрезали по размеру вторички? На такой скоп наглер-31 просится... Почти равнозрачковое... цена понятно, но потихоньку где-нибудь с б/у можно определиться... во всяком случае для себя оставить такой шанс... Field Stop 42 мм.

[Vadym]

А почему вы так себя подрезали по размеру вторички?

во всяком случае для себя оставить такой шанс... Field Stop 42 мм.

Не знаю, что Вы имеете в виду, может быть аргументируйте свою мысль... Я себя никак "не подрезал". Из имевшихся возможностей выбрал самую лучшую (на свой взгляд, естественно).
Вопрос выбора втрички обсуждался здесь, если интересно: Выбор оптимального вторичного зеркала

Field Stop 42 мм доступно и сейчас, с этой вторичкой, и без переделки самого телескопа. Достаточно поменять фокусер на более низкопрофильный или 2,5-3". Об этом тоже в свое время думал и обсуждал на этом форуме. Овчинка выделки не стоит, на мой взгляд. Да, можно получить немного (всего минут 20) бОльшее поле зрения НА РАВНОЗРАЧКОВОМ увеличении... На остальных увеличениях и сейчас виден максимум. Так что я потерял? Объясните? Не могу с полным потенциалом использовать окуляр, который и не собираюсь покупать? 

P.s. Если все же и решу покупать наглер-31, то не на этот телескоп...
Возможно, 16-18" f/4 с GoTo, тогда окуляр за 650 $ будет очень хорош!
А сейчас, на 12" f/5 и ES 82^o вполне устраивают...

[а__l]

А почему вы так себя подрезали по размеру вторички?

во всяком случае для себя оставить такой шанс... Field Stop 42 мм.

Не знаю, что Вы имеете в виду, может быть аргументируйте свою мысль... Я себя никак "не подрезал". Из имевшихся возможностей выбрал самую лучшую (на свой взгляд, естественно).
Вопрос выбора втрички обсуждался здесь, если интересно: Выбор оптимального вторичного зеркала

Field Stop 42 мм доступно и сейчас, с этой вторичкой, и без переделки самого телескопа. Достаточно поменять фокусер на более низкопрофильный или 2,5-3". Об этом тоже в свое время думал и обсуждал на этом форуме. Овчинка выделки не стоит, на мой взгляд. Да, можно получить немного (всего минут 20) бОльшее поле зрения НА РАВНОЗРАЧКОВОМ увеличении... На остальных увеличениях и сейчас виден максимум. Так что я потерял? Объясните? Не могу с полным потенциалом использовать окуляр, который и не собираюсь покупать? 

P.s. Если все же и решу покупать наглер-31, то не на этот телескоп...
Возможно, 16-18" f/4 с GoTo, тогда окуляр за 650 $ будет очень хорош!
А сейчас, на 12" f/5 и ES 82^o вполне устраивают...

Хм... я ж откуда знаю, зачем вы такой большой вынос сделали... обычно делают минимально возможный. Из многих соображений. Я ориентируюсь на програмулину, скан которой вы выложили... Обсуждение зачем вы сделали такой вынос не читал.
В части наглера, я о б/у. Ценник бывает и на 200 и даже меньше (вашей цифры).

В части же f/5 или не f/5 ореолы от сравнительно ярких звезд на китайском просветлениии лучше не станут. Особенно когда стекла много. Все познается в сравнении....

Да кстати, если вы поменяете фокусер на более низкопрофильный, ничего не изменится. Если я правильно понял програмулину (ваш скан выше). Там виньетирование именно вторичкой. Подрезать ферму легко, удлинить (для того, что-бы уменьшить вынос и меньше подрезала вторичка, намного сложнее). Аналогично, если замените на фокусер с большей дыркой - это ничего не даст.