Тема: Экваториальная монти - нужен совет немногознающему (Прочитано 5276 раз)

cs134 · « : 29 Січня 2012, 02:25:20 »

Здравствуйте. Решил сделать монти, оси 40 мм диаметр, алюминий. Не силен в этих делах, имеется знакомый токарь, который может подешевле сделать. Так что мне нужно понять так, чтоб я мог внятно объяснить токрю задачу, поэтому прошу заранее извинить меня за некоторую степень незнания элементарных вещей.
Монта плантируется относительно мобильная (потому люминь), не ульрасупермегаточная, конечно, это не G11, но чтоб астрофото можно было все же какое-то человеческое делать. Для начала должен висеть Нютон 5", но на перспективу замениться на более приличный.
Заранее благодарю за конструктивные советы и помощь незнающему!

novik

Учиться, учиться и ещё раз учиться© В.И. (Ульянов) Ленин, а когда появится денежка, купить готовую монтировку и не мучить себя и людей.

cs134

Итак, о деле. Неудачный эскиз прилагаю. Извините, что от руки и без линейки, но может то все вообще ерунда и все надо выкинуть и начать заново? Есть некоторые моменты, которые я не смог уяснить:
большая ли разница в установке ЧП на южной или северной стороне?
нужно ли точить фланец для соединения осей (трубы) отдельно, или можно прямо на оси?
и главное: я там нахитроумничал с фрикционом, но, как на меня, это, как-то, через пятую точку, а не по-человечески. где можно почитать об этом? там не наброске не показано: нажимная пластина 4 и пл. трения 2 насажены на шпонки, что предохраняет ось от вращения при закручивании болта 5 (кого я учу?). 5 - это (не знаю, как грамотно назвать) винт с отверстием в центре и частью без резьы, чтоб можно было крутить рукой. вот эта вся конструкция мне-то и невпопад.

Прошу конструктивной критики. Всем спасибо.

cs134

Немного о себе: зовут Андрей, из Черновиц, студент-биолог, с детства занимаюсь всякой наукой, особенно практической. кроме микроскопов, книг по астрономии и пр. друзей было мало - ботан, мол (нет, не жалуюсь, просто и сейчас так

). так что особой профессии не имею, хотя вроде бы биолог.

@le)(

Андрей, а чем вас не устраивает монти Эку 2?, недорогая,мобильная, и кое-какое астрофото люди делают

А неудержимую энергию чтото сделать, пустить на постройку телескопа или на наблюдения

(по началу всех новичков тянет куданибуть руки прикласть

(извините если чемто обидел))

niknik

Фланец нужно сначала точить, потом фрезеровать, сверлить и т. д. Та еще деталька.
Если валы будут 40 мм, это будет солидная монти и делать ее нужно солидно, с червяками по обеим осям. Где вы собираетесь делать червячные пары. Это не мультики, - токарь такого не сделает. А без червячных передач Ваша монти - кучка металолома.
Не нужен там никакой фрикцион.

Naboka Igor

Цитата: cs134 від 29 Січня 2012, 02:25:20

имеется знакомый токарь, который может подешевле сделать. Так что мне нужно понять так, чтоб я мог внятно объяснить токрю задачу,

Токарь не конструктор. Ему не нужно, внятно объяснить токрю задачу. Ему нужен грамотный чертеж. С размерами, посадками, допусками и подбором материала. Конструировать резцом не получится. Прислушайтесь к советам других. Купите готовую.

cs134

ека2 - полный мусор, как на меня. не знаю, кому как, но она у меня такая, что сфокусироваться можно только на низком увеличении, а вот уже на 150х ее так трясет от прикосновения, что ужас! не, с этой монти мне не оставаться.

насчет ЧП уже договорился, 6,6" 224 зуба люминь 1/2", но может удастся найти что-то подешевле, хотя если не найдется, то сойдет и эта. да, червяк и пр. я не изобразил, но только потому, что с остальным еще так все туманно.

как не надо фрикциона? а как же тормозить и руками поворачивать трубу, если нет муфты?

Цитата: Naboka Igor від 29 Січня 2012, 11:30:38

Токарь не конструктор. Ему не нужно, внятно объяснить токрю задачу. Ему нужен грамотный чертеж. С размерами, посадками, допусками и подбором материала. Конструировать резцом не получится. Прислушайтесь к советам других. Купите готовую.

конечно! поэтому я и не иду к токарю сейчас, а иду сюда!

achaika

Тут Vadim, очень неплохую подборку статей сделал - гляньте, если еще не читали.

cs134

Да, спасибо, уже читал. Украинский ИдиНа очень понравился, мне кажется, там все гениально просто и хорошо, так что решил ее за основу размышлений. но вот с муфтой до меня не совсем доходит. вот взял с нее эскиз (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=62.60). Насколько я понял, то тут:
1-фланец
2-ЧП
3-упорный подш.
4-обойма сев. игольчатого (радиального) подш.
5-втулка (для чего она?)
6-сев. подшиник в обойме 4
7-корпус
8/9- = 4/6 у юж. конца
10- гайка

а что такое 11-14? самое интересное, муфта, да? может, кто разъяснит?

novik

Это упорный подшипник.

И все таки, советую собрать деньги и купить хотя бы ЭКУ-5, выйдет дешевле чем строить самому, проверенно лично.

Diskus

Муфта , фрикционная прокладка , находится между 1и 2 .
Втулка 5 -позиционирует упорный подшипник .
Не советую повторять именно эту конструкцию , она требовательна к точности деталей и кроме токарки нужна фрезеровка , плоская и круглая шлифовка , термообработка и пр...
Купите бушную ЕКу5 дооснастите ее ГоТу , автогидом и будет счастье .

Если все-таки захочется делать свою - будте готовы к большим финансовым вложениям , потере кучи времени и непредсказуемому результату .

Mi (3) CH

У самого имеются станки, есть ещё соседи с металлообрабатывающим цехом, но я сразу отказался от идеи делать монтировку самому. Одно дело вилка или Добуретка, другое экваториал.
Послушайте умного человека, который уже делает монтировки и знает о чём говорит. Самодельная качественная экваториальная монтировка это очень сложно и дорого. Время, нервы и работа перекроют по стоимости даже новую заводскую монтировку.
ЗЫ. Я купил мало б\ушную EQ6 и забыл об этой проблеме.

Огарков Сергей

Послушайте совета людей, которые советуют купить готовую монти. Я лет 7 назад тоже озадачивался постройкой самодельной монти. Все было грамонто расчитано, сконструровано, сам (или почти сам) все точил и фрезеровал. Все, кроме червячных пар, которые мне так и не смогли сделать, точнее физически они были сделаны, но только работать они не работали - не были выдержаны требуемые допуски и посадки. И все - монти лежит "мертвая", а себе купил б/у ХЕК-5 СинСкан и доволен. Не тратьте (точнее не выбрасывайте) деньги на ветер.

hEtmAN

Цитата: cs134 від 29 Січня 2012, 11:37:10

ека2 - полный мусор, как на меня. не знаю, кому как, но она у меня такая, что сфокусироваться можно только на низком увеличении, а вот уже на 150х ее так трясет от прикосновения, что ужас! не, с этой монти мне не оставаться.

Монтування типу еку2 для астрофото не піде. Хоча як Ви кажите буде трасти зображення. Це все через люмінєвий штатив. Краще зробіть деревляний штатив під ню. І забудите про дрожання картинки. А саморобне монтування $:-\$ ....

niknik

А что мешает довести до ума КУ-2. Разберите ее до винтика, замените валы, поставьте втулки, уберите люфты, поставьте на треногу от теодолита, типа ШР-160. Руки немного перестанут чесаться. И собирайте на КУ-5,.. таке ж святэ, только побольше

Mi (3) CH

Ну не знаю, смотря какие задачи...
Я бы КУ2 не брал бы ни подо что. Тем более для фото. Лучше взять с запасом полюбому. Все заявленные паспортные данные по нагрузкам лучше делить на 1.5 - 2. Будет вернее.

Thomas

eq1-eq2 имеют фиговейшую треногу и начинать стоит именно с нее так как она привносит очень много пакостей при наблюдении. голова тоже не фонтан, но при желании ее можно существенно улучшить

cs134

Не, эка2 это вообще не разговор. она слабая, даже не в штативе дело. там оси пр. восх. проходит не сквозь корпус, а держится на стержне при помощи резьбы, с которым контактпару мм. так что нужно новое что-то.

cs134

Я уже немножко поумнел, т.к. мне помогли разобраться с тормозом.
понятно стало из http://users.tpg.com.au/users/daveg/
так что теперь буду что-то более реальное думать

Новини:

Автор Тема: Экваториальная монти - нужен совет немногознающему (Прочитано 5276 раз)