Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Вересня 2024, 13:52:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Да Экспозиции придется ограничить 20-30минутами.
И это еще на колесах. Если скоп поставить жестко, то гораздо хуже...земля трясется.  Короче подыматься от земли и строить башню с куполом мало рационально.

[serhio_67]

Придется как-то привязываться к графику движения поездов. 

[Naboka Igor]

Придется как-то привязываться к графику движения поездов. 

Очень хорошо слышно, как они приближаются, особенно ночью. Времени с запасом.

[Серега]

Придется как-то привязываться к графику движения поездов. 

Очень хорошо слышно, как они приближаются, особенно ночью. Времени с запасом.

но все равно график стоит составить, для дипскай астросьемки автоматом.

[Naboka Igor]

  Буду думать! Да и есть над чем. Понял, что чем больше скоп, тем больше проблем. Просто так, не получится. Все нужно учесть.
С самим скопом, больших проблем нет. Механика получилась удачной, неожиданно хорошо работают полизеновые фрикционы, все жесткое и управляемое.
  Есть небольшая проблема по приводам, скорости на оси склонений (маловато). И появилась новая, после отпускания кнопки, скоп продолжает ехать еще 1-2 секунды, по полярной.(в одну сторону) Но Юра в курсе. Напоминаю! Что там с новым контроллером?
  Еще буду делать подогрев, всего навесного. Искатели запотевают полностью и становятся бесполезными. Оптика трубы (вторичка), после установки бленды держится.

[Павел]

Просмотрел, прожил и прочитал всю историю постройки этого телескопа. Может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов  Российская земля рождать. Других слов не нашел. М.В.Ломоносов подсказал. После увиденного возникает чувство гордости за своих земляков. Браво Игорь !

[Igric]

По поводу вибрации. Какая схема реализована и какой режим для шаговиков?
У меня схема Бахтинова. Движок работает в четвертьшаге- вибрации идут и от них не избавиться. Наблюдаю с ведением- Юпитер дрожит, выключаю привод- идет плавно. Тут надо так же проделать и при видеосъемке тоже попробовать порциями включать и отключать привод и тогда все наглядно будет видно.
 Так же рядом железная дорога.  Раньше монтировка стояла на колонне с лапами. При прохождении поезда вибрации были и с удалением поезда утихали быстро. Потом забетонировал колонну( труба 150 мм) на глубину 1,2м. Вибрация в разы усилилась  . Когда идет поезд, гайдмастер рисует как сейсмограф бешеные графики! И теперь надо ждать пока поезд не уйдет на 1,5 км или даже больше.

[Naboka Igor]

Просмотрел, прожил и прочитал всю историю постройки этого телескопа. Может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов  Российская земля рождать. Других слов не нашел. М.В.Ломоносов подсказал. После увиденного возникает чувство гордости за своих земляков. Браво Игорь !

Ну уж Спасибо! Давайте подключайтесь. Так жить интереснее

[Naboka Igor]

По поводу вибрации. Какая схема реализована и какой режим для шаговиков?
У меня схема Бахтинова. Движок работает в четвертьшаге- вибрации идут и от них не избавиться. Наблюдаю с ведением- Юпитер дрожит, выключаю привод- идет плавно. Тут надо так же проделать и при видеосъемке тоже попробовать порциями включать и отключать привод и тогда все наглядно будет видно.
 Так же рядом железная дорога.  Раньше монтировка стояла на колонне с лапами. При прохождении поезда вибрации были и с удалением поезда утихали быстро. Потом забетонировал колонну( труба 150 мм) на глубину 1,2м. Вибрация в разы усилилась  . Когда идет поезд, гайдмастер рисует как сейсмограф бешеные графики! И теперь надо ждать пока поезд не уйдет на 1,5 км или даже больше.

Привода от Юры (Максутика), по вибрациям ноль, видать трясти более 150 кг им сложно
Плавность движений особенно по полярной, даже на шаговик не похоже.
Поезда Я не зря пишу о пневмоколесах. Фундамент и высота постройки, в наших условиях, зло.
Думаю наоборот, нужно задуматься о демпфирующих устройствах. Маразм конечно, но что делать.
Трясется не монти, а сама земля.

[novik]

Я думаю что у Игоря расчет передаточного сделан правильно, так что дрожание от моторов можно исключить, да и на видео это видно, а вот с поездами дело сложнее.
У меня к счастью такого "добра" по близости нет, но когда по улице проезжает легковушка, то на графике это видно, хорошо еще что не очень сильно, скажем в приемлемых пределах, что то около 0,5 пиксела, дорога в 15 метрах от колонны.
  Железка дает очень мощные колебания, даже когда стою (имеется в виду сижу в машине) в примерно 100 метрах от переезда, очень хорошо "пятой точкой" ощущается колебание, так что придумать противодействие такому делу вопрос не шуточный, думаю нужно делать что то с гидравлическими компонетами, типа амортизаторов или что то на подобие.

[Igric]

Плавность движений особенно по полярной, даже на шаговик не похоже.

Честно говоря, не понял 
Все же надо снять видео с приводом и без.
Что трясется земля я и имел ввиду. Колебания от поезда под землей передаются значительно дальше и сильнее, чем по земле. Поэтому забетонированная колонна- хуже в моем случае.

[Igric]

Я думаю что у Игоря расчет передаточного сделан правильно, так что дрожание от моторов можно исключить, да и на видео это видно, а вот с поездами дело сложнее.
У меня к счастью такого "добра" по близости нет, но когда по улице проезжает легковушка, то на графике это видно, хорошо еще что не очень сильно, скажем в приемлемых пределах, что то около 0,5 пиксела, дорога в 15 метрах от колонны.
  Железка дает очень мощные колебания, даже когда стою (имеется в виду сижу в машине) в примерно 100 метрах от переезда, очень хорошо "пятой точкой" ощущается колебание, так что придумать противодействие такому делу вопрос не шуточный, думаю нужно делать что то с гидравлическими компонетами, типа амортизаторов или что то на подобие.

Расчет передаточного у всех правильный. Просто сам шаговик в четвертьшаге работает как танк- ды-ды-ды-ды.
Я его и планку на которой он стоит крепил через разные прокладки- резина, силикон и т.д. А толку? Шестерня на валу движка лупит шестерню червя, их же через прокладки не поставишь. Думаю ременная передача спасет...

[Naboka Igor]

так что придумать противодействие такому делу вопрос не шуточный, думаю нужно делать что то с гидравлическими компонетами, типа амортизаторов или что то на подобие.

Архи интересная задача
Думаю для астрофото проблема останется. А вот визуал...Проверил, если скоп стоит жестко, то даже дипы раздражают и хочется попартизанить. А на колесиках, очень даже терпимо.
 Только вот как совместить, жесткую, стабильную установку под фото и возможный переход на амортизацию под визуал, без нарушения ориентации монти

[novik]

Мне кажется нужно копать среди японских решений в строительстве сейсмоустойчивых сооружений.

[Naboka Igor]

Честно говоря, не понял 
Все же надо снять видео с приводом и без.

Та даже по звуку. Что там намутил Юра не знаю, кажется что синхронник. На видео есть.
А вот по склонению шаги есть и слышно, но большая редукция все сглаживает.
Да вот, есть схемки.

[novik]

Расчет редукции должен быть таким, чтоб для визуала было не меньше одного шага (полушага, четверть шага и т.д) на секунду дуги.
Себе делал монти, передаточное было 1\22400, мотор конечно гудит, но точность такова что получал и по 8 минут экспозиции на фокусе 200мм.
Делал еще одному товарищу привод на Батинова схеме, моторчик был на 400 шагов, по звуку работал как на хеках и эку 6, тихонько посвистывал.

[Naboka Igor]

  ЗЫ: По ролику, это сильные вибрации?

И вот вердикт от Паши

Я думаю, что вполне приемлемые.

Это для планет. А по дипам в главном фокусе, думаю еще спокойнее будет. Но это совсем другая тема. Периодика, гидирование, возможная замена промредуктора и другие танцы с бубном

[novik]

ИМХО осваивать ДС фото на таком сетапе очень сложно, думаю правильнее будет повесить на горб основному калибру, что то намного по меньше, эдак 300-400мм, а то и меньше, и когда уже будет какой то опыт, понимание что "рисует" монти, тогда уже плавно разгоняться по фокусу, а то если сразу, то может большой "облом" случится.
  Почему "облом", да все просто, вопросов будет столько, что не понятно от чего отталкиваться и в чем какая причина.
Я не умничаю, просто делюсь своими "шишками", до сих пор куча вопросов у самого возникает в разных ситуациях, причем от банальных, до таких которые даже не могу сформулировать.

[Naboka Igor]

а то если сразу, то может большой "облом" случится.
 

Сразу  Нет. Постепенно и планомерно, но с выходом на главный фокус. И пусть первое кривое и косое. Надеюсь форум подскажет и поправит. Я не спешу. Зато какая интересная работа предстоит  .  В механику я верю, а начнет артачиться обломаю по полной .  Навесное, я даже не планировал на этапе строительства.

[Igric]

Это для планет. А по дипам в главном фокусе, думаю еще спокойнее будет. Но это совсем другая тема. Периодика, гидирование, возможная замена промредуктора и другие танцы с бубном

Наоборот, вибрация будет звезду на длит. выдержке размазывать и будет как бы нефокус.
У меня тоже на склонении рычаг  .
А вообще надо пробовать, а то сразу худшие варианты.