Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 08:46:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

"…надеюсь надолго"

Не-а, це тiльки початок! 

[Буйный астроном]

Полагаю, нет особой, принципиальной разницы что строить - павильон, купол, будку и т.д.
Главное - полученное удовольствие от созданного и его эксплуатации. 
Единственное, как по мне, удовольствия всё таки бОльшее от собственноручно построенного,
чем от покупного. Хотя может быть и так, что человек получил не меньше удовольствия от деятельности,
которой он зарабатывает эти деньги, чтобы потратить на хобби.
Игорь - именно тот, "земной" ЛА, знающий секреты получения максимального удовольствия от нашего общего увлечения. Уважуха и респект!!   

[а__l]

А если серьезно, то что плохого в металле для стационара? Цена/качество у металла оптимально ИМХО.

В части данного телескопа, сделано, работает, респект автору.

Не применительно к этой теме. Неужели не понятно? Цена/качестве нужно рассматривать в комплексе всего сделанного телескопа. Стационар не отменяет требований по прецезионности. Лишний вес трубы - лишние гравитационные прогибы, нагрузка на шестерни и т.д. и т.п.
Условно, сделать хороший маунт со всеми прибамбасами для фото и для трубы в двадцать кг или для трубы в полтонны весом? Чувствуете разницу? А после это считайте цену/качество.

Ps. С вами совсем рядом выпускаются маунты для труб разного веса. Уточните цену маунта для каждого веса... думаю, вам станет ясно, имеет ли смысл стремиться к более легкой трубе или нет.

[Naboka Igor]

Подскажите. Есть кабель метров 30, кроссовый патч-корд. В обсерватории будет стоять свой системник, хочу сеть с домашним. Можно ли закапывать такой кабель в землю, я так силовой провел, или лучше по воздуху? И стоит ли вообще с кабелем связываться?

[S.Fire]

Если планируешь удаленно снимать планеты, то бросай сразу 2-3 кабеля про запас, пригодится для всего. У меня все идет по земле в серой сан-тех 50-ке.

[Naboka Igor]

Если планируешь удаленно снимать планеты, то бросай сразу 2-3 кабеля про запас, пригодится для всего. У меня все идет по земле в серой сан-тех 50-ке.

Есть 2-3 в наличии, понял. Короче можно закопать? Сначала в трубку какую протянуть, скажем металлопластик для воды, сразу 3?
Все понял, внимательно прочел

[S.Fire]

Чего-то мне метало-пластик не очень нравится, выходит кабель в не заземленном экране.

[Буйный астроном]

хочу сеть с домашним.

А почему не по Wi-Fi? В наше время актуально и дешёво.

[S.Fire]

Хорошо сфокусироваться и понять какое качество планетных изображений по Wi-Fi нереально, только гигабитный езернет.

[Naboka Igor]

хочу сеть с домашним.

А почему не по Wi-Fi? В наше время актуально и дешёво.

Та кабель есть, по три, а раз есть почему не закопать И Wi-Fi есть, но по пять

Хорошо сфокусироваться и понять какое качество планетных изображений по Wi-Fi нереально, только гигабитный езернет.

Все понял! Ответ получен. Спасибо

[Буйный астроном]

Хорошо сфокусироваться и понять какое качество планетных изображений по Wi-Fi нереально, только гигабитный езернет.

Так фокусировка по маске или по цифирям в Максиме - там качество особо и не надо.    А если сфокусировался, то уже качество изображения  от типа локальной сети не зависит. 

[Naboka Igor]

Хорошо сфокусироваться и понять какое качество планетных изображений по Wi-Fi нереально, только гигабитный езернет.

Так фокусировка по маске или по цифирям в Максиме - там качество особо и не надо.    А если сфокусировался, то уже качество изображения  от типа локальной сети не зависит. 

А я по планете фокусируюсь, шустренько нужно

[S.Fire]

Если даже фокус телескопа не плывет в течении ночи, то фокус между каналами скачет частенько. С маской к телескопу замучаешься бегать. Фокусировка в Максиме  между RGB каналами тоже тяжело реализуема, так как времени действительно нет.

[а__l]

Подскажите. Есть кабель метров 30, кроссовый патч-корд. В обсерватории будет стоять свой системник, хочу сеть с домашним. Можно ли закапывать такой кабель в землю, я так силовой провел, или лучше по воздуху? И стоит ли вообще с кабелем связываться?

По воздуху нежелательно, иначе вся статика при грозовых разраядах ваша (на ваших сетевых платах). Уж лучше в металло-пластик и в землю...
Имеется различный многопарник (категория 5е), например 10-парник, который толщиной не намного больше обычной 4-х парной витушки (с мизинец), если не хватает объема (трубки) лучше провести его и раскроссировать на концах (через плинты в боксах). Таким образом можно в принципе состыковать до 5 удаленных пользователей (в 10-парнике). А роутер поставить в доме (например).

[alex~]

Подскажите. Есть кабель метров 30, кроссовый патч-корд. В обсерватории будет стоять свой системник, хочу сеть с домашним. Можно ли закапывать такой кабель в землю, я так силовой провел, или лучше по воздуху? И стоит ли вообще с кабелем связываться?

По воздуху нежелательно, иначе вся статика при грозовых разраядах ваша (на ваших сетевых платах).

Давным-давно... когда я работал в одной провайдерской конторе... таким вот образом прокинули витую пару в соседний дом в прокурорское окно (примерно метров 40).  Интернет проработал пол-дня -- до вечерней грозы. В результате: выгорел 4-х портовый модуль в нашем маршрутизаторе и сетевая прокурорская карта. Пришлось прокурору перейти на диалап...

[а__l]

Подскажите. Есть кабель метров 30, кроссовый патч-корд. В обсерватории будет стоять свой системник, хочу сеть с домашним. Можно ли закапывать такой кабель в землю, я так силовой провел, или лучше по воздуху? И стоит ли вообще с кабелем связываться?

По воздуху нежелательно, иначе вся статика при грозовых разраядах ваша (на ваших сетевых платах).

Давным-давно... когда я работал в одной провайдерской конторе... таким вот образом прокинули витую пару в соседний дом в прокурорское окно (примерно метров 40).  Интернет проработал пол-дня -- до вечерней грозы. В результате: выгорел 4-х портовый модуль в нашем маршрутизаторе и сетевая прокурорская карта. Пришлось прокурору перейти на диалап...

Здесь два ключевых слова. Давным-давно и окно.
В части первого сейчас так раздают инет в сотнях тысяч домов (т.н. домашний инет, на дом приходит оптика, по подъезду от свича разводится многопарник). Ключевое слово по подъезду.
А вот если через окно и далее - это уже статика (от грозы). В данном случае предлагается метаполимер, закопанный в землю. Хоть какая-то защита.

[Naboka Igor]

В данном случае предлагается метаполимер, закопанный в землю. Хоть какая-то защита.

Металлопластик? А Сам металл заземлить? Поможет от грозы? Уже два разных варианта

[AndrewP]

А если купить пачкорд, что идет в фольговой оплетке, заземлить её и не заморачиваться с заземлением металлопластика?
Кстати, прикопать бы провод на сантиметров 20 не меньше, пущеный у меня по воздуху меж балконами, растрескался за одну зиму, хотя выбирал и не из дешевых 

[а__l]

В данном случае предлагается метаполимер, закопанный в землю. Хоть какая-то защита.

Металлопластик? А Сам металл заземлить? Поможет от грозы? Уже два разных варианта

Пробуйте. Здесь предложение метаполимера в том смысле, что будет хоть какая-то защита от влияния земли.
Ключевой момент, когда многопарник внутри дома, клиент выгорает наверное раз в сто реже, чем при наружке. Все эти экраны и грозоразрядники мало помогают. Кабель в земле автоматически должен заземляться. На том и идея. Но я ее не проверял.
Идеальный вариант купить оптический пачкорд нужной длины с нужными концами (что-бы не связываться со сваркой), проложить его в трубу-гофру (но лучше в землю, тогда в метапол) и по концам два конвертера. В России такое будет по цене тысяч шесть (рублей). Это гарантировано не боится никакой грозы. Заодно гальваническая развязка.
Если интересно, могу сбросить ссылку на всю комплектацию, но только на российские источники.

[ds40a]

...
Идеальный вариант купить оптический пачкорд нужной длины с нужными концами (что-бы не связываться со сваркой), проложить его в трубу-гофру (но лучше в землю, тогда в метапол) и по концам два конвертера. В России такое будет по цене тысяч шесть (рублей). Это гарантировано не боится никакой грозы. Заодно гальваническая развязка.
...

+1

P.S. И не лимитированы длиной кабеля (по сравнению с витой парой) если нужен 1Gb.

Гальваническая развязка тут ни причем, сетевые карты тоже гальванически отвязаны от входа.  Опасным импульсам напряжения гальваническая развязка - не преграда.