Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Лютого 2025, 02:40:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[acsacal]

Ловить погоду с такой апертурой особо смысла нет, она почти всегда есть )
Если так чтоб попробовать то проще всего с Окулярной съемкой. И не важно в каком режиме. Плюсы окулярной сьемки в том что вы без затрат получите хорошее увеличение (ну если окуляры совсем не подведут).

Вот пример окулярной сьемки с Алькором (D 65 мм), только сильно не обольщайтесь, там что-то в районе 400 кадров было сделано в режиме фото 
http://test.vlasti.net/wp-content/uploads/moon_obrabotka.png

Такие же кадры я делал в прямом фокусе и не 400 кадров а 5-6 . Единственно съемка велась в RAW-e и обрабатывалось на компе . Использование телеконвертера , по моему опыту , оправдано , но действительно тяжело навести фокус

[AlexO]

Исчезнет не только хроматизм, но и нежелательный шум.
Вот тут я кратко описал и продемонстрировал разницу между стандартным цветным режимом съёмки и ручной ч/б настройкой: http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=14#p86
Если такие кадры складывать и обрабатывать на компьютере, то результат увеличится в разы. Сам скоро планирую складывать ч/б кадры. (фотокадры и видеокадры) Так что, если возникнет желание, пусть nefton попробует. Удачи ему в съёмке и обработке!

Все наоборот!
В рефракторе уменьшить хроматизм можно если наблюдать или снимать через достаточно узкополосный светофильтр. Как раз цветная матрица и имеет этот фильтр. Опыт работы с этой трубой показал, что надо снимать в RAW и для Луны выделять зеленый канал. Причем для лучшего результата резкость надо наводить тоже поканально(недостаток рефрактора) с помощью фокусировочной маски.
Интересно, что достаточно хорошо объектив этой трубы работает в синем канале, если на нем правильно сфокусироваться. Я пробовал однажды снять Юпитер сначала сфокусировавшись на G канале, а затем на B канале. Идея состояла в том, чтобы выделить из первого RAW четкие G и R, а из второго четкий B каналы и и потом совместить. Так я надеялся существенно уменьшить хроматизм.
К сожалению с Юпитером не получилось - пока я возился с перефокусировкой на B канал он успел немного повернуться! Но сама идея была правильная.
Снимки 17 Августа.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19419.20

[Няф]

Хроматизм можно уменьшать разными методами, всё верно говорите. 
Тоже самое и я посоветовал, выделил по максимуму зелёный канал G9 и синий 2500К.
Ещё хроматизм можно убирать в графический редакторах, абсолютно любые оттенки, тоже неплохой метод, раньше я им пользовался, теперь использую настройки камеры, так проще и быстрее.
В любом случае у nefton не получится сразу снять хорошо Луну и Юпитер, даже если применит на практике все наши советы, первый опыт всегда мыльный. Резкость и детали придут с годами. Так что тут мы бессильны.
Главное чтоб через стеклопакет не снимал. 
На улице лучше всего, турбуленция ниже, резкость выше.
Интересно будет посмотреть на снимки. 
Желаю nefton удачи в съёмке и обработке!   

[solodkova1961]

 Всем привет! Вопрос...
Имеется астро-WEBка DeepSky - ЕЕ130. Управление под Win7(ноут ASUS) из шедшего с камерой софта не удобное. Может подскажете из опыта, есть ли софт для управления камерой получше?!. Спасибо!

[@le)(]

http://www.iulabs.com/index.shtml прога называется iuVCR версию выбирайте сами

[solodkova1961]

Посмотрел, спасибо! Покручу в работе (жаль 30 дневка )