Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 12:01:27

Увійти

google


Автор Тема: Обсуждение лекций  (Прочитано 1158 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3702
  • Подяк: 227
Обсуждение лекций
« : 02 Березня 2012, 11:07:27 »
. - .

Что касается лекции, то Википедия просвещает насчет "жидовствующих еретиков" совсем иначе. Просто то, что очень малая часть еретиков оказалась связана с астрономией, тьфу... звездозретельной прелестью - это просто совпадение. И сжигали их не как астрономов, а как еретиков.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

ChAS

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7009
  • Подяк: 1394
Re: Обсуждение лекций
« Відповідь #1 : 02 Березня 2012, 11:51:10 »
. - .

Отделил в отдельную тему, т.к. хочется поспорить ;D

вот нашел гуглением такое:
Цитувати
Уже Максим Грек проводил границу между "звездозрительной прелестью" (астрологией) и "небесным видением" (астрономией)
:clever:
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/girbytie55.html

И сама фигура Захария Скара, во-первых, неоднозначная, а во-вторых, там, похоже, был упор на религиозные воззрения (поэтому и ересь), а астрономия - очень побочный род деятельности получался
Записаний
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7988
  • Подяк: 6644
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Обсуждение лекций
« Відповідь #2 : 02 Березня 2012, 22:35:42 »
. - .

Отделил в отдельную тему, т.к. хочется поспорить ;D

вот нашел гуглением такое:
Цитувати
Уже Максим Грек проводил границу между "звездозрительной прелестью" (астрологией) и "небесным видением" (астрономией)
:clever:
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/girbytie55.html

И сама фигура Захария Скара, во-первых, неоднозначная, а во-вторых, там, похоже, был упор на религиозные воззрения (поэтому и ересь), а
астрономия - очень побочный род деятельности получался


Позвольте внести некоторые уточнения, как было сказано на лекции в то время существовало три группировки жидовствующих: киевская (до 1483г), новгородская (1505) и московская (1506). При этом у каждой были свои акценты , так например, у киевской был астрономический уклон, новгородской и московской религиозный и астрологический. Для более подробного ознакомления могу порекомендовать следующие источники которые были использованы в процессе подготовки лекции:
Святский Д. О., Астрономическая книга "Шестокрыл", "Мироведение", 1927, № 2.
Панов И., Ересь жидовствующих, "Журнал Министерства народного просвещения", 1877, № 3, стр. 37.
Архангельский А. С., Образование и литература в Московском государстве конца XV--XVII стол., "Учен. зап. Имп. Казанского университета", LXVII, Казань, 1900, № 4, 8, 10; О "Шестокрыле" в № 9, стр. 41--45.
Руднев Н. А., Рассуждение о ересях и расколах, бывших в русской церкви, М., 1838.
Цинберг С., Авраам Крымский и Моисей Киевский, "Еврейская старина", XI, Л., 1924, стр. 102.
Перетц В., Материалы к истории апокрифа и легенды, СПб., 1903, II, стр. 43, 44, 141.
Историко-астрономические исследования, вып. VIII.
Грамоты Иоанна III Захарию Скаре, "Записки Одесского о-ва истории и древностей", V, стр. 202-203, 272-274. 1867.
Белокуров С. А., О ереси жидовствующих, М., 1902.
О сношениях Шеина со Скарою, "Русская историческая библиотека", 1833. VI, стр.  772; XLI, стр. 114.


P.S. От себя добавлю что информация поданная в Википедии не совсем соответствует действительности. Там в статье о ереси жидовствующих имеется в виду их московская ветка которая как раз была с религиозным уклоном.
« Останнє редагування: 02 Березня 2012, 22:41:05 від ZVEZDOZRETEL »
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре

Vadym

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2616
  • Подяк: 251
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Обсуждение лекций
« Відповідь #3 : 02 Березня 2012, 23:45:50 »
. - .

Миша, а возможно выложить копию доклада (с картинками) на форуме? Думаю, что администрация не будет против. И те, кто не присутствовал с удовольствием почитают (хоть это и не заменит в полной мере удовольствия от живого присутствия на лекции  :)).
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, ED-80, Бино 20x80, БПВ 7х15.

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7988
  • Подяк: 6644
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Обсуждение лекций
« Відповідь #4 : 02 Березня 2012, 23:59:52 »
. - .

Миша, а возможно выложить копию доклада (с картинками) на форуме? Думаю, что администрация не будет против. И те, кто не присутствовал с удовольствием почитают (хоть это и не заменит в полной мере удовольствия от живого присутствия на лекции  :)).

Хорошая идея... Постараюсь выложить на выходных.
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре