Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Листопада 2024, 17:11:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Буйный астроном]

Скажу больше, сам не мастак в электронике, но в электрике и автоматике "шарю", так вот, ктото из нашей астробратвы мне сказал что управлять шаговиками можно только при помощи контроллера, что бы опровергнуть это соорудил привод, весьма топорный, но работающий, для фокусера, подарил Валере Gаruda, если захочет пусть покажет, никакой электроники, чистая электромеханика.

Зерно истины есть в любом посте и каждое мнение имеет право быть. Но всё зависит от цели, задачи и ожидаемых результатов. В данном случае, контроллер ШД может состоять из банальных 4 кнопок, нажимая которые по очереди и в нужной последовательности добиться желаемого результата, если цель и задача не требует больших скоростей.  
  Если же требуется решить более сложную задачу, то без ШИМ управления, контроля тока через обмотки, температурных, нагрузочных и скоростных характеристик двигателя, микрошага, крутизны спада тока (можно ещё долго перечислять  ), то без достаточно сложного девайса не обойтись.
  Давайте летать в космос, как Мюнхаузен... 

А насчёт изоленты, ржавщины и т.д.  - всё это религия по отношению к своей работе. Просто её надо немного больше любить. Никаких дополнительных затрат не требует, к примеру, пошоркать щёткой по ржавому металлу или вырезать хамутик из консервной банки, вместо изоленты. Только без обид. Должен же кто-то пропагандировать хороший тон в работе.

[Naboka Igor]

Только без обид. Должен же кто-то пропагандировать хороший тон в работе.

Дело не в пропаганде. Здесь образец достижения результата, быстрого. Но какого?
Зачем мы строим сами приборы и механизмы? 
Цель одна. Облегчить себе жизнь и часть работы переложить на машину, притом надежную, которая не будет пить кровь, а пахать на своего создателя и пахать долго и стабильно.
На колготках далеко не уехать.
 Т.е. отношение к такой машине, это отношении к себе.  Никакой критики и иронии.

[Yurakoz]

За критику спасибо, она кстати и подтолкнула меня на переделку первого варианта приводов, насчет ржавчины, то я ее, как ни странно, тоже не люблю, потому давно по закрашивал, просто фотографии устарели. Все ответственные соединения креплю надежно на болтах и т.д. у меня есть печальный опыт, когда в самый неподходящий момент что-то отлетало, это очень не приятно, потому изолентой прикреплены только провода, чтобы не болтались, ну разве что камера немного хлипковата буду понемногу истправлятся. Это так чуток оправдаться но в любом случае на критику я не обижаюсь, так что если есть за что критикуйте пожалуйста. 

[Berg]

Может быть, ржавое железо и не эстетично, зато просто поразительно, что из груды металлолома и китайских стекляшек человек смог создать высокоточный астрономический прибор. Снимаю шляпу.
Особенно поразили пятна на солнце и Юпитер! И всё это сделано меньше,чем за год! 

P.S. Вот здесь француз аналогичным оборудованием пользовался.

[achaika]

... так что если есть за что критикуйте пожалуйста. 

Думаю, Ваша тема приносить багато користі та впевненості в своїх силах початківцям, а також сприяє залученню зацікавлених людей (особливо молоді) до лав ЛА.
Ви молодець!

[MaxMan]

Ваще нет слов!!! Просто респект! Самому с нуля создать такой работающий агрегат - это что-то!!! Да и еще с таким скромным бюджетом.