Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 04:26:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

фотка телефоном проекции на белом экране.

А вообще вибрации тут ужасные. Ни о какой интерферометрии количественной речи и быть не может... Куда пойти куда податься(((

[Alone_Ghost]

А вообще вибрации тут ужасные.

ты на жд вокзале обосновался?

можно пару слов об "склёпаном"?

[Серега]

А вообще вибрации тут ужасные.

ты на жд вокзале обосновался?

можно пару слов об "склёпаном"?

интерферометр Баса))
что тут еще скажешь))) кубик-линза-зеркальце
корпус с цельного куска.
Лазер из указки за 22грн )))

[Alone_Ghost]

Это как-то в домашних условиях не сложно можно оптику проверить?

[Серега]

Это как-то в домашних условиях не сложно можно оптику проверить?

именно!
Ну как "несложно". Для новичка все таки муторно, но зато количественную оценку можно получить.

Главное его преимущество - нет надобности в эталонных элементах

[clavutich]

Зацікавився побудовою інтерферометра Баса. Є декілька питань:
1. В сучасних програмах обрахунку з радіуса кривизни є можливість якось компенсувати астигматизм і сферичку, що вносяться?
2. При обрахунку одного і того ж зеркала яка максимальна похибка, скажімо у пяти різних обмірах (зрозуміло при подібній кількості ліній)?

[Серега]

1. так
2. 1-5% приблизно.

[Серега]

По п.1 -  краще нуль тест.  Надійніше по сферичці

[clavutich]

Дякую, Сергій! Зрозумів. Про нуль-тест теж так думаю. Але хочеться побачить, як невеликі похибки в нуль-тесті впливають на обрахунки.

[Серега]

похибки при обробці інтерферограмми з центру кривизни будуть більші, бо полоси дуже закручені, точність трасіровки падає. Так що краще нуль тест

[Yvk]

В DFTFringe взагалі прибраний метод з трасіровкою смуг вручну чи автоматично, використовується тільки метод з FFT. Там полоски не дуже криві.
Взагалі, стан повітря дуже сильно впливає на розкид значень (RMS & Strehl) на окремих кадрах - 10-15% не дивно отримати. Рятує тільки усереднення по декільком кадрах.

[clavutich]

10-15 відсотків, це все ж не так і багато, враховуючи усереднення. Варто пробувати.

[Серега]

В DFTFringe взагалі прибраний метод з трасіровкою смуг вручну чи автоматично, використовується тільки метод з FFT. Там полоски не дуже криві.
Взагалі, стан повітря дуже сильно впливає на розкид значень (RMS & Strehl) на окремих кадрах - 10-15% не дивно отримати. Рятує тільки усереднення по декільком кадрах.

Доступна тільки х32 версія?
щось не вдається  запустити під Win7 x64
перепробував все що знаю..

[clavutich]

В мене 4 версія на Win7 x64 стала нормально.
Тільки твою синтетичну інтерферограму не бачить, а ті що в темі - бачить 

[Yvk]

Я вообще тот инсталлер просто распаковал 7zip-ом в каталог.

ЗЫ
Win7 64. 3.4 и 4.0 обе работают.

[Серега]

В мене 4 версія на Win7 x64 стала нормально.
Тільки твою синтетичну інтерферограму не бачить, а ті що в темі - бачить 

не розпізнає полоски???

[clavutich]

Буду ще розбиратись. Але якщо загружаю любу і-му з теми, програма автоматом її розпізнає, а синтетичну ні. Якщо я правильно розумію, то інтерферограму програма не по полосках обраховує, а якось по-піксельно вираховує фазовий здвиг чи щось таке 

[Серега]

хм..
а оці? це реальні, але дуже чисті

[Yvk]

Буду ще розбиратись. Але якщо загружаю любу і-му з теми, програма автоматом її розпізнає, а синтетичну ні.

В якому сенсі не розпізнає? В мене синтетична завантажується, тільки потрібно потім руками правильно намалювати "Outline" тобто окреслити коло з полосками і все. На справжніх Outline повністтю автоматично визначає.

[clavutich]

Буду ще розбиратись. Але якщо загружаю любу і-му з теми, програма автоматом її розпізнає, а синтетичну ні.

В якому сенсі не розпізнає? В мене синтетична завантажується, тільки потрібно потім руками правильно намалювати "Outline" тобто окреслити коло з полосками і все. На справжніх Outline повністтю автоматично визначає.

Так, я вже з цим розібрався.
А як позначать зони, які потрібно виключити з обрахунку?