Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 23:33:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bigol]

Смотря что снимать. И какой процент брака. На дарки съемочное время не тратится - это же можно снимать на рассвете.

[Vladimirovich]

ИМХО, я бы снимал пока 3-х минутниками. Больше кадров, больше шанс на успех.

[POL]

Будет или тусклее но мягче, или ярче но шумнее. А еще из 5-ти минутников треть может уйти в корзину.
Ты еще не прочувствовал что и как и у тебя сейчас есть 2-3 месяца для тестов перед длинными, темными и холодными ночами. ИМХО, с целью теста - поснимай 3х минутниками на большем ИСО или 5-минутниками.

Подякували

1 :Irenicus

[warden]

Если объект не сильно капризен к разнице выдержки в 2 минуты, то я исхожу из того, сколько времени есть на съемку. Если успеваю заранее подготовится, чтоб посидеть по дольше, то бахаю 5-ти минутки. А если небо только к ночи развиднелось и на съемку 2-3 часа, то 3 минутки для зарисовок и тестов
(Бахаю ща 5-ти минутки по Вуали, всем кто не спит привет!)