Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 10:30:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[WEST]

В Кометном циркуляре 401  за 15 марта 1989 года сообщается об открытии Бредфилдом 6 января 1989 года 14-й кометы (всего он открыл 18) семейства Нептуна (аналог кометы Галлея). Объект диффузный, движущийся очень быстро. Звёздная величина 12. В какой телескоп открыта, не сообщается. Об этом можно узнать  в циркуляре МАС  IC 4703.

Подякували

1 :Edward

[slava3500]

Открытие было совершено в телескоп диаметром 150мм.

[Edward]

Открытие было совершено в телескоп диаметром 150мм.

"Свежо предание, но верится с трудом"©

[Edward]

В Кометном циркуляре 401 ...

А до якого року виходив Кометний циркуляр?

[slava3500]

Открытие было совершено в телескоп диаметром 150мм.

"Свежо предание, но верится с трудом"©

Ничуть его не защищая, как наблюдатель со стажем могу сказать, что в 150мм рефрактор найти в районе зенита компактный объект 12m- задача, доступная даже начинающему ЛА, но под хорошим небом. Насколько я помню, у Брэдфилда был объектив Петцваля.

[Edward]

Открытие было совершено в телескоп диаметром 150мм.

"Свежо предание, но верится с трудом"©

Ничуть его не защищая, как наблюдатель со стажем могу сказать, что в 150мм рефрактор найти в районе зенита компактный объект 12m- задача, доступная даже начинающему ЛА, но под хорошим небом. Насколько я помню, у Брэдфилда был объектив Петцваля.

Это в теории. В его старом непросветленном Петцвале 4 линзы это 8 поверхностей, что дает "на проход" 70% света и это потери не считая окуляра (простенький просветленный дублет был бы гораздо эффективней). При такой яркости обнаружительная способность сильно зависит от видимого углового размера об'екта в поле зрения(которое зависит от окуляра) т.к. у него увеличение там было небольшое, то есть большие сомнения в этом. Одно дело по привязке к звездам найти слабую туманность или шаровик в известном месте, и совсем другое заметить его при быстром сканировании, там все работает по-другому.
почему я и засомневался в 150 мм
Давно, в конце 80-х изучал сей вопрос обстоятельно с выкладками, выводы довольно неутешительные. Хотя, как всегда:"теория с пракикой могут и не пересечся" . Спорить не буду.

[slava3500]

Про 150мм писали в "Каталоге туманных объектов до 13m", изданном в Краснодаре еще в 1990м г. кажется. Это мое первое пособие и каталог, потому и запомнилось. Степень достоверности пусть будет на совести авторов.

[Edward]

Помню, помню... это кажется было сделано на основе "каталога К.Черниса", но Володя Каширин со своими хлопцами мог что-то доредактировать...

[slava3500]

По моим данным, что это творение А.Иванова на основе каталога А. Бечваржа.

[Edward]

По моим данным, что это творение А.Иванова на основе каталога А. Бечваржа.

М.Б.
У Черниса был свой каталог "кометообразных" об'ектов, тоже "заточенный" примерно под такую же апертуру. Каширин хотел его опубликовать. "Голяк" в те времена был полный, хорошие каталоги/атласы было не найти...хватались за все что было доступно.
Лично с Ивановым я не был знаком, но о нем знал от Каширина, который с ним в те времена сотрудничал.

[Edward]

Ок. Поки ми тут з вами теревеняли, менi прийшла книжка з 1883 року Про героя наших попереднiх сторiнок Дж. Несмiта. Книжка у чудовому, як для ii вiку станi: на твердi палiтурцi обтянутiй зеленим шовком добре збереглося золоте тiсненя, зображаюче парового молота, основний винахiд Дж. Несмiта. В книжцi 455 сторiнок та багато iлюстрацiй(виконаних самим Несмiтом) . Гарний добре зберiгшийся першодрук, буде що повивчати...

Подякували

7 :Pyroman, SIDEROCRATOR, Marafon333, Slava80, Сєрж, UKBB, Игорь Александрович

[SIDEROCRATOR]

  хороша книжечка
Конспект в студію

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Мишаня, дякую тобi за листи мiж Максутовим та Смакулою. Небагато iнфи, але хоть щось. З тих часiв взагалi небагато чого зберeглося. Мабудь з'явилося хоч якесь обгрунтування його арешту в Одесi. Листи мабудь того i збереглися разом, що iх вивчало НКВС. Бо iншого поясненя того що вони збереглися разом немае...
Ще раз дякую! 

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[SIDEROCRATOR]

Мишаня, дякую тобi за листи мiж Максутовим та Смакулою. Небагато iнфи, але хоть щось. З тих часiв взагалi небагато чого зберeглося. Мабудь з'явилося хоч якесь обгрунтування його арешту в Одесi. Листи мабудь того i збереглися разом, що iх вивчало НКВС. Бо iншого поясненя того що вони збереглися разом немае...
Ще раз дякую! 

Я думаю ще багато чого цікавого попереду.
Зараз з відкриттям архівів кгб можна буду дізнатись все

[Edward]

Мишаня, дякую тобi за листи мiж Максутовим та Смакулою. Небагато iнфи, але хоть щось. З тих часiв взагалi небагато чого зберeглося. Мабудь з'явилося хоч якесь обгрунтування його арешту в Одесi. Листи мабудь того i збереглися разом, що iх вивчало НКВС. Бо iншого поясненя того що вони збереглися разом немае...
Ще раз дякую! 

Я думаю ще багато чого цікавого попереду.
Зараз з відкриттям архівів кгб можна буду дізнатись все

Це "рiч у собi"...
Х.З.

[Сєрж]

Edward.До 89го про 150мм Бредфілда у тебе сумнівів не було.З чого вони з'явилися?
А його відкриття залежить від містя знаходження.Аделаїда це не Київ.А потім і японці доказали по відкриттям комет.

[Edward]

Справа не у Бредфiлдi, а в iнструментi в який вiн вiдкрив комету 12m. При iдеальному небi 12m це об'ект скорiш для 250мм iнструмента. Саме  це я у 89 i зрозумiв.

[SIDEROCRATOR]

Справа не у Бредфiлдi, а в iнструментi в який вiн вiдкрив комету 12m. При iдеальному небi 12m це об'ект скорiш для 250мм iнструмента. Саме  це я у 89 i зрозумiв.

Ну чого, 150 мм інстумент цілком потягне і 13m

[SP]

Ну чого, 150 мм інстумент цілком потягне і 13m

Куди потягне, кого?
Мы  понимаем разницу между проницающей по звёздам и по протяжённым объектам?
А разницу между обнаружить, всматриваясь  какое-то время в нужное положение, и сканированием области неба? Такие заявления возможны ну хотя-бы в следующем виде : я неоднократно находил галактики 13-й величины в 150-мм телескоп. Находил?

Подякували

2 :Naboka Igor, Edward

[SIDEROCRATOR]

26 червня 1767 р. народився французький астроном Алексіс Бувар (1767-1843) відомий тим, що запропонував гіпотезу про існування восьмої планети, яка вносить збурення в рух Урана.

Народився в Contamines , герцогство Савойське, досягнення Бувара включали також відкриття восьми комет і складання астрономічних таблиць Юпітера , Сатурна і Урана вміщених в «Nouvelles tables des planètes Jupiter et Saturne» (1808).
 Хоча перші дві таблиці були надзвичайно точними, останні Уранові таблиці показали суттєві розбіжності з наступними спостереженнями. Це привело Бувара до гіпотези про існування восьмої планети, відповідальної за порушення орбіти Урана  Положення Нептуна згодом було обчислено зі спостережень Бувара, незалежно від Джона Куша Адамса і Урбена Левер'є після його смерті.

Подякували

1 :UKBB