Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 12:20:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Nao]

На досуге решил определить предельную звездную величину снимка галактики M61. Для начала отождествил объекты в кадре с помощью программы Unimap (использовался звездный каталог NOMAD), и отыскал наиболее тусклые звезды. К сожалению, Unimap не загружает каталоговые значения звездных величин, а приводит лишь значения, определяемые самой программой, причем погрешность может составлять 1-1.5m. Поэтому я уточнил каталоговые значения блеска по номерам звезд, отыскав их в текстовой версии каталога NOMAD.
Самой тусклой звездой на снимке оказалась звезда с номером NOMAD 0944-0208166, ее каталоговое значение блеска в полосе B составляет 20.65m, а в полосе R - 18.57m. Положение этой звезды показано ниже на картинке.
В принципе, на пределе видны и более тусклые звезды, но они почти сливаются с шумом фона, поэтому их отождествлением я не занимался. Через год планирую накопить больше света и сравнить, насколько возрастет предельная звездная величина.

[Nao]

Также привожу картинку с обозначением мелких галактик, которые определила программа Unimap. Их звездные величины уточнялись по онлайн-версии галактического каталога Hyperleda.
Любопытно, что несколько галактик находятся очень близко к галактике M61, возможно это ее спутники 

[Naboka Igor]

С балкона, 130-й  Нет слов 

[Nao]

Недавно сделал своей камере Lu070 апгрейд, добавив пассивное охлаждение радиатором. Радиатор был переделан напильником из радиатора от старенького процессора Pentium-1, и установлен сверху на плату с матрицей (под матрицу в нем вырезано окошко, а под другие элементы на плате - углубления). Тепло от матрицы отводится через выводы чипа, контактирующие с радиатором через диэлектрическую термопасту. Кроме этого, под "брюхо" микросхемы сенсора была подложена металлическая пластинка, которая также контактирует с корпусом матрицы и с радиатором через термопасту. Также для обеспечения лучшей электроизоляции и радиатор, и пластина под матрицу были покрашены черной матовой краской.
В результате этой операции получилось весьма ощутимое уменьшение темнового шума. На картинке ниже показан темновой кадр без охлаждения и с пассивным охлаждением (выдержка 30с, gain 100%)
К сожалению, проверить в действии новую модернизацию я не смог - как назло, как только закончил все работы - испортилась погода 
Кстати, подобной модернизации подверглась и камера QHY5 (собственно она и была первым "подопытным кроликом" ), и также операция прошла весьма успешно, темновой ток стал заметно ниже. Так что в скором времени будут снимки дипов и на Lu070, и на QHY5

[MaxMan]

Наверное все Юрии неугомонные!  Респект за настойчивость!!! 

[tlgleonid]

Очччень хотелось бы увидеть, как радиатор был подключен к QHY5 

[ChAS]

Очччень хотелось бы увидеть, как радиатор был подключен к QHY5 

+1

[AndrewP]

И на Лю тоже 

[Nao]

Наверное все Юрии неугомонные!  Респект за настойчивость!!! 

Спасибо! 
И это еще не конец издевательств над камерой - в перспективе планирую добавить и термоэлектрическое охлаждение.

Очччень хотелось бы увидеть, как радиатор был подключен к QHY5 

Как раз собирался сегодня создать тему в разделе "Hand Made" с описанием и снимками.

К сожалению, по процессу охлаждения Lu070 есть только снимки самого радиатора, а фото процесса его установки сделать забыл
Сейчас камера уже собрана, и разбирать ее не хочется, но я попробую нарисовать все по памяти в виде иллюстраций 

[Nao]

Итак, после некоторого перерыва решил поднять свою тему и выложить недавно обработанный снимок галактики M51 "Водоворот".
Этот объект снимался из окна гостинной в течении 9 ночей за период с конца июля по середину августа. Из-за ограничености обзора (окно весьма небольшой ширины) галактику можно было снимать только в течении 2-3 часов за ночь, но тем не менее удалось накопить достаточно сигнала для L-канала и цвета.
В результате этих фотосессий для L-канала было отснято 2676 кадров в биннинге 1х1, с выдержками от 5 до 30с (гейн выбирался от 70% до 100%), и дополнительно - 731 кадр в биннинге 2х2 (для проработки периферии объекта), с выдержками 25-30с (гейн 60-70%).
Для цвета было отснято по 200-250 кадров на канал в бининге 2х2, с выдержками 30с (гейн 60%).
Суммарная экспозиция для L-канала составила 13 часов в биннинге 1х1, и 5,5 часов - в биннинге 2х2.
Оборудование, которое применялось при съемке - телескоп-рефлектор Sky-watcher 130/650, монтировка EQ3 с приводом по одной оси, камера Lu070 с набором LRGB-фильтров Baader Planetarium CCD Pro.
Калибровка, выравнивание и сложение лайтов выполнены в MaximDL, деконволюция суммарных кадров - в CCDSharp, пост-обработка - в Photoshop. RGB-композиция была выполнена в Astra Image, после этого цветной кадр был наложен на L-канал в Photoshop. Масштаб изображения - 130% от оригинала, края были немного обрезаны из-за неточности кадрирования цветовых каналов.

[Zlata]

Гигантский труд. Результат отличный. Молодца    !

[MaxMan]

Очень даже!!!  Вот только я уверен что на исходниках нет такого сильного перепала. А значит на этапе обработки перестарался и спалил звёзды и слегка саму галактику.

[SP]

А значит на этапе обработки перестарался и спалил звёзды и слегка саму галактику

Зато подробности в гало вокруг спутника видны отлично, на многих художественных фото оно едва просматривается.

[vakulenko]

Работа отличная!  Все очень нравится! 

[OlegBr]

Снимаю шляпу   
Замечательно 

[T-jet]

Оболденно получилось .
А красные вкропления в рукавах это водород так жорошо проявился или особенности обработки?

[malex]

 

[Nao]

Большое всем спасибо за отзывы! 

Вот только я уверен что на исходниках нет такого сильного перепала. А значит на этапе обработки перестарался и спалил звёзды и слегка саму галактику.

Центры галактик и звезды скорее всего пережглись из-за совместного сложения кадров, снятых в биннинге 1х1 и кадров в биннинге 2х2. Нужно попробовать дополнительно сложить только кадры с биннингом 1х1, и заместить этой суммой пересвеченные участки 

А красные вкропления в рукавах это водород так жорошо проявился или особенности обработки?

Хотя на снимках из интернета в спиралях М51 явно присутствуют вкрапления красного цвета, но при сравнении с моим снимком они  совпадают не полностью, значит скорее всего это я с обработкой перестарался

В скором времени попробую сделать новый вариант обработки этого снимка, и постараюсь исправить все недостатки. Но нужно сделать  небольшой перерыв, так как после трех дней обработки эта галактика мне уже глаза намозолила 

[Orion]

С балкона, 130-й  Нет слов 

В точку! Класная работа! И звезды круглые, и периферия видна! Вытянули из имеющегося оборудования максимум. Сомбреро и М61 тоже на высоте, да и вообще все ваши работы очень интересны. Высокую вы задали планку и себе, и другим форумчанам, имеющим менее мощное оборудование.

В каком фокусе снимали М51?

[Nao]

Спасибо за интерес к моей теме, рад что нравятся мои снимки 
В принципе, я не считаю, что задаю какую-то высокую планку свои работами, просто стараюсь показать, что недостаток в мощности оборудования частично можно скомпенсировать количеством отснятых кадров. Ведь прелесть дипскайного астрофото в том, что сигнал для  объектов глубокого космоса можно копить даже годами, с каждой новой порцией лайтов улучшая суммарный кадр и получая новые детали на снимке.

В каком фокусе снимали М51?

Этот снимок, как и все предыдущие из этой темы, снят на ньютон с фокусным расстоянием 650мм.