Тема: Діпскай фото від Nao (Прочитано 76286 раз)

MaxMan

Думаю что этот кризис жанра со временем пройдёт и Вы снова будете радовать нас отменными снимками!

AndrewP

Но!... Как же так?... Уверен, Юрий Рыбак прав! И мы еще будем восторгаться Вашими работами.
Просто так это не проходит

Удачи Вам! Все будет хорошо!

malex

У меня тоже был перерыв в астрономии около 20-ти лет.

Nao

Спасибо за поддержку

Просто с некоторых пор я заметил, что весь процесс астрофотографии для меня стал больше рутиной, чем хобби, и слишком много усилий нужно тратить на создание картинок, которые все равно не дотянутся по уровню до работ именитых мастеров нашего форума. Да и удовольствие от просмотра финального результата - намного меньше, чем если просто выбежать налегке подальше от засветки с биноклем или телескопом, и посмотреть на все вживую (хоть и не в цвете, и с намного меньшим количеством деталей)

MaxMan

Это всё лирика. Лично мне интересно самому найти какую-то мелкую и слабую козявку и выжать по ней из своего оборудования максимум. Увидеть на снимки звёзды которые визуально ни в один любительский телескоп не видно. Ну и пусть мои 20 часов накопленных фотонов Олег Брызгалов легко переплюнет тремя часами экспозиций. А телескоп Хаббла за 10 секунд переплюнет три часа экспозиций Олега. Что ж теперь.... сидеть на сайте Хаббла и ностальгировать? $:-\$
Неее.... тут важен больше не сам результат а процесс. Ты отлично выжимаешь из своего телескопа максимум. Рекомендую месяц отдохнуть от астрономии. А потом доработать немного сетап и продолжить. Чем больше доводить оборудование и технику до совершенства - тем проще и не напряжнее будет получать результат.

vakulenko

Раз уж пошла полемика - вставлю свои 5 копеек

Как по мне - нужна некая "золотая середина" между сложностью сетапа и удобством его использования. Т.е. если для запуска съемки требуется час сборки + наведение, фокусировка и другие подготовительные этапы (а по окончании съемки - обратная последовательность) - то велика вероятность, что от этого рано или поздно даже увлеченный человек устанет. Ну и если весь процесс съемки заключается в нажатии пары-тройки кнопок компа - то тогда теряется ценность полученного материала и общее удовлетворение от процесса. Где-то так я себе это представляю...

Mutant

Цитата: vakulenko від 17 Квітня 2014, 08:56:18

Ну и если весь процесс съемки заключается в нажатии пары-тройки кнопок компа - то тогда теряется ценность полученного материала и общее удовлетворение от процесса.

У Гамбы совсем другая точка зрения.

Freedeniz

Цитата: Mutant від 17 Квітня 2014, 09:33:47

Цитата: vakulenko від 17 Квітня 2014, 08:56:18
Ну и если весь процесс съемки заключается в нажатии пары-тройки кнопок компа - то тогда теряется ценность полученного материала и общее удовлетворение от процесса.
У Гамбы совсем другая точка зрения.

у Олега, кстати, тоже

mnn72

Цитата: vakulenko від 17 Квітня 2014, 08:56:18

...Т.е. если для запуска съемки требуется час сборки + наведение, фокусировка и другие подготовительные этапы (а по окончании съемки - обратная последовательность) - то велика вероятность, что от этого рано или поздно даже увлеченный человек устанет...

Особенно это утомляет летом когда ночи короткие. Я нашел выход построив стационар.

novik

По моему кризиса жанра просто не может быть, сколько в году хороших ночей?, очень мало, а еще нужно споймать момент и объект в одно целое, и это не даст гарантии что что то получится путевое на выходе.
Вот к примеру я, а потом и мы с Виктором, годами мечтаю и мечтаем снять ведьмину голову в орионе, и который год одна картина, жду пока начнет кульминировать, начинается кульминация заканчивается погода или Луна приезжает

.
И еще не факт что получится получить что то качественное.
И таких плановых объектов с десяток наберется.

Nao

Наводя порядок в архивах исходников, я нашел несколько удачных серий L-канала для галактики M100, снятых в конце марта-начале апреля.
Хотя выше я писал, что уже завязал с астрофото, но все же решил ненадолго вернуться в эту деятельность и закончить работу над галактикой, поскольку материала было отснято достаточно, и стало жалко потраченного времени. К тому же, галактика M100 - крайне редко снимаемый объект. На мой взгляд, эту галактику незаслуженно обходят вниманием астрофотографы, поскольку она имеет ярко выраженные детали спиральных рукавов и интересную периферийную часть. Мне она больше всего напомнила галактику M51 "Водоворот", от которой кто-то оторвал меньшую галактику-спутник

Итак, в конце апреля я доснял две короткие фотосессии для цвета, и в итоге получилось следующее:
L-канал: снято 557 кадров с выдержками 10-15с, gain 50%, bin 2x2, а также 351 кадр с выдержками 18-20с, gain 80%, bin 1x1;
цвет: снято приблизительно по 200 кадров для зеленого и красного каналов, и 100 кадров для синего (подвела погода

). Во всех случаях выдержки для цветовых лайтов были 20с, gain 50%, bin 2x2.

Сетап остался прежним: ньютон Sky-watcher 130/650, монтировка EQ3-2 с приводом по одной оси, камера Lu070m, набор CCD-фильтров Baader Planetarium Pro.
Обработка: калибровка, выравнивание, сложение и LRGB-композиция - в MaximDL, уровни и деконволюция - в Astra Image, пост-обработка - в Adobe Photoshop. Снимок приведен в масштабе 135%

vakulenko

Действительно, очень похожа на М51! ) И снимок неплохой. Удачи в новых начинаниях! )))

malex

Действительно хороший снимок. Присоединяюсь к посту выше. Удачи, Мира и всего самого хорошего. Отдельно хочу поблагодарить, за то что своей темой открыли для меня камеру Lumenera, как понимаете преобрел и очень доволен.

MaxMan

В ровных руках Люминера творит чудеса. Она отлично работает как по планетам так и по дипам. А учитывая её демократичную цену - конкурентов нет!

malex

Вот вот. В умелых руках и одна струна заменяет посредственный оркестр.

Nao

Еще раз спасибо за интерес к моей теме и моим работам

Решил выложить еще один старый снимок, который забросил не успев доделать - шаровое скопление M5. Этот объект я уже снимал 2 года назад (ссылка на самый первый вариант ), затем спустя год доснял цвет для него (ссылка на цветной вариант). После этого я решил еще добавить длительных экспозиций, чтобы лучше проработать периферию. К сожалению, доделать суммарный кадр руки так и не дошли

И вот еще через год, наводя порядок на жестком диске, я нашел необработанный суммарный фитс, и решил довести его до ума, поскольку материала было снято достаточно много.
Итак, за период с марта 2012 г. по май 2013 г. для этого объекта было снято 1674 кадра, из них 920 - с короткими выдержками (от 4,5 до 10с), и 754 - с длинными (от 20 до 40с). Суммарная экспозиция для L-канала составила приблизительно 6,5 часов.

Сетап, использованный для съемки - все тот же ньютон Skywatcher 130/650, монтировка EQ3-2 с приводом по одной оси, камера Lu070m, набор CCD-светофильтров Baader Planetarium Pro.
Калибровка, выравнивание, сложение и LRGB-композиция выполнены в MaximDL, деконволюция - в CCDSharp, доводка изображения - в Adobe Photoshop. Наибольшей трудностью в обработке стало выравнивание градиента в кадре, поскольку в сложение ушло 19 серий, снятых в разное время и с разной засветкой кадра. Еще одной проблемой были различные углы поворота цветного кадра и черно-белого, поэтому в углах снимка не хватает цветности. После деконволюции в CCDSharp появилась какая-то рамка по краям - решил ее оставить

Кадр приведен в масштабе 160% от оригинала. Также привожу сравнительные кадры скопления, полученные в разные годы.

MaxMan

Круть!!! Люблю шаровики!

Nao

08.06.2014 я решил немного выбраться ночью на природу, поснимать ночные пейзажи, а заодно прихватил с собой Люменеру, 50мм объектив Pentacon 50/1.8 и нетбук с USB-шнуром.
Немного поснимав пейзажей с заходящей луной, я решил поэкспериментировать со съемкой на Lu070 с неподвижного штатива. Навешав на штатив Pentacon 50/1.8 (диафрагмированный до f/2) с камерой Lu070, я зарядил серию трехсекундных выдержек по области Садра (Гамма Лебедя). Периодически поправляя наводку объектива и отмахиваясь от назойливых комаров, я таким образом отснял полтора часа экспозиций.
После обработки полученного материала оказалось, что даже таких коротких выдержек хватает, чтобы прорабатывать относительно слабые водородные туманности. Единственное, о чем сожалею - забыл взять UV/IR cut фильтр, из-за чего звезды немного вздулись.

Подробнее о съемке и обработке:
- оборудование: фотоштатив Continent A1, объектив Pentacon auto 50/1.8 @ f/2, камера Lu070m, установленная через переходник M42-1.25". Сам объектив был прикреплен к штативу при помощи кольца-хомута от 70мм рефрактора, а недостаток диаметра я скомпенсировал прокладками из пеноматериала.
- для L-канала снято 1519 кадров по 3с, gain 100%, bin 1x1.
- цветовая информация была взята из снимка 3-летней давности, снятого на тот же Pentacon 50/1.8, но с зеркалкой Olympus E-300 (диафрагма объектива была полностью открыта). Количество кадров - около 50 штук, выдержка 30с, ISO 1600.
- сложение кадров L-канала было выполнено в Deepskystacker, небольшая деконволюция - в Astra Image, постобработка L-канала и наложение цвета - в Photoshop.
- масштаб изображения - 100%. Из-за того, что во время съемки Гамма Лебедя постепенно перемещалась от нижнего края кадра к верхнему, я применил сложение в режиме "Мозаика" - это дало возможность увеличить область суммарного снимка.

AndrewP

Обалдеть! Это ж супер портативный фотосетап получается, ну только ноут.

clavutich

Отлично получилось

Ну вот, а то я переживал что тема умрет

Новини:

Автор Тема: Діпскай фото від Nao (Прочитано 76286 раз)