Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 04:15:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[astrokor]

Может возникнуть закономерный вопрос, почему нет матриц от Canon?

Во-первых, здесь да

...Они, как правило интегрированы в куче с сигнальным процессором...

и АЦП имеют разрядность 12бит, в лучшем случае 14бит.

И во вторых на матрицы нет вообще информации как с ней работать, а вычислять я смысла невижу из-за во-первых

С кеноном остается только этот вариант, Бедный Кенон

Кстате не только кенон все производители в последних моделях сейчас на этом пути

[vvv2007]

по поводу АЦП и контроллера

АЦП у меня сейчас в наличии AD7671 16бит 1МГЦ. Загрузка кадра с 10Мп матрицы будет длится около 10сек, имхо это нормально. Получится достану 2Мгц АЦП, будет 5сек.

Контроллер это вообще в наше время не проблема, 80-100Мгц тактовой думаю хватит для работы

5 секунд - это аж в целых два раза лучше, чем 10 секунд 

[Oleksiy]

а у Аналога нет интегрированных 16bit решений?

[Igric]

Для начала надо пробовать цветную. У начинающих будет более востребована по цене и съемке( ну там не надо колесо фильтров и обработка разная и т.д.), у тех кто побогаче, чб камеры уже есть, оно им не надо. Если бы как QHY8L , только дешевле  .

[Серега]

Может возникнуть закономерный вопрос, почему нет матриц от Canon?

Во-первых, здесь да

...Они, как правило интегрированы в куче с сигнальным процессором...

и АЦП имеют разрядность 12бит, в лучшем случае 14бит.

И во вторых на матрицы нет вообще информации как с ней работать, а вычислять я смысла невижу из-за во-первых

С кеноном остается только этот вариант, Бедный Кенон

Кстате не только кенон все производители в последних моделях сейчас на этом пути

инфа есть! 16000$ и она ваша https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=CAN-704F

Там же и на другие чипы инфа

[astrokor]

а у Аналога нет интегрированных 16bit решений?

я так понял имелось ввиду с вертикальным и горизонтальным драйвером + АЦП, 14бит есть 16 насколько я знаю нет. У техаса чтото подобное есть в QHY ставят но АЦП там менее точный выходит чем отдельно брать

инфа есть! 16000$ и она ваша https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=CAN-704F

Там же и на другие чипы инфа

не ну это не серьезно, понятное дело. За такие деньги можно с десяток класных чипов взять у Кодак с докой.
Да и от Кенон смысла то и нет брать, ктото в этом сомневается?

Для начала надо пробовать цветную. У начинающих будет более востребована по цене и съемке( ну там не надо колесо фильтров и обработка разная и т.д.), у тех кто побогаче, чб камеры уже есть, оно им не надо. Если бы как QHY8L , только дешевле  .

понятно дело, цветную и хочу поначалу соорудить, чипы уже назвал. Нет доки только на чипы ICX453 ICX483(493), на остальные есть. Но при желании можно разобратся и с теми, это же всетаки обычные ПЗС, без АЦП внутри и т.п. как в КМОП.
А ЧБ самому делать смысла конечно нет (если только сенсор найдете подешевке  ), а как коммерческий продукт почему бы и нет.

[BK]

Call for pricing

И правда, кал...  
Кому нужна эта информация? Дедушке Никону?

[astrokor]

5 секунд - это аж в целых два раза лучше, чем 10 секунд 

имхо и 1Мгц АЦП вполне, не час ще всетаки ждать пока считает с матрицы

[Серега]

понятно дело, цветную и хочу поначалу соорудить, чипы уже назвал. Нет доки только на чипы ICX453 ICX483(493), на остальные есть. Но при желании можно разобратся и с теми, это же всетаки обычные ПЗС, без АЦП внутри и т.п. как в КМОП.

Я тоже за цвет 16бит, охлаждение и узкий "прямофокусный" корпус.

Вот же доки на чипы http://www.google.com/m?q=icx453+datasheet
http://www.google.com/m?q=icx483+datasheet


А не.. Нетт инфы

[astrokor]

Да узкий корпус однозначно 

Та отож нет доки, я уже перерыл все. Если у кого есть кинте на ICX453,ICX483,ICX493
Предполагаю что можно понаходить хоть распиновку на сервис мануалах к фотикам, а уровни снять с живого фотика, да через одно место(так что пока этот вход оставим на потом  ) ICX453 самая желательная другие две более шумные

[Серега]

Да их весь мир ищет судя по всему...

[Yvk]

5 секунд - это аж в целых два раза лучше, чем 10 секунд 

имхо и 1Мгц АЦП вполне, не час ще всетаки ждать пока считает с матрицы

Для фокусировки, имхо, даже 5сек многовато, но если будет ROI, то проблема исчезает.

[vvv2007]

И для фокусировки, и для съемки.

[BK]

А если сначала планетную камеру спроектировать? На порядок проще и дешевле.

[LifeIsGood]

Откуда простота и дешевизна?

[Hornet]

А если сначала планетную камеру спроектировать? На порядок проще и дешевле.

Тут Люминеры  по 2000 грн продавались без корпусов ,  дешевле не вложиться

[BK]

Дешевле и проще чем камеры для дипская.
Например, на 618`той матрице с 14 bit АЦП, не ограниченный обвязкой fps. Крохотная плата и микрухи стоят немного, наиболее дорогое - матрица. Можно предусмотреть крепления для пельтье.
Этим Люменерам далеко до баслера, вот в чем дело...

[Серега]

А шо, баслер так много стоит что его нужно самому ваять? Я просто не в курсе..

[Hornet]

А шо, баслер так много стоит что его нужно самому ваять? Я просто не в курсе..

600 у.е.

[Серега]

А шо, баслер так много стоит что его нужно самому ваять? Я просто не в курсе..

600 у.е.

ну как кенон.  Вполне доступно чтобы не заморачиваться самоделками.