Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 19:01:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[angelsky]

у многих астро-пзс при низких температурах есть такой эффект что картинка "отпечатывается" и ее следы видны на новом изображении. Забыл как называется.

Неужели у НАСА не хватило сил закрасить на 100% черный кружок?

Ну хорошо, но ведь это ускоренная запись, не думаю что этот эффект настолько силен, что в течении минут остаётся.

[Acidlex]

Відео від наса фейк. Венера в них прозора. Гляньте моменти коли венера заходить на сонце, або виходить з нього. Інколи навіть видно прозорість коли вона рухуєтся по диску сонця.

Це видно на всих відео окрім відео знятому у видимому діапазоні.

у многих астро-пзс при низких температурах есть такой эффект что картинка "отпечатывается" и ее следы видны на новом изображении. Забыл как называется.

Неужели у НАСА не хватило сил закрасить на 100% черный кружок?

якби венера дійсно рухалася так швидко, тоді можливо мав би місце такий "ефект памяті", а тут кадри складені з великим інтервалом.

[Серега]

ну а по пятнам на солнце же видно что все в одно и то же время происходило. Там есть съемка в линии кальция, активные зоны совпадают, посмотрите на Н-альфа снимки, все тоже самое. Неужели НАСА дождалось пока Венера сползла с Солнца чтоб снять по быстрому Солнце и наложить на него искусственную Венеру?
Мне кажется это или эффект что я говорил или м.б. кодек так причудливо инфу картинки исказил.

Вы мне одно объясните - какой мотив. Нафиг НАСА понадобилось делать фейк, когда можно было и так отснять

Опять начинается амерофобское "они там не были то подделка" "они то не видели то подделка" и т.п.?

[Acidlex]

До того ж, уявімо варіант, що вони дійсно робили кадри з таким інтервалом, і в період між кадрами камера "відпочивала" і заряди на матриці зберіагалися. Але це тільки варіант, впевнений, що воно воно так не відбувалося.
І давайте візьмемо окремий піксель через який проходить венера. За час проходження венери через цей піксель було зроблено кілька кадрів. То за ці кілька кадрів матриця відновилася б.

[Серега]

До того ж, уявімо варіант, що вони дійсно робили кадри з таким інтервалом, і в період між кадрами камера "відпочивала" і заряди на матриці зберіагалися. Але це тільки варіант, впевнений, що воно воно так не відбувалося.
І давайте візьмемо окремий піксель через який проходить венера. За час проходження венери через цей піксель було зроблено кілька кадрів. То за ці кілька кадрів матриця відновилася б.

для начала скажите - зачем им делать фейк?

[Acidlex]

ну а по пятнам на солнце же видно что все в одно и то же время происходило. Там есть съемка в линии кальция, активные зоны совпадают, посмотрите на Н-альфа снимки, все тоже самое. Неужели НАСА дождалось пока Венера сползла с Солнца чтоб снять по быстрому Солнце и наложить на него искусственную Венеру?
Мне кажется это или эффект что я говорил или м.б. кодек так причудливо инфу картинки исказил.

Вы мне одно объясните - какой мотив. Нафиг НАСА понадобилось делать фейк, когда можно было и так отснять

Опять начинается амерофобское "они там не были то подделка" "они то не видели то подделка" и т.п.?

Що до америкофобії то в мене протилежне відчуття. Я наприклад щиро радий за успіхи в науці який роблять західні держави, на відміну від "успіхів" ближнього сусіда.
Я випадково помітив це на відео з попереднього поста.
А мотив - зробити ефектне відео.

[Серега]

вот фото из той же серии. На фото тоже решили эффектности добавить?
http://1.bp.blogspot.com/-SCLbJY-GDkw/T8-hDl1iF5I/AAAAAAAAASo/RHMc8xwkZa0/s1600/0296_193.jpg

сайт обсерватории снимавшей транзит для ролика:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/

вот куча картинок роликов оттуда же
http://venustransit.gsfc.nasa.gov/

Выходит серьезная обсерватория сидит там с фотошопом и фигачит фейки?

[Mott]

Сорри немножко в сторону от темы но ИМХО тоже не безинтересно

Наблюдения первые, зафиксированные и предсказанные William Crabtree (1610-1644) в 1639 году.

http://phys.org/news/2012-06-venus-transit-worlds.html

[gonZo]

несмотря на загруженность на работе, удалось таки увидеть это редкое явление.
сразу после восхода, Венера наблюдалась просто через пленку астросолар.
картинка,основная окулярная проекция добсон 8" фокус 1200мм, окуляр 32 мм плесл, покадрово филипс.

[ChAS]

более яркое колечко вокруг Венеры,и ЭТО можно было наблюдать практически
всё время(после опыта 2004-го,я уже знал, что надо искать-практически на всех фотках в теме
вы можете ЭТО-более яркое колечко увидеть-атм .рефракция не в счёт)

Светится ярче Солнца рассеянный в атмосфере Венеры свет  не может. Стало быть  это наблюдение - ошибка.
  А на фото > артефакт обработки.

Скорее всего, дифракционный  эффект

[Серега]

Світовий заговір... Венери наспавді неіснує, земля стоіть на 4ох китах. І взагалі то просто глюк матриці і якій ми "живемо".

Інших пояснень я немаю.

для особо упоротых упертых
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92778.0.html
есть ссылки на пдф-ку, в которой говорится что по прошествии 2х часов духи от картинки оставались.

RBI

[mnn72]

Может это последствия борьбы с атмосферной турбуленцией. Потому что в он-лайне изображением очень кидало. Шо говорить про нас "землян" если их там выше облаков так кидало  

[Серега]

Может это последствия борьбы с атмосферной турбуленцией. Потому что в он-лайне изображением очень кидало. Шо говорить про нас "землян" если их там выше облаков так кидало  

это то что я описал. кто нибудь по ссылкам ходит вообще?
Для тех кому лень, скриншот:

обратите внимание на подпись "ту хаурс лэйтер" под второй картинкой

[Garuda]

несмотря на загруженность на работе, удалось таки увидеть это редкое явление.
сразу после восхода, Венера наблюдалась просто через пленку астросолар.
картинка,основная окулярная проекция добсон 8" фокус 1200мм, окуляр 32 мм плесл, покадрово филипс.

Саша молодец, что вырвался наблюдать! Жаль к нам не доехал

[baibac]

Конечно не совсем в тему, это явление случаянно сфотал уже в 15.27. Суть такая что появилось пятно на солнце, через пол минуты его уже не было (конечно до этого не знаю сколько оно там было), так вот енто нормально или у меня глюки?!  

П.С. Воспользуюсь моментом и всё же попрошу совета, у меня есть 17минутный ролик выхода Венеры с диска, снимал на обычном штативе, так вот собственно вопрос, какой прогой можно так сказать кропнуть солнце, а точнее отобрать все кадры по контрольным точкам (например пятна на солнце) и сложить уже отцентрированое солнце в видеоролик?? ...или это только ручками всё выравнивать?  

[aleon]

Наблюдал в 5 км от г.Сумы, где-то с 6-15. На небе - ни облачка. Остались ярчайшие впечатления.

[SuperSergey]

Тягал-тягал уровни в фотошопе, кажется на грани глюка таки есть какое-то свечение атмосферы, если только это не артефакты обработки.

[Thomas]

ИМХо просто хроматизм дает окантовку синего цвета.

[Acidlex]

Тягал-тягал уровни в фотошопе, кажется на грани глюка таки есть какое-то свечение атмосферы, если только это не артефакты обработки.

Мені здаєтся, там видно серпик, а найкраще права сторона. Можливо мозок сам будує умовну сферу

[Kapella]

Вот что удалось обработать.
МАК 150, Nikon D5000.
На первом снимке тучи вместо фильтра, на втором - плёнка Астросолар.