Тема: а как насчет модной камеры для гидирования? (Прочитано 28432 раз)

tlgleonid

Просто ты, Денис, сказал, что крепится она к окулярному узлу как и обычный фотоаппарат. А у меня фотоаппарат крепится за фотоголовку адаптера Виксен к окуляру.
Ее предназначение - гидирование, съемка дип скаев
Не знаю, я хочу ее для съемки слабых астероидов и комет приспособить.

LifeIsGood

Ты говоришь про цифромыльницу и съемку через окуляр? Так как в камере нет объектива, то использовать окуляр не нужно. Просто помещаешь камеру в прямом фокусе зеркала.

tlgleonid

Я понимаю, что помещаю камеру в прямом фокусе телескопа, но как? как она крепится? Например мидовская камера просто вставляется в фокусер, как обычный окуляр, а Canon30D просто через адаптер накручивается на резьбу фокусера. А как здесь?

Георгий С.

а другого еще не придумано, за ненужностью. Или через переходник, или в окулярный узел

MaxMan

Если я не ошибаюсь - камера сразу идет с посадочным местом под 1,25"

martalex

Цитата: MaxMan від 14 Грудня 2006, 13:43:10

Если я не ошибаюсь - камера сразу идет с посадочным местом под 1,25"

вроде да.
Леня, она как окуляр вставляется.

Андрей, объясни, зачем тебе для нее порт автогида?

AndreyYa

Да, Леша, это я от жадности поторопился... Есть же коробочка

martalex

Андрей, ты неоднократно читал тему на Звездочете.
Сколько весит эта камера? Я подумал, а выдержит ли ее тот маленький Дипскай 90/500, который я хочу купить на походные случаи? Я имею ввиду пластиковый фокусер

AndreyYa

Конечно, это лучше спроситьу Чекалина - он ее тестировал...
Но на взгляд - до 300 граммов, Deepsky должен выдержать.

Олег Чекалин (раб.комп)

Я не помню. Вроде как 400 грамм по паспорту.
Но только фокусер гида все равно ведь укреплять необходимо.

Хочу заметить, что я не только тестировал эту камеру. Я - счастливый обладатель!!!

, правда камера капризна оказалась и не на всяком компутере соглашается быстро считываться. У меня она только домашний компутер полюбила.

martalex

Цитата: Олег Чекалин (раб.комп) від 14 Грудня 2006, 15:36:37

правда камера капризна оказалась и не на всяком компутере соглашается быстро считываться. У меня она только домашний компутер полюбила.

начинается

Олег Чекалин (раб.комп)

А у Тимура не работает ни на одном из трех...

Алексей, ты тему на Звездочете почитай внимательно.
Но - хочу сказать уверенно, что альтернативы нет, камера очень классная. Все вылечится потихоньку.

martalex

там тема очень большая

не получается ее всю прочитать

да я не особо переживаю, просто к китайской камере нужен китайский компьютер

Грин

Олег, с гидированием всё понятно. А при съёмке своей черезстрочкой она сильно полосатит?

Олег Чекалин (раб.комп)

Олег, при экспозиции несколько секунд уже никаких намеков на полосы.

Грин

Ок, пасиб!

Олег Чекалин (раб.комп)

Вот 10 секунд. Это ночь.

Asafan

Цитата: tlgleonid від 14 Грудня 2006, 12:34:49

...Не знаю, я хочу ее для съемки слабых астероидов и комет приспособить.

В таком случае её можно использовать без преходника на 1,25". Достаточно ввинтить в корпус переходные кольца от "Зенита" М42х1 (там М42х0,75 - но держит) и прикрутить фотообъектив. Погода, к сожалению, на позволяет протестировать камеру полноценно, но с объективом "Юпитер-9" (f85-1:2) за 5 секунд экспозиции при мутном небе

фиксируются звезды до 9,8m.

Вжик

Цитата: martalex від 14 Грудня 2006, 16:13:04

просто к китайской камере нужен китайский компьютер

К камере с выходом на USB-2 нужен компьютер со входом USB-2 да и шнурок под USB-2 иначе за что боролись.
Одна только смена шнурка USB-1 на USB-2 приводит к 5-6х увеличению скорости.
Камера в новом корпусе легче чем вариация Олега и Андрея. Мне кажется это около 200гр.

Asafan

Цитувати

Камера в новом корпусе легче чем вариация Олега и Андрея.

Мы же с руками мужики: отпилим то, что торчит - и станет легкое и квадратное. Если приспичит, конечно...

Новини:

Автор Тема: а как насчет модной камеры для гидирования? (Прочитано 28432 раз)