Тема: Объекты Messier (Прочитано 160090 раз)

MaxMan

Спасибо, но пока незачто. Необходим гид и время на его постройку.
А вот немного помучал "старые" фото месячной давности. Вручную поскладывал 8 кадров в Фотошопе. Поиграл с контрастом и уровнями. Получилось вроде лучше, но все равно далеко от цифрозеркалки. Да и в дырку диаметром 60мм и 180мм фокусом на большее не расчитывал.
Теперь экспериментирую с пленкой. Будет интерестно сравнить на одной и той-же оптике кто круче. Подозреваю что победит пленка.... но... поживем увидим.

Георгий С.

для городских условий - очень хорошие фото

algon

первые более-менее приличные результаты с meade dsi pro
без обработки
автоматическое сложение софтом из комплекта поставки

M53

M64

S.Fire

Цитата: algon від 29 Червня 2006, 14:30:33

первые более-менее приличные результаты с meade dsi pro
без обработки
автоматическое сложение софтом из комплекта поставки

Очень хорошо, но хотелось бы больше узнать об оборудовании и условиях съемки.

algon

оборудование
meade dsi pro
konusky 200 motor

m53 ~150*2.8s
m64 ~200*4.0s

Андрей-Чечако

Замечательно!

Георгий С.

да, действительно замечательно. А не пробовали на ней длительные выдержки?

algon

пока не пробовал.
в смысле пробовал, но побороть монтировку пока не смог

но камера позволяет делать выдержки до 1 часа

Георгий С.

хотел еще попросить показать одиночные кадры из этих наборов, очень уж интересно, на что это похоже, в идеале без вычета темновых

algon

одиночные не делал
посмотрю, что есть из похожего на одиночные и завтра выложу
или придется дождаться погоды

martalex

Вопрос к тем, кому есть с чем эти снимки сравнивать:

если предположить такую же съемку на том же телескопе с помощью зеркалки, то будет как? лучше/хуже?

Спрашиваю, т.к. вчера прочитал пару тем на Звездочете и кое-кто считает, что т.к. такие камеры предназначены специально для астрофото, а не для всего (как 350D, например), то они лучший вариант по сравнению с фотокамерой. Разумеется, говорилось об изделиях, которые стоят приблизительно одинаково. Я не знаю, сколько точно стоит эта камера, но по-моему в районе 600$. Да?

MaxMan

Цифра рулит. Забрал из проявки пленочку. Посканировал, поскладывал. Результат очень растроил. Я ожидал получить результат лучше чем на цифромыльнице.
Даже стыдно показывать, но для хронологии выложу...
Лагуна - 2 кадра по 5 минут.
М10+М12 - 6 кадров по 5 минут.

eone

Результаты астрофото в Пилиповичах 01.07.2006, продолжаем учиться снимать, вычитать и складывать.
М8 - 60сек+120сек, ISO800, прямой фокус ED 80, Nikon D70s, обработка Photoshop + BlackFrameNR + Registar
М57 - 3 x 60сек, ISO800, прямой фокус ED 80, Nikon D70s, обработка Photoshop + BlackFrameNR + Registar

Mutant

Цитата: eone від 03 Липня 2006, 01:18:51

Registar

Шото новое?

eone

Цитата: Mutant від 03 Липня 2006, 08:09:38

Шото новое?

http://www.aurigaimaging.com/

martalex

Вано, надо будет М8 с большими выдержаками снимать. А то облака почти не видно. Но за то цвет виден.

eone

Цитата: martalex від 03 Липня 2006, 09:01:18

Вано, надо будет М8 с большими выдержаками снимать. А то облака почти не видно. Но за то цвет виден.

Угу, только еще нужно гид смастерить чтобы движки корректировать.

MaxMan

Хороша была ночь. А я до двух часов ночь боролся с двигателем. Присобачил на скоп небольшой гидик и попытался поснимать в фокусе Ричи. Результаты немного лучше чем вообще без гидирования, но все равно слабо. Трудно в 20х "дудку" гидировать двух с половиной метровую бандурину.

MaxMan

Ваня! Помучал твое фото - есть там все - тебя обманули. Вот и туманность проявилась. Правда слабенько, но думаю их исходников спецы вытянут и поболее...

eone

Цитата: MaxMan від 03 Липня 2006, 11:34:40

Ваня! Помучал твое фото - есть там все - тебя обманули. Вот и туманность проявилась. Правда слабенько, но думаю их исходников спецы вытянут и поболее...

Очень даже неплохо вытянулись детали! Молодец!

Новини:

Автор Тема: Объекты Messier (Прочитано 160090 раз)

Андрей-Чечако