Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 05:23:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[martalex]

советую купить у кого-то или выменять уже переделанный. иначе страшно тебе будет.
мне повезло, я сам не ковырял.

[Mutant]

Сегодня забежал в Фоксмарт приценится к Кенонам. Смотрю что ят 400D - 4890грн, 12 месяцев гарантии, и рядом 350D те же самые 4890грн но 24 месяца гарантия. Что они действительно в одну цену? 

[Грин]

10   Цифровой фотоаппарат Canon EOS 350D 18-55 kit black    767,00   704,00   12   Звоните
11   Цифровой фотоаппарат Canon EOS 400D 18-55 kit black    883,00   810,00   12   Есть
 Спарковский прайс. Если пошуршать, думаю,что 400й и дешевше можно найти, а 350е залежались только у тех. у кого цены некрасивые. Или возвратные, из предгарантийного ремонта

[martalex]

Сегодня забежал в Фоксмарт приценится к Кенонам. Смотрю что ят 400D - 4890грн, 12 месяцев гарантии, и рядом 350D те же самые 4890грн но 24 месяца гарантия. Что они действительно в одну цену? 

а объясните мне, если я чего-то не понимаю (если это, конечно, для астрофто). зачем 400-й брать?
у него, кажется, размер матрицы, остался такой-же, значит размер пикселя стал меньше.
чувствительность должна быть хуже, чем у 350-го. или я не прав?

[Mutant]

Да я его не собирался брать. Буду брать наверно все таки 350-й  . Но удивило что цена одинаковая. Думал что 400-й должен подороже быть.

[martalex]

скорее, 350-й дешевле

[Георгий С.]

400-й имеет устройство для удаления пыли с матрицы, вещь, конеф. хорошая, но всвязи с этим усложнится очень, если вообще будет возможной, модификация аппарата. Он более шумлив по тсравн.. с 350-ым.
А цена - поройтесь по интернет магазинам, на тысячу дешевле найдете наверняка

[tlgleonid]

а объясните мне, если я чего-то не понимаю (если это, конечно, для астрофто). зачем 400-й брать?
у него, кажется, размер матрицы, остался такой-же, значит размер пикселя стал меньше.
чувствительность должна быть хуже, чем у 350-го. или я не прав?

Увы полностью прав. Это просто регрес какой-то. Производители стараясь в старых форм-факторах ради маркетинга в прежние размеры вложить побольше мегапикселей наплевательски относятся к шумам матрицы.

[Грин]

Дык это всегда так делали. Да и не заявлял производитель о астронаправленности фотика! Бюджетная бытовуха, хорошо хоть 350й нас почти всем устроил - и на том спасибо!

[martalex]

Дык это всегда так делали. Да и не заявлял производитель о астронаправленности фотика! Бюджетная бытовуха, хорошо хоть 350й нас почти всем устроил - и на том спасибо!

трудно чему-то возразить 

[Vladimir Nebotov]

Читаю и ржу. Народ, поройтесь в памяти и вспомните что полтора года назад писали про 350-ку. То же самое - мол матрица почти такая же, пиксель меньше, шуметь будет сильно а толку никакого. Ну и что? Кто-то недоволен своим 350-м? Может есть желание сменить его на 300-ку? Что касается шумности посмотрите тут: http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=15.msg299#new , а что касается чуствительности то тут не гадать надо (попутно обгаживая не свое), а ставить 2 фотика рядом и снимать, причем несколько фотиков одной модели (разброс матриц очень велик). Если 350-ка победит то и спору нет, а если нет...

[martalex]

ну... каждый пошел защищать свое. никто Ваш фотоаппарат не обсуждал.
а у 350 матрица больше, чем у 300, насколько я знаю. так что... не надо - плохая аналогия

[Vladimir Nebotov]

Ничего я не защищал, читайте внимательно. Что касается аналогии то она есть по отношению к размерам пикселя - опять же, читайте внимательно.