Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 11:46:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

[Stalker]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

Ну так "тест по звезде" - в помощь
Нож, или решетка. + фото тестов в тему. ( с корректором и без ).

[Redek]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

Есть. Но в таком случае как правильнее фокусироваться?

Нож или решетка? это что такое и с чем его есть? вчера до фото съюстировал отлично скоп, вижу только небольшую сферичку.

[Naboka Igor]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

Есть. Но в таком случае как правильнее фокусироваться?

Да так, с учетом сдвига, набрать статистику... С любой маской в лоб не получится.

[Stalker]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

Есть. Но в таком случае как правильнее фокусироваться?

Нож или решетка? это что такое и с чем его есть? вчера до фото съюстировал отлично скоп, вижу только небольшую сферичку.

1.http://www.atm-workshop.com/ronchi-test.html
2.http://www.telescopchik.ru/auxpage_easytester/
Решетка Ронки, продавалась в астромаге.

[Redek]

Вероятно в системе есть сферичка, т.е. минимальное пятно получается вне фокуса.

Есть. Но в таком случае как правильнее фокусироваться?

Да так, с учетом сдвига, набрать статистику... С любой маской в лоб не получится.

Короче говоря по фшм?

Ронки смотрели прошлым летом. Выводы - не идеально, но вполне прилично. Смотрел не я, а более понимающие люди на то время, поэтому детальнее не могу сейчас сказать что и как.

И еще вопрос, я правильно понимаю - флеты нужно обязательно делать при той же фокусировке что и лайты? Т.е. если сделал флеты, потом перефокусируешься, снова нужно их снимать?
Просто странно тогда, как температурную расфокусировку несколько раз за ночь можно обеспечить калибровочными кадрами?

[Redek]

Ветер конечно злейший враг астрофото на пределе монти... вчера пробовал бининг,фокус, флеты. Пока продвинулся мало вперед.
Вчера фокусировался по маске, лучики симметричные, но сами не ровные, цвета отклоняются. Вечером фото выложу.
Плюс продолжает плющить звезды,буду пробовать разные положения корректора (до упора в гнездо, на разных расстояниях),во внешнем фокусере попробую и т.д.
Сегодня новая гид-камера приедет, не придется ось гида уводить в стороны от объекта.
Но самый большой вопрос по флетам. Упорно ничего не получается. До утра ждать времени никогда нет, а подручными способами на никак блин. Однородности освещения не получается добиться, плюс наблюдаю один всегда, двумя руками майку натягивать, второй свет держать или экран, короче ужас, хочу найти мастера по флетбоксам, договорюсь на любых условиях 
На фотоаппарате хоть было визуально понятно чего ждать, виден правильный флет, с камерой же еще ни одного получить не смог правильного.
На фото 4 кадра по 200 сек и 9 кадров по 120 сек, дарки, биасы. Но максим упорно складывает как-то затемняет, даже ДСС после сложения позволяет играть с кучей параметров, в максиме только гистограмма, другого не нашел.

[Freedeniz]

кажется я уже давал ссылку на флетбокс   
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28344.msg282502#msg282502

[Redek]

Я читал, и даже ленты купил, но с остальным что-то не сложилось, по картинкам сложно детальную методику изготовления вычислить, как вырезалось, из чего, и т.п., а у самого еще видимо не дошли руки.
После своего варианта мобильной астробудки думаю сделаю флетбокс, ну или наоборот...

[Freedeniz]

Я читал, и даже ленты купил, но с остальным что-то не сложилось, по картинкам сложно детальную методику изготовления вычислить, как вырезалось, из чего, и т.п., а у самого еще видимо не дошли руки.
После своего варианта мобильной астробудки думаю сделаю флетбокс, ну или наоборот...

Да все просто в изготовлении. 4 одинаковые боковушки, 1 задняя, цельная. Спереди с вырезом под диаметр телескопа, я делал 2 их, чтобы надевать на трубу и бокс держался. Диффузор из обычной кальки. Крепится все реечками и саморезами. Посути на 2 часа работы. Материал ПВХ, легкий и прочный. На фото все достаточно видно и понятно. Если лень делать руками коробку - посмотрите в той же теме, я делал из обычной картонной коробки, как временный вариант пойдет.

[Redek]

Вместо кальки для флетбокса нашел только пергаментную бумагу для кулинарии, у каждого думаю есть дома, кто что думает, подойдет в качестве рассеивателя?

[Freedeniz]

в принципе можно, главное, чтобы не вносила коррективы в цвет. Проще ткань майки белого цвета натянуть в несколько слоев

[Redek]

Вчера ночью занялся тестами. Скажу в части флетов. В общем на камере никаких изменений, не получается то, что я видел при съемке на зеркалку. Снимал через майку по небу, при чем крутил телескоп на разные его участки, все равно получается неравномерно. Ну или же я что-то накрутил себе) Ниже линк на фитс оригинальный.
http://www.fayloobmennik.net/2838931

[Freedeniz]

если уровнями подтянуть - то он и будет не равномерный. Главное, чтобы медианна была в половину меньше максимального значения. Это можно проверить в ирисе

[Freedeniz]

если уровнями подтянуть - то он и будет не равномерный. Главное, чтобы медианна была в половину меньше максимального значения. Это можно проверить в ирисе

вот, что получилось получить с вашим флетом. Как по мне, нужно добиться, чтобы медиана была близка к значению 2000, можно чууть больше. У вас она почти 3000.

[Tristan]

нужно добиться, чтобы медиана была близка к значению 2000, можно чууть больше. У вас она почти 3000.

это по каким расчетам так получается? на 16-битной камере треть от всего диапазона ~22k, к такой медиане и нужно стремиться, верно?

[Redek]

ага, статом значит...понятно, буду сегодня пробовать. И выдержки немного больше нужно судя по всему.

[Freedeniz]

нужно добиться, чтобы медиана была близка к значению 2000, можно чууть больше. У вас она почти 3000.

это по каким расчетам так получается? на 16-битной камере треть от всего диапазона ~22k, к такой медиане и нужно стремиться, верно?

16 битная зеркалка?. Кажется она 14 битная

ага, статом значит...понятно, буду сегодня пробовать. И выдержки немного больше нужно судя по всему.

пробуйте разные выдержки и сразу проверяйте.

[Tristan]

нужно добиться, чтобы медиана была близка к значению 2000, можно чууть больше. У вас она почти 3000.

это по каким расчетам так получается? на 16-битной камере треть от всего диапазона ~22k, к такой медиане и нужно стремиться, верно?

16 битная зеркалка?. Кажется она 14 битная

я подумал, что съемка ведется на Nightscape CCD. для 14-битной зеркалки 2k тоже мало

[Redek]

Freedeniz - Tristan правильно написал, я не на зеркалку снимаю, а на камеру из профиля, 16 битную.