Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 17:20:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mak]

Был момент когда мы поняли что много проблем возникает из за некачественных USB шнуров.

Юра, за время моей работы в привате, через мои руки прошло больше тысячи различных юсб-кабелей и проблемы были какие хочешь.
так что сразу
1. красивый кабель не значит хороший
2. оплетка (одинарная, двойная) не есть показатель надежности и работоспособности
3. юсб 3.0 крайне глючная штука, возможно, как промежуточный этап к чему-то более стабильному, так что пока проходим мимо
4. юсб 2.0 работа сильно зависит от производителя. может глючить, отваливаться, зависать и вытворять что угодно, кроме того, что нужно. радость только в одном - не так часто это случается, но к случившемуся нужно быть готовым.
5. если возникают любые проблемы с юсб - включите режим юсб 1. если не отпустило, то скорее всего уже и не отпустит. можно продолжать мучатся, а можно заменить.
6. длина кабеля и количество соединений мало влияет на работу в целом (в разумных пределах)
7. при большой длине (более 10м) самопай из двух разъемов и куска витой пары работает надежнее, чем готовый фабричный кабель

дальше идут частности и следствия, но в целом так. если пригодится - хорошо, нет - ну и ладно.

Подякували

3 :serhio_67, AndrewP, MaxMan

[MaxMan]

Сегодня состоялся первый свет 300мм Ричи-Кретьена. Само собой всё еще далеко от идеала. За этот вечер я успел примерно настроить полярку, слегка поюстировать инструмент и сделать привязку по звёздам. Уже из дому сделал пару кадров, запарковал его и закрыл крышу. Вроде как главное сделал. Осталось теперь всё вылизать. Полярку поточнее, юстировку получше, запустить фокусёр который выкаблучивается, настроить гейн и офсет камеры (пока значения в ноль).

Подякували

2 :Naboka Igor, APV

[Naboka Igor]

И пошло-поехало

[SP]

Юра, сделай плиз тестовый снимок (FITS) минут на 5-6. 

[Mikhail Nalivkin]

Гейн и офсет отстраивать делать дома, имхо.

[MaxMan]

Пока не исправим все проблемы - смысла в тестовых снимках нет. Вместо звёзд будут кривые плюхи. Но уже вижу преимущества этого инструмента - на пяти минутной экспозиции фон неба 2000 в то время как на ньютоне 6000-8000. Если хорошо отъюстировать и сфокусироваться то получим выигрыш в проницании.
По поводу настройки гейна и оффсета - пока не определился где буду это делать.

[MaxMan]

Сделал сравнение масштабов.
Ричи без корректора и с корректором. Сейчас установлен корректор. Поле расширилось и инструмент стал более светосильный.

[MaxMan]

И в оригинальном масштабе один и тот же объект в трёх вариантах.

[MaxMan]

Сегодня запустили фокусёр подключив его на прямую к компу. Пока путь работает так. Нет времени возиться с ним.
Немного получше настроил полярку. Вроде как звёзды перестали быстро убегать.
И теперь появилась возможность нормально потестировать то что есть.
Пока две основные проблемы:
1. Юстировка. Качественная фокусировка показала форму звёзд. Они все дружно выстроились штрихами в одном направлении. Интуиция мне подсказывает что ровный центр где то в направлении правого нижнего угла. Следующий раз попробую пододвинуть его к центру. Спешить не хочу с этим вопросом. Буду постепенно методом последовательных итераций стремиться к максимально идеальному результату. Зная что оптика не самая ровная - будем искать золотую середину.
2. Монтировка. Пока она как дикий конь. Не могу её обуздать, хотя она полная копия первой. Гидирование на ней какое-то неадекватное. То ходит волнами, то рывками.... или её притирать надо, или смазывать.... будем разбираться. Изначально какая-то проблема была с двигателем по оси RA. Его клинило. Путём разборки движка удалось собрать его так что-бы вал свободно вращался. Но я не уверен до конца что он работает так как надо. Собственно самые большие проблемы именно по гидированию этой оси.

[SP]

Они все дружно выстроились штрихами в одном направлении. Интуиция мне подсказывает что ровный центр где то в направлении правого нижнего угла.

А это не может быть  результатом дрыгательного гидирования по RA?

[MaxMan]

Не думаю. Это я показал график гидирования при не очень агресивных настройках гида. Ну что-бы хорошо была видна проблема. Если агресивность повысить то амплитуда уменьшается но при этом звезда хаотически скачет вверх/вниз. К тому же в левом верхнем углу штрихи самые длинные.

[APV]

Будете сегодня мерять проницаемость? А то сегодня мегарадиопроход ...

[MaxMan]

На ньютоне снимать будем обязательно. А ричи пока в тестовом режиме.... тупо обкатываем. Надо юстировать но не всегда на это есть время, силы и желание.
По фону неба обязательно отчитаюсь. 

[MaxMan]

Подтверждаю! И синг неплохой и прозрачность хорошая.  Даже фон неба для таких коротких ночей вполне неплохой.

[APV]

Подтверждаю! И синг неплохой и прозрачность хорошая.  Даже фон неба для таких коротких ночей вполне неплохой.

Спасибо за инфу.
Положим данные в статистику.

[MaxMan]

Выловил на Ричи одну неприятность. Пока не могу понять с чем она связанна. Возможно проблема в движке с которым долго мучался. Надо будет еще проанализировать. Но теперь я хоть понимаю что потянутость звёзд по всему кадру это не проблема юстировки а чисто механическая проблема скорее всего связанная с одним из двигателей монтировки.... а может и не монтировки.
Все треки спутников которые я насобирал имеют вот такую характерную волнистость. причём если трек спутника совпадает по направлению со смазом звёзд то он становится не волнистым а штришками. Направление этих штрихов не совпадает идеально ни с одной из осей монтировки. И вот это меня больше всего пугает. 

[alex~]

А период этой пилы какой? С каким параметром "в механике" он совпадает ?

[AndreyYa]

Может, резонанс где-то в редукторе или в шаговиках?

[MAKsutik]

Может, резонанс где-то в редукторе или в шаговиках?

там шаговик один больной
скрученным не работает
Если честно не пойму нах выносить это в тему. проблема высосана с пальца, "мусор" нашей обсерватории.

[MaxMan]

Однозначно где-то дребезжит. Спутники летают быстро и никакая периодика такого не сможет выдать. Буду по месту щупать каждое двигло.
И никто мусор не выносил. Может кто-то с таким сталкивался - потому и спросил.
А движок на RA надо однозначно менять. Он такие волны на графике гидирования прописывает что мама не горюй. 
Ну а в остальном вроде всё норм. С первым Лебедем я дольше воевал. Почти год вылавливал баги. С этим как-то сразу всё настроил, ничего не клинит, нигде не люфтит. Вот только с двиглом оказия получилась.