Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 22:05:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yaroslav_78]

Вот примерно , что я хочу:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1201eq5-108
Если конечно по деньгам потяну. Хочу услышать Ваше мнение. Плюс ещё наверное один моторчик надо будет прикупить. И по обвязке дайте совет, что надо для планет прикупить. Хотя наверное если сразу обвязку покупать, то бюджет не позволит (не резиновый).

У меня был похожий, вот такой http://astroshop.ua/shop/189/43644.html , только положительные эмоции. Продать, потом, правда, тяжеловато было. Но, потом перешел на рефлекторы - они конечно не такие контрастные, но в большую апертуру больше видно. И, опасения по поводу юстировки - тоже, скорее, надуманные. Первый раз часа полтора возился. Сейчас процедура занимает не более 40 секунд и требуется она, в принципе, редко. Место у вас хорошее, поэтому рекомендовал бы что-то из апертуристых рефлекторов от 200 мм на ЭКУ5 взять на барахолке. Всё равно потом к этому придёте.

[Black]

Привет. Рад, что наши ряды пополняются. Всегда рады новым людям.

В принципе недалеко ( около 2 км от дома есть удобная площадка. главное её достоинство, что к ней подходит асфальт. Обзор круговой.) Сёл рядом почти нет, да и жителей в них осталось чуть-чуть. Затемнение подходящее. Если по домашнему, то можно и с огорода. Там в принципе тоже обзор можно подобрать. Огород уже лет 10 не садится поэтому можно это назвать лугом. Где-то так. Более детально по ходу можно обсудить.
Мой тел. 0503441149 на всякий случай, потому как могу пропадать из сети на несколько дней легко.

а вот с этого места поподробнее пожалуйста. Асфальт весной и осенью это хорошо, в любое время можно доехать.

[Naboka Igor]

Я конечно не из Сум Но учитывая, что завтра из Сум приедет человек за щенком, получается, что близко. Дам совет
Если есть возможность наблюдать под темным небом, бахайте все деньги в апертуру, оно того стоит. Из опыта, все что до 150мм, мелковато и потребует замены со временем. А начиная 200-250, это надолго.
ЗЫ: Да и хроматизм в вашем выборе никто не отменял.

[Pavel Karpus]

yurasumy, рад приветствовать в нашем коллективе. Мы уже сегодня говорили по поводу покупки телескопа. Если хочется детально рассматривать планеты и DSO, то лучше купить рефлектор (ДОБ8 и больше), но это уже стационарный инструмент. Телескоп Sky-Watcher 1201EQ5,  что вы хотите, очень даже неплохой, мобильный инструмент и равнозначен примерно 150-180 мм рефректору. 200-ка рефлектор стоит в 2 раза дешевле. Но рефлекторы любят разъюстироваться при тряске, так что, если дети будут обращаться с телескопом не бережно, то тогда лучше рефрактор. Мне кажется, он будет по надежней в этом отношении.

[Acidlex]

Якраз в мене є SW1201. Так, що можете глянуть в нього, коли зберемся. Сам я вже задивляюсь на Schmidt–Cassegrain  8"-10", хочется ще щось побачити окрім планет і місяця. І власне я б порекомендував би Добсон 8-10" за такі гроші, тим більше що в приватному будинку він не викликатиме незручностей. Ну а екваторіал і мотор, це більше для астрофото і для візуала на великих збільшеннях.

[Orion]

yurasumy, добро пожаловать в наши ряды. Поддерживаю мнение Naboka Igor и Acidlex: лучше взять Dob 8" или большей апертуры. Он действительно больше покажет. Достаточно даже сравнить количество планет и объектов глубокого космоса, большая часть из которых будут недоступными или неинтересными в 120мм. Да и по планетам и Луне Вы будете ограничены в увеличении. Единственный недостаток Добсона - отсутствие экваториальной монтировки, но со временем можно ее докупить.

[BK]

Есть предложение. У меня (вернее у нас имеется в виду семьи) от деда остался дом в с. Комишанка Недригайловского р-на. Прямо по трасе на Киев 50 км. При желании можно туда выезжать и с детьми. Спальных мест есть штук 7-8 удобных, ну а остальные походные, есть где приготовить поесть и т.д.. В принципе недалеко ( около 2 км от дома есть удобная площадка. главное её достоинство, что к ней подходит асфальт. Обзор круговой.) Сёл рядом почти нет, да и жителей в них осталось чуть-чуть. Затемнение подходящее. Если по домашнему, то можно и с огорода. Там в принципе тоже обзор можно подобрать. Огород уже лет 10 не садится поэтому можно это назвать лугом. Где-то так. Более детально по ходу можно обсудить.
Мой тел. 0503441149 на всякий случай, потому как могу пропадать из сети на несколько дней легко.

Щедро! Респект!

[Acidlex]

Теперь  вопрос Acidlex. Если стоит вопрос продажи Вашего инструмента, то можем поговорить на эту тему.

Поки що продавати недумаю, так як сам ще ненагрався ним. Недавно купив його.
В мене є ще труба Celestron 90мм, голова EQ3 з мотором по одній осі і пульт Бахтінова для нього, але потрібно 12вольт.
Покищо, незнаю чи продававти це зараз.

[Acidlex]

Acidlex нет на 90 мм не хочу переходить.

Ну тоді і мені легше. Ніщо не квапить продавати зараз ))

[Yaroslav_78]

По рефлектору я долго думал. Но у меня главная задача. Подключить к этому делу детвору (у меня двое своих да и горстка соседских ЛА). И я боюсь, что без рефратора им будет неинтересно, особенно в начале.

А, вы покажите им в 200мм шаровики, туманность Ориона и Сатурн. Такой детализации  никакой рефрактор не даст. Какая разница, рефрактор или рефлектор, если второй показывает реально на много больше?

Но, я за большой рефлектор на ЭКУ-5. Доб не удобен. ИМХО

[Yaroslav_78]

Детский интерес я ставлю выше.

У меня , просто 4 своих детей. Старшим одинаково интересно было во все мои телескопы заглядывать. Так, что тоже знаю, о чём говорю. 

[Black]

Может организовать слет любителей астрономии Сумщины с инструментами, и чтобы новички смогли посмотреть и определиться с инструментом (только когда потеплеет)

[denis_sumy]

Юра! Приветствую тебя в наших рядах! Спасибо за предложение по полевым наблюдениям - думаю для летнего выезда с детьми - самое оно  !
 По поводу выбора телескопа.   Присоединюсь к мнению многих и также посоветую приобрести рефлектор (особенно с учетом проживания в частном доме). Я живу на Веретеновке и засветка у нас примерно одинаковая, тем не менее небо вполне позволяет наблюдать дип скай объекты.
Что касается монтировки. С учетом использования телескопа для визуала, монтировка добсона вызывает неудобство у меня только при планетных наблюдениях (на макс. увеличении) и то со временем ручное ведение уже не так "напрягает". При дип скай наблюдениях неудобств не вызывает абсолютно. Также к плюсам можно отнести цену монтировки и удобство наведения. НО, с учетом того, что ты планируешь активно привлекать детей, при планетных наблюдениях будет постоянное неудобство, т.к. каждый сможет понаблюдать ок. 30 с и надо будет опять подводить трубу. У меня дочка 9 лет. С удовольствием наблюдает, сама может находить планеты, но ручное ведение пока не освоила. Так что взвесь все "+" и "-" и прими решение с учетом твоих возможностей и целей.
 Если что спрашивай - здесь тебе все с удовольствием помогут. Удачного приобретения!

[Orion]

У меня хоть и не доб, но тоже рефлектор. Есть проблема в термостабилизации. Перед наблюдениями нужно выносить на улицу, чтобы уровнять температуру трубы и воздуха, и желательно подольше, иначе картинка будет плыть в начале наблюдений. Но с частным домом, я так понимаю, это не составит трудностей.
Рефлектор еще нуждается в юстировке, но эту процедуру нужно будет выполнять по необходимости.
Ну и то, о чем пишет Денис - в доб неудобно наблюдать на большом увеличении.

[Orion]

Денис как раз недавно делился своими соображениями по поводу автоматики для доба. По его словам - не стоит ее брать, я согласен с ним - неоправданное вложение. Думаю, нужно дождаться его комментария.

[Pavel Karpus]

Недостатком Доба является плавность хода монтировки. В зимнее время он как будто каменеет. Наблюдаеш несколько секунд, а когда надо переместить немного поле зрения, нажимаешь на трубу - она наместе, потом резким рывком начинает смещаться и проскакивает искомый объект (подшипники трения, а не качения). Так, естественно, не каждый раз Нужен опыт для наблюдения и ведения объекта при больших увеличениях. Термостабилизация обязательна.

[Orion]

Лучше вложить средства в апертуру и монтировку, чем в автоматическое наведение. Нахождение объекта не менее интересный процесс, чем само наблюдение. Для детей он может послужить развивающей игрой. К тому же автоматика тоже требует настройки для корректной работы. А вот при наличии экваториальной монтировки, лучше конечно иметь моторы, хотя бы по оси прямого восхождения.

[Orion]

Владельцев зеркально-линзовых телескопов среди сумчан нет (если не ошибаюсь), потому трудно давать советы. Но вы правильно отметили главный недостаток - цену. За те же деньги, сколько стоит 120 мм рефрактор или добсон 8 или 150 мм рефлектор на eq3 вы не купите ЗЛТ с похожими возможностями, хоть и получите взамен картинку, лишенную недостатков, которые присутствуют в рефракторах и рефлекторах.

[Black]

Ну если брать SW то с диаметром не меньше 200, а лучше 250 мм. Добсон или экваториал это от финансов зависит. И еще в чем собираетесь возить телескоп - от этого зависит величина для транспортировки...
а может стоит подождать следующей вылазки под небосвод посмотреть в доб и экваториал и там хоть как-то определится.

[Pavel Karpus]

Если смотреть на Добы, то, возможно, имеет смысл взять Retractable, он более транспортабельный, чем с цельной трубой. Хотя, как сказал Black, все зависит от того, на чем будете транспортировать.