Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Листопада 2024, 05:28:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[pat30]

I change USB cable, replaced C30 and always problem

[Ветер]

I change USB cable, replaced C30 and always problem

Have you tried short USB cable?

[Hutch84]

1 декабря первый раз поехал на съемки с CAM86. Снимал IC1805. Труба TS APO 90/600. Ha+RGB.

Подякували

1 :grim

[grim]

I do the first tests and I have problems of line often and sometimes image shift, you have an idea of the problem?
Sometimes at the top
Sometimes down or in the middle
Sometimes several
Look at the top of the image

Первое, что надо посмотреть, это время чтения. Если в программе вьюера время чтения больше 2,5 секунд, то возможны картинки навроде на рисунке в посте 2437. Это происходит из-за того, что не все байты получены и формирование изображения неправильное.

Возможные причины этого.
1. Процессор занят чем-то более приоритетным, чем камерой и перегружен во время чтения изображения. Нужно убрать ненужные программы, особенно те, которые загружают память. 
2. Длительность сигналов #WR слишком велика или наоборот слишком мала.
Попробуйте уменьшить (или увеличить) сопротивление R12.

Следует отметить еще, что если контакт в разъеме USB в компьютере плохой, то при шевелении разъема возможны небольшие изменения яркости изображения в виде полос.

Ну и вольный гугло-перевод:

The first of all, you have to look to time of reading frame. If the viewer show, that time of reading frame more than 2.5 seconds, it is possible picture looks as in the figure at the post 2437 . This is due to the fact that not enough bytes had received and the image is not true.

Possible reasons for this.
1. The CPU is busy with something higher priority than a camera  reading and overwhelmed during the reading of the image. You need to remove unneeded programs, especially those which download memory.
2. The duration of signal #WR is too big or too small.
Try to reduce (or increase) the resistance R12.

It should be noted that if the contact in the USB connector in the computer is bad, then while moving the connector, there are slight changes the brightness of the image in strips.

[pat30]

I tested with 3 different computers, the problem is with 2 only
The third seems good:

The USB cable measures 70 cm
Reading time with 10 seconds
USB connector looks okay, I will clean them
No other program, I would look better

[grim]

I tested with 3 different computers, the problem is with 2 only
The third seems good:

The USB cable measures 70 cm
Reading time with 10 seconds
USB connector looks okay, I will clean them
No other program, I would look better

10 second - reading time with exposure?

[pat30]

I tested with 3 different computers, the problem is with 2 only
The third seems good:

The USB cable measures 70 cm
Reading time with 10 seconds
USB connector looks okay, I will clean them
No other program, I would look better

10 second - reading time with exposure?

[grim]

I tested with 3 different computers, the problem is with 2 only
The third seems good:

The USB cable measures 70 cm
Reading time with 10 seconds
USB connector looks okay, I will clean them
No other program, I would look better

10 second - reading time with exposure?

The reading frame must be equal to the exposure time plus about 2 seconds. If the read time of the frame exceeds 4s + exposure time then something is wrong. If you are on one of the computers is OK, then most likely the problem is in the other two.

[grim]

Perhaps the wrong ftdi-driver is installed on the other 2 computers.

[grim]

1 декабря первый раз поехал на съемки с CAM86. Снимал IC1805. Труба TS APO 90/600. Ha+RGB.

Это с обецвеченным сенсором?

[jriy51]

Испытал камеру с ахроматом из 100х500 плюс 2" барлуха.
Пока по домам

[pat30]

It's done a bit on the third computer but less, just horizontal bands ?

The drivers are the same, I still tryed another cable of 20 Cm length.
Strange thing with ASTROPHOTOGRAPHY TOOL in Liveview function no problem!

Another thing during the exposure I hear a faint whistle and towards the end a little noise "TIC" what is it?

DD11 = 5.98V and dropped to 5.96 V during exposure, normal?

[pat30]

I inverted DD10 and DD11, always the same 

[grim]

Проблемы в CAM90. Собственно проблем в самой схеме вроде нет, проблема в самом сенсоре CAM90.
Они вылетают. Симптом вот такой:

Сопротивление между земляной ногой 50 и сигнальной ногой 56 LH1_2 становится равным 5,5 Ом.
Сопротивление между земляной ногой 35 и сигнальной ногой 29 LH1_1 становится равным 5,5 Ом.
В норме бесконечность.

Ну естественно после этого сенсор не работает.
Причем вылетают не в схеме а еще в процессе выпайки от платы фотоаппарата и удаления радиатора.
У меня было 4 сенсора, 1 свой и по одному от faddy и Ветер и Grace (за что им большое спасибо) теперь ни одного.

История.

1.Первый сенсор (от Grace) был выпаян из платы, а радиатор выфрезерован на фрезерном станке.
После запайки на самодельную монтажную плату и подключении ее к смонтированной плате CAM86 выяснилось, что имеется симптом указанный выше. Было решено, что сенсор изначально был дохлый.

2.Был подсоединен без выпайки вообще из платы фотоаппарата второй сенсор (от faddy) вместе с элементами и подключен к плате CAM86. При этом были закорочены одноименные сигнальные цепи горизонтальной и вертикальной разверток. Было все Ok, сенсор давал подобие изображения (нужно доработать расшифровку пикселей). В то, что первый сенсор был изначально дохлым, еще более укрепился в этой мысли. Решив, что проблема решена, была разработана схема и сгенерированы гербер файлы.

3.Спустя некоторое время, были поллучены платы CAM90 благодаря faddy. Запаяны и предварительно настроена 1 плата. Не стал разпаивать сенсор который был подпаян к плате CAM86, а распаял сенсор от Ветер-а, алюминиевый радиатор удалил на фрезерном. Перед запайкой проверил - наличие вышеуказанного симптома!!!
Сенсор вообще на плату CAM90 не запаивался, и не подключался ни к каким напряжениям вообще, если не считать проверку тестером. Тут только стал думать. Списался с faddy.
Имеем на этот момент счет 2:2.

4.Закоротил все выводы между собой и выпаял сенсор от faddy (на тот момент живой). Алюминевый радиатор удалил после замачивания в димексиде через 2 суток. При этом приложил таки небольшое усилие для отделения радиатора. После этого соскоблил остатки клея ножиком. До этого симптом вышеуказанный не проверялся - выводы ведь закорочены. После удаления замыкающей проволочки проверил тестером на наличие симптома - он есть, сенсор к плате не подключался.
Счет 1:3.

5.Проверил свое рабочее место на статику. И предпринял все действия для исключения статического электричества. Был восстановлен паяльник от станции, сделано приспособление для отсоса припоя более удобное. Остался последний сенсор, в фотоаппарате Nikon d40x. Выпаял сенсор, на это раз без последствий!!! Симптом не наблюдался. Обрадовался, поместил в димексид. Через 2 суток радиатор можно сказать, что отвалился сам. Решил перед пайкой проверить тестером, и .. опять симптом.
Счет 0:4.

У faddy после успешного удаления платы и радиатора сенсор сдох прямо запаянным в плату CAM90 при первом подключении.
Но у него еще много сенсоров...

Что происходит, я не знаю. Когда повреждается сенсор, тоже непонятно.
 Вариантов 3:

- термический
- электростатический
- механический.

Ничего подобного с icx453aq и близко нет.

Поэтому кто что думает, коллеги?
Какие мысли у astrokor?
Требуется помощь зала, как говорится.

[jriy51]

Рим,а может тестером пробивает.На омах там около 4в.

[Юрко]

Дайте распиновку 493, посмотрю на своём сенсоре. Выпаял с платы, радиатор ещё не снимал. Выпаивал 36в паяльником с землёй, припой убирал оплёткой.Все приборы проверял, в режиме омметра у моих лабораторных на работе 1в на щупах

[grim]

Тестором? Проверил тестер осциллографом - напряжение на выводах в районе 250 мв, правда, минусом?!  Если прозвонка диодов, то 3 вольта плюсом.

Непонятки. Если б конечно десятка 2 сенсоров, тогда можно найти где.

[grim]

Дайте распиновку 493, посмотрю на своём сенсоре. Выпаял с платы, радиатор ещё не снимал. Выпаивал 36в паяльником с землёй, припой убирал оплёткой.Все приборы проверял, в режиме омметра у моих лабораторных на работе 1в на щупах

Первый вывод там где скос, смотреть на сенсор сверху нумерация против часовой стрелки.

[Юрко]

6.5 ом. Можно делать брелок?

[grim]

6.5 ом. Можно делать брелок?

К сожалению, да.