Тема: Самодельная охлаждаемая ПЗС камера от grim (Прочитано 504029 раз)

vakula

Цитата: Yurakoz від 13 Березня 2015, 22:25:41

Изображение формируется, может работать от нескольких секунд до, прблизительно минути, иногда сразу идут ошибки.
Компьютер celeron 2600, 512 Mb Win XP, та же ситуация на AMD 2X 2400, 1024 Mb Win XP.
Часто сбой происходит, если изображение сфокусировано и есть реские перепади яркости, при однотонной картинке работает стабильнее.

Вы в Device Manager галку Load VCP убрали?

Какая версия FTDI драйвера используются?
Попробуйте 2.08.24 http://astroccd.org/wp-content/uploads/2014/10/CDM-2.08.24-WHQL-Certified.zip
И 2.12.0.0 http://www.ftdichip.com/Drivers/CDM/CDM%20v2.12.00%20WHQL%20Certified.exe

//дома есть ноут с winXP, могу завтра попробовать с вашей версий драйвера поганять камерку.

vakula

Цитата: grim від 13 Березня 2015, 19:28:26

Сергей, там надо учесть задаваемое усиление в CAM8 и QHY8, у китайской задрано усиление. Мерять нужно соотношение сигнал/шум.

Может тогда выкрутить усиление обоих камер на максимум. Оффсетом подрегулировать чтобы гистограмма биаса вписывалась в 800-2000 отсчетов и смотреть std dev биасов и дарков при одинаковой температуре? С погодой на выходные пока непонятно, до SNR может не дойти.

ЗЫ: понял что ляпнул глупость, максимальное усиление то у камер может быть разным.

grim

Цитата: Yurakoz від 13 Березня 2015, 22:25:41

Изображение формируется, может работать от нескольких секунд до, прблизительно минути, иногда сразу идут ошибки.
Компьютер celeron 2600, 512 Mb Win XP, та же ситуация на AMD 2X 2400, 1024 Mb Win XP.
Часто сбой происходит, если изображение сфокусировано и есть реские перепади яркости, при однотонной картинке работает стабильнее.

Глянуть бы осциллографом.. Посмотрите амплитуду и фронты WR#. WR# должна быть заполнена импульсами "внутри" LV.
Сколько отрицательных фронтов WR# внутри LV, столько же байт и отправляется.
Надо разделить аппаратную неисправность и программную.
В одиночном режиме работает с ошибками или без?
Кабель USB попробуйте сменить. Может по питанию не хватает напряжения, камера САМ10 прилично потребляет.

Yurakoz

Цитувати

Какая версия FTDI драйвера используются?
Попробуйте 2.08.24 http://astroccd.org/wp-content/uploads/2014/10/CDM-2.08.24-WHQL-Certified.zip
И 2.12.0.0 http://www.ftdichip.com/Drivers/CDM/CDM%20v2.12.00%20WHQL%20Certified.exe

Драйвер стоит 2.8.24, попробую 2.12.0.0.
Осциллограф к сожалению только аналоговый, вряд ли он мне поможет проверить сигнал, разве что питание.
Ладно, это сделаю тогда отпишусь.

Yurakoz

Вроде заработала, не была пропаяна 43 нога матрицы (Dgnd), звонилась с общей землей с сопротивлением. Спасибо за советы.

vakula

QHY8 (квадратная) vs CAM8 (старая, без затвора).
Вчера ночью увидел первый свет мой экземпляр камеры cam8.
Сравнивал камеры вот так:
Для обоих камер выкрутил на камерах максимально gain; offset-ом подрегулировал, чтобы гистограмма bias'a лежала в пределах 700-1500 отсчетов. Выставил одинаковую температуру на камерах. Итого:

qhy8, gain - 62, offset 114, -17C
cam8, gain - 63, offset -6, -17C

Выбрал объект поближе к зениту - М101. Снимал а ed80 + родной флеттенер 0.85x.

До кульминации снимал на QHY8:
Итого на QHY8 снял
3 кадра по 5мин., 3 кадра по 10мин.;
3 дарка по 5мин., 3 дарка по 10мин.;
20 биасов
После кульминации снимал на CAM8
Итого на CAM8 снял
5 кадра по 5мин., 4 кадра по 10мин.;
3 дарка по 5мин., 4 дарка по 10мин.;
20 биасов

Далее, не калибруясь перевел в цвет лайты. Совместил по 2-м звездам в максимке. Загнал в FITStacker и посмотрел SNR. ИМХО - камеры одного порядка, cam8 чуть не дотягивает до QHY8.

Но дарки в QHY8 равномернее (у краем кадра). Также cam8 один раз за ночь дала рваное изображение, но здесь я сам виноват - тыкал флешки в ноут во время считывания кадра.

Если кому интересно посмотреть дарки и поковыряться - вот архив с исходниками: https://drive.google.com/file/d/0B-XrI0gf03xIcFVUZlpOYTltUEE/view?usp=sharing
Цветные снимки для сравнения - в директории res

PS: сенсор на cam8 забыл почистить перед сборкой - потому на нем в процессе тестов выпало чуть инея.

vakula

Вот в такой корпус поселил свою камеру cam10. Для cam10 используется герметичный корпус Gainta G104 (http://www.gainta.com/pdf/g104.pdf).

Для сочленения с синтовским искателем 50х9 на камере прикручен фланец на М50.5×0.75. Также на всякий случай был выточен фланец на обычную Т-резъбу, М42x0.75.

Оба фланца имеют резъбу для 1.25″ светофильтра, M28.5×0.6.

Также хочу напомнить, что чувствительная часть матрицы расположена со смещением относительно геометрического центра матрицы. В даташите MT9M001C12STM на странице 24 есть рисунок с пояснением:

Для камеры гида посчитал, что пассивного охлаждения матрицы будет достаточно. Для чего был сделан медный цилиндр, который крепится на крышке корпуса (все контактные поверхности смазал термопастой). Чтобы чрезмерным неконтроллируемым прижимом не выдавить матрицу с платы — не используется прокладка на крышке корпуса.

Для примера, слева 2c дарк без пассивного охлаждения, справа с медным цилиндром.

В цифрах разница следующая:
Std Dev по кадру для снимка без пассивного охлаждения — 5,1
Std Dev по кадру для снимка с пассивным охлаждением — 2,9

Можно проверить самому, fit файлы можно скачать здесь.
http://astroccd.org/wp-content/uploads/2015/03/cam10_with_heatsink-020_d2.fit
http://astroccd.org/wp-content/uploads/2015/03/cam10_without_heatsink-020_d2.fit

grim

Очень интересно!
Скачиваю, правда много.
Насчет "пальца охлаждения" CAM10. Я сделал цилиндрик с внутренней резьбой, в который вкручивается "палец охлаждения" с наружной резьбой и шлицем для отвертки. Цилиндрик прикрепляется
к крышке с внутренней стороны. после закрытия крышки "палец охлаждения" крутится отверткой через отверстие в задней крышке и прижимается к сенсору.

grim

Посмотрел исходники. В CAM8 не до конца убралась помеха от неравномерности питания +6 вольт, ее видно по исходникам. Может это дает дополнительный шум. В новой версии платы влияние этого меньше. А так вроде одинаково. Еще в CAM8 баланс белого немного другой - меньше синего, неизвестно почему, может в QHY8 его задирают еще в схеме. Вроде сенсоры одинаковы. В схеме CAM8 нет никаких преимуществ по цветам - все честно.

vakula

Цитата: grim від 22 Березня 2015, 19:58:42

Посмотрел исходники. В CAM8 не до конца убралась помеха от неравномерности питания +6 вольт, ее видно по исходникам. Может это дает дополнительный шум. В новой версии платы влияние этого меньше. А так вроде одинаково. Еще в CAM8 баланс белого немного другой - меньше синего, неизвестно почему, может в QHY8 его задирают еще в схеме. Вроде сенсоры одинаковы. В схеме CAM8 нет никаких преимуществ по цветам - все честно.

Эта помеха проявляется в виде диагональных линий слева, в первых 100 пикселах кадра? Странно, чего она вылазит, 6В питание у меня в камере от отдельного l7806, который питается от внешнего 12В питания.
ББ мог разный получиться из-за того что переводил в цвет с настройками по умолчанию. Но это ИМХО некритично.

grim

Да, эти линии еще дальше продолжаются, но уже тонут на общем фоне. Надо попытаться конденсаторами прямо на ножках max4428 задавить.

vakula

На этой неделе было время и погода, сравнил cam10 и qhy5.
Итак. Выкрутил gain максимально для обоих камер и поснимал М82 через ed80.

На cam10 (gaint - 63, offset - 0, blevel - 5) было снято.
40 биасов
40 дарков по 2с
40 дарков по 30с
40 лайтов М82 по 2с
39 лайтов М82 по 30с

На qhy5 (gain - 100%) было снято.
40 биасов
40 дарков по 2с
40 дарков по 30с
40 лайтов М82 по 2с
40 лайтов М82 по 30с

Далее калибровка/выравнивание в Maxim DL, сложение по одинаковому выделению в FitStacker.
Для 2с субэкспозиций имеем SNR:
CAM10-   7.08
QHY5   -   1.72

Для 30с субэкспозиций имеем SNR:
CAM10-   31.86
QHY5   -   33.03

Итого.
На выдержках 2с и менее cam10 лучше qhy5.
На выдержках 30с qhy5 чуть лучше cam10.
Обе камеры дают полосатые кадры. Вертикальная полоса в левой части кадра присутствует на снимках обоих камер. Видимо это особенность сенсора.

Камеры построены на одном и том же чипе. Такая разница в результатах ИМХО обусловлена тем, что
1) QHY5 в отличии от CAM10 не имеет регулировки offset'а из-за чего лайты на QHY5 имеею зарезанную слева гистограмму.
2) CAM10 имеет пассивное охлаждение, которое вносит заметный результат.
3) Для экспозиций более 2с в CAM10 используется софтовая сумма экспозиций длительностью менее 2с. Это аппаратное ограничение камеры. Из-за него CAM10 чуть проигрывает QHY5 по SNR для выдержек более 2с.

Кому интересно самому поковырять фитсы - вот они: https://drive.google.com/file/d/0B-XrI0gf03xIX05waEVoYmwyeG8/view?usp=sharing

vakula

После экспериментов в качестве основной камеры поставил cam8. cam10 поставил на гид и запустил сессию сьемки M81, M82. Связка cam8-cam10 отработала остаток ночи без проблем.

hippie

Перый блин комом. Хотя на самом деле это уже второй блин, в первом была наглухо мертвая плата, которая стоила мне несколько спаленых микросхем. Но тут хоть камера завелась.

Сенсор реагирует на освещение, но полосы .... буду биться дальше

Ветер

hippie, это новая модификация платы? А какие преимущества ожидаются?

Друзья, подскажите еще по биннигу Cam8.3 - если снимать через Максим в bin2 - снимки получаются размера 1500 на 1000 и включают в себя только верхнюю левую четверть полного снимка. Хотя по комментариям Рима в коде в bin2 должен получатся ч/б снимок размера 3000 на 2000.

Это особенность Максима или глюк драйвера?

vakula

Цитата: Ветер від 10 Квітня 2015, 14:34:21

Друзья, подскажите еще по биннигу Cam8.3 - если снимать через Максим в bin2 - снимки получаются размера 1500 на 1000 и включают в себя только верхнюю левую четверть полного снимка. Хотя по комментариям Рима в коде в bin2 должен получатся ч/б снимок размера 3000 на 2000.

Это особенность Максима или глюк драйвера?

Какой версии ASCOM драйвер используете?
В версии 0.6 появился trace log, включите его и попробуйте сделать снимок в bin2. Лог файл находится в My Documents\ASCOM\LOGS%DATE%. Выложите его на файлообменник.
В биннинге 2 снимок должен быть 1500х1000.

hippie

Цитата: Ветер від 10 Квітня 2015, 14:34:21

hippie, это новая модификация платы? А какие преимущества ожидаются?

Пока что это схема grimа + вольная интерпретация питания.

Ветер

Цитата: vakula від 10 Квітня 2015, 15:18:39

Какой версии ASCOM драйвер используете?
В версии 0.6 появился trace log, включите его и попробуйте сделать снимок в bin2. Лог файл находится в My Documents\ASCOM\LOGS%DATE%. Выложите его на файлообменник.
В биннинге 2 снимок должен быть 1500х1000.

Пробовал и с 0.55 и с 0.60. Лог прикрепил. Поудалял в нем опросы состояния камеры)

Суть проблемы в том, что снимок в бининге 2 содержит в себе только четверь той части неба, которая заснята в снимке с бинингом 1 (как я писал - верхняя левая четверь)). А ведь должно быть не так - оба снимка (в bin1 и bin2) должны содержать одинаковую заснятую область, только с разной так сказать детализацией.

И еще мысли по поводу разрешения в биниге 2 - на один цветной пиксел на снимке на сенсоре имеется 4 ПЗС-элемента (2 зеленых, красный, синий), получается, что в бининге 2 мы можем получить сумму по этим 4 пикселям на один выходной Ч/Б пиксель. В итоге - имеем тоже самое разрешение, как и у снимка с бининг 1. Сейчас используется не такая логика?

grim

От варианта cam8sll06.dll еще, возможно, зависит.

vakula

Цитата: Ветер від 10 Квітня 2015, 17:10:09

Пробовал и с 0.55 и с 0.60. Лог прикрепил. Поудалял в нем опросы состояния камеры)

Суть проблемы в том, что снимок в бининге 2 содержит в себе только четверь той части неба, которая заснята в снимке с бинингом 1 (как я писал - верхняя левая четверь)). А ведь должно быть не так - оба снимка (в bin1 и bin2) должны содержать одинаковую заснятую область, только с разной так сказать детализацией.

И еще мысли по поводу разрешения в биниге 2 - на один цветной пиксел на снимке на сенсоре имеется 4 ПЗС-элемента (2 зеленых, красный, синий), получается, что в бининге 2 мы можем получить сумму по этим 4 пикселям на один выходной Ч/Б пиксель. В итоге - имеем тоже самое разрешение, как и у снимка с бининг 1. Сейчас используется не такая логика?

Похоже проблема в АСКОМ драйвере, т.е. в драйвер передается Bin=2, а вот возвращает он совсем не совсем то, что нужно. Примерно понимаю где проблема, но сейчас камера на даче, как доберусь до нее - исправлю. Еще много других доработок по мелочи накопилось для драйвера - со временем подлатаю и выложу.
Еще на всякий случай попрошу выложить на файлообменник какой-нибудь непересвеченный фитс в биннинге 2.

Новини:

Автор Тема: Самодельная охлаждаемая ПЗС камера от grim (Прочитано 504029 раз)