Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Вересня 2024, 03:34:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[algerd]

Товарищи, а за 2 года с момента упоминания здесь, что-нибудь удалось по ICX493AQA? Пробовали хотя бы ее подключать? Там 10Мп, и там уже уровень QHY10.

[grim]

Товарищи, а за 2 года с момента упоминания здесь, что-нибудь удалось по ICX493AQA? Пробовали хотя бы ее подключать? Там 10Мп, и там уже уровень QHY10.

Куплен рабочий Nikon D40x для реверс-инжиниринга, куплен отдельно сенсор ICX493AQA и пока все. Затея вполне реальна.

[hippie]

Что бывает когда пережать сенсор ;(

Умер к сожалению полностью. Попробовал на мертвом отодрать покровное стекло - фиг там, даже учитывая что я делал это уже совсем не нежно и не осторожно, и грел до 480С.  Потом пробовал "шкрябать", нужно достаточно долго и ОЧЕНЬ сильно прикладывать силу чтобы, был какой-то результат.  Вообщем дебайеризация этого сенсора, имхо, из разряда практически неосуществимых.

Для сравнения, отдирал покровное стекло на кеноновских матрицах, там это делает элементарно, очень чисто и аккуратно.

[Yurakoz]

Жалко, 

[Ветер]

hippie, а какая толщина у стекла? будет полезно знать, чтобы точно рассчитать расстояние до сенсора.

[hippie]

hippie, а какая толщина у стекла? будет полезно знать, чтобы точно рассчитать расстояние до сенсора.

0,65мм и ± столько же от него до сенсора

Подякували

1 :Ветер

[grim]

Виталий, что-то сомнительно, что у тебя треснул сенсор из-за теплового расширения - ножки микросхемы отыграли бы это. Где-то возможно что-то попало или под сенсор или под медный палец, не заметил - закрутил.

[hippie]

Виталий, что-то сомнительно, что у тебя треснул сенсор из-за теплового расширения - ножки микросхемы отыграли бы это. Где-то возможно что-то попало или под сенсор или под медный палец, не заметил - закрутил.

Возможно, он он треснул через часов 10, находясь в покое на столе возле окна, видать был и так пережат до предела.

[algerd]

Куплен рабочий Nikon D40x для реверс-инжиниринга, куплен отдельно сенсор ICX493AQA и пока все. Затея вполне реальна.
[/quote]
Если не секрет - когда планируете начать рассмотрение, изучение и ковыряние?

[Серега]

Кто рискнет?
 http://www.ebay.de/itm/DALSA-CCD-Sensor-FTF5066C-33-MegaPixel-Full-Frame-inc-Datenblatt/311358741916?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D31098%26meid%3D0c4d9581c4cf4b61a4beb74fdbe237c0%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D311329445281

[SP]

Я бы рискнул, если бы кто-то  взял на себя обесцвечивание. А так 15% B и 15% G не очень впечатляют.

[grim]

На самом деле, обесцвечивание сенсора дается ценой удаления микролинз, что уменьшает чувствительность сенсора. Выигрыш от обесцвечивания может и не перекрыть это уменьшение чувствительности. Тем более надо учитывать и то обстоятельство, что для получения итогового снимка съемка ведется все равно через светофильтры (кроме яркостной составляющей). Повышается общее время экспозиции. Процент площади чувствительной области одного пикселя может быть небольшим, микролинзы в этом смысле сильно помогают, повышая этот процент. Процент этот зависит от конкретного сенсора - для оценки нужно обесцветить и сравнить. Вот посмотрите графики для KAI-4021, микролинзы дают увеличение чувствительности в 5 раз! Это значит, что чувствительная область пикселя там всего 20%. У Sony, надеюсь, получше.  Вообще правильно иметь 2 совершенно одинаковые CAM8 - одну обесцвеченную, а другую - не обесцвеченную, яркостный канал снимать обесцвеченной, цветовые составляющие - не обесцвеченной. Но настоящий ч/б сенсор с микролинзами все равно лучше! А ч/б сенсор с обратной засветкой еще лучше!

[SP]

На самом деле, обесцвечивание сенсора дается ценой удаления микролинз, что уменьшает чувствительность сенсора.

На самом деле, практика обесцвечивания Кэноновских матриц даёт существенное увеличение чувствительности. Эта тема обсуждалась многократно и есть практические результаты.
Тем более, что при большой светосиле (а я планирую именно это) микролинзы работают плохо.

Тем более надо учитывать и то обстоятельство, что для получения итогового снимка съемка ведется все равно через светофильтры

Есть и другие задачи, не требующие фильтров.

Но настоящий ч/б сенсор с микролинзами все равно лучше!

Никто не спорит - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

[M_M]

5-ти кратное увеличение чувствительности с помощью микролинз - ошибка. Вызванная некорректным сравнением. Увеличение эффективности зависит от размера пикселя (соотношение с длиной волны) , технологии (межпикселные промежутки), типично 30..80%, но никак не 400%.

[grim]

5-ти кратное увеличение чувствительности с помощью микролинз - ошибка. Вызванная некорректным сравнением. Увеличение эффективности зависит от размера пикселя (соотношение с длиной волны) , технологии (межпикселные промежутки), типично 30..80%, но никак не 400%.

А как же графики?
5-ти кратное понижение чувствительности или активная площадь в 20% соответствует, что в пикселе межпиксельные промежутки как раз и равны около 55% от размера пиксела или я что-то не так понимаю?  Размер пикселя считается с промежутками или без?

[astrokor]

..Вот посмотрите графики для KAI-4021...

Для полноты следует еще привести вот этот график. Хотя производитель не дает информации на какой частоте проверяется угловая эффективность и хорошо бы иметь такой график для всего рабочего диапазона  , но выводы тоже можно сделать на каком относительном что будет.
Для поразмыслить при относительном 1/2 имеем крайний угол падения ~14,5град.

[astrokor]

Вообще надо в частном случае решать такой вопрос как выбрать сенсор с микролинзами или без для конкретного проекта. Имея всю информацию "на руках" произвести оценочный расчет эффективности применения того или иного решения для задачи. 

[grim]

..Вот посмотрите графики для KAI-4021...

Для полноты следует еще привести вот этот график. Хотя производитель не дает информации на какой частоте проверяется угловая эффективность и хорошо бы иметь такой график для всего рабочего диапазона  , но выводы тоже можно сделать на каком относительном что будет.
Для поразмыслить при относительном 1/2 имеем крайний угол падения ~14,5град.

Приведенный график еще свидетельствует о том, что межпиксельный промежуток по горизонтали больше, чем по горизонтали.
Это если предположить, что микролинза квадратная - (круглая). Вообще все усложняется..
Надо попробовать практически дебайеризацию, имхо. И на практике сравнить.

[grim]

Вообще, возникает мысль, надо снять аналогичный график от углов для сенсора CAM8. По этому графику косвенно можно будет определить величину межпиксельных промежутков.

[astrokor]

Приведенный график еще свидетельствует о том, что межпиксельный промежуток по горизонтали больше, чем по горизонтали.
Это если предположить, что микролинза квадратная - (круглая). Вообще все усложняется..
Надо попробовать практически дебайеризацию, имхо. И на практике сравнить.

да все верно, просто был выбран этот пример. На мельче пикселях графики горизонтали и вертикали выравниваются но падение эффективности при больших углах выше. И самое интересно хочется видеть эти графики на разных частотах, там могут быть сюрпризы 
Да и это Kodak(бывший), по Sony сенсорам сложно судить, даже такой информации не дает. Надо проводить практическое исследование.