Тема: Астрофото AstroMouse (Прочитано 5741 раз)

Stalker

Очень даже не плохо.

Наконец то R-C проявился!

mnn72

Фокусировался по экрану ноута.
Судя по звездам не такой уж этот ричи и кривой, ну может еще чуть подюстировать. Лично как для меня потэнциал у инструмента есть.

MaxMan

Эх... не хватило у меня времени и здоровья поковыряться с его юстировкой. Звёздочки действительно кривоваты, и наверняка бы мы его побороли будь у нас в запасе лишний день под это.

Stalker

Цитата: MaxMan від 29 Червня 2013, 16:22:57

Эх... не хватило у меня времени и здоровья поковыряться с его юстировкой. Звёздочки действительно кривоваты, и наверняка бы мы его побороли будь у нас в запасе лишний день под это.

Юра

Ну а общее впечатление - для первого владельца, не показавшего ему неба.

mnn72

Цитата: MaxMan від 29 Червня 2013, 16:22:57

Эх... не хватило у меня времени и здоровья поковыряться с его юстировкой. Звёздочки действительно кривоваты, и наверняка бы мы его побороли будь у нас в запасе лишний день под это.

О, ты шо уже дома

Может дашь совет как правильно подойти к его юстировке, ато с ричиком понятия не имею с чего начинать. Ну вообще по 5-ти бальной шкале твердая четверка с минусом будет ?

MaxMan

Да, я уже дома. После моря в городе сижу с квадратной головой.... хочу назад к Вам!!!

По инструменту. Четвёрку не дам так как пока видел только кривые звёзды.
По Юстировке. Надо где-то откопать перекрестие и вкрутить его в фокусёр. Крутим винты вторички и добиваемся совмещения перекрестия и его отражения.
Главное юстируем по звёздам.

mpyat2

Немного офтоп: Лед должен очень быстро сублимироваться на солнце в вакууме. Так что врядли там лед. Это же не вечно темные кратеры на полюсах.

OlegBr

Коля,

mnn72

Первый свет моей обсерватории. Пока висит ОСК-2. Сегодня дали небо и я закинул паяльник и провода и на скорую руку с голодухи снял несколько роликов с Юпом.
Вот первый результат (камера - Люминера, барлоу НПЗ PAG 3x, фокус - 4.8м.)
Второй ролик получился хуже (с фокусом игрался). Ребята, кто вчера в это время снимал ЮП. Здесь разница между роликами 20 минут. На втором ниже и левее центра появилось темное образование. Это у меня дефект какой-то вылез или так и есть

З.Ы. Интересно, куда из темы делись моя крымская Луна

Я не удалял

AndrewP

Красивый! Умиротворенный такой.
А Лун мог и пропасть временно, сообщала администрация, что были проблемы с базой вложений.

mnn72

Все, разобрался с пятном. Это мусорина на барлой. Интересно в регистаксе есть менюшка в которой упоминаются темновые и т.д., это их нужно делать как обычно или для роликов делаются по другому ?

serhio_67

С первым светом !

Vadym

Цитата: mnn72 від 08 Березня 2014, 02:01:57

Первый свет моей обсерватории.

Поздравляю с первым светом!

MaxMan

Хорошее начало!

Побольше твоей обсерватори ясных ночей с хорошим сингом... да и вообще мирного тебе неба Коля!

mnn72

Ребята, помогите разобраться в резульатах моих проб. Сегодня подцепил к ЕД-ке Canon 1000D (не переделанный) и попробовал снимать в цвете и сразу возникли два вопроса:

- Поскольку ЕД-шка это не чистый апо, то на ярких звездах хроматизм проявляется, но когда смотришь снимки более опытных ребят, то синих ореолов вокруг ярких звезд не видно. Ну вот хотя бы здесь http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=746. Объясните каким образом это получается ?

- Отсюда второй вопрос: Я промахался с Maxim(ом) пару часов пока не дошло, что снимать нужно в "RAW Monochrome", а цвет получается когда в меню Color выбрать пункт "Convert to color" вот тогда получается нормальная картинка. Но наиболее нормальная картинка получается когда при конвертации выбираешь тип камеры "Generic RGB" или "Ceneric Canon", а если указать камеру на которую снимаю (в частности Canon 1000D) цветовой баланс уходит в красную сторону и больше проявляется хроматизм. Почему так?

M_M

Синий ореол часто появляется даже в чисто зеркальных системах. Это атмосферный эффект при большой влажности и/или чуть-заметных тучках.

Тезисно:
Лечение хроматических ореолов сводится к созданию общей яркостной маски и применении ее к каждому из цветовых слоев.

vakulenko

Цитата: mnn72 від 22 Квітня 2014, 02:39:12

Ребята, помогите разобраться в резульатах моих проб. Сегодня подцепил к ЕД-ке Canon 1000D (не переделанный) и попробовал снимать в цвете и сразу возникли два вопроса:

- Поскольку ЕД-шка это не чистый апо, то на ярких звездах хроматизм проявляется, но когда смотришь снимки более опытных ребят, то синих ореолов вокруг ярких звезд не видно. Ну вот хотя бы здесь http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=746. Объясните каким образом это получается ?

На одиночных кадрах хроматизм очень слабый. Но в результате сложения и (особенно!) растяжения полученной суммы ХА на ярких звездах начинает расти. Это нормально и в известной степени контролируется поэтапным и аккуратным растяжением. Ну и естественно, все должно быть отьюстировано и точно отфокусировано, т.к. в противном случае все абберации, в том числе и ХА будут расти. А чтобы получить естественные цвета, необходимо вручную регулировать ББ....

mnn72

Цитата: M_M від 22 Квітня 2014, 09:05:50

Тезисно:
Лечение хроматических ореолов сводится к созданию общей яркостной маски и применении ее к каждому из цветовых слоев.

Можно подробней

Цитата: vakulenko від 22 Квітня 2014, 11:15:25

...А чтобы получить естественные цвета, необходимо вручную регулировать ББ....

Там во второй части вопроса я написал, что не получается.

vakulenko

Цитата: mnn72 від 23 Квітня 2014, 09:42:28

Там во второй части вопроса я написал, что не получается.

Проблема в том, что не получается увидеть правильный ББ нажатием на одну кнопку в Максиме?

ББ получается подбором оптимальных коэффициентов для каждого из трех каналов цвета. "Автоматом" это получается далеко не всегда.

mnn72

Ясно. Только не ясно почему Максим не корректно работает с ББ. Или он изначально настроен на фотики со снятым фильтром.

Новини:

Автор Тема: Астрофото AstroMouse (Прочитано 5741 раз)