Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 13:12:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

А наших (рядянських) широкоугольніків нема нормальних для астрофото?

да есть, че ж нема ..  зенитар тот же 16/2.8, мир-20м 20/3.5 (копия флектогона 20/4)
да и зарубежных много еще всяких разных. я вам советовал оптимальные по соотношению кач-во/цена.
а все то что 20мм и короче дорого сейчас. тот же флектогон 20/4 меньше чем за 200 у.е. врятли найдется (разве что убитый).
о 20/2.8 уже и не говорю..

[Shadow]

есть, мир-20 мс 20/3,5, 16/2,8 МС зенитар, но только начиная с дырки 1/5,6, из ненаших комине, фуджинон 28/2,5(2,8)

а якщо на відкритій дирці фоткати, фото неякісне буде?

те стекла которые дают качественное изображение на открытой стоят не одну сотню (а может и тыщу  )  у.е.

[Альдебаран]

есть, мир-20 мс 20/3,5, 16/2,8 МС зенитар, но только начиная с дырки 1/5,6, из ненаших комине, фуджинон 28/2,5(2,8)

а якщо на відкритій дирці фоткати, фото неякісне буде?

если ужать до мегапиксела то пойдет, но лучше снимать хотя бы на немного прикрытой 1/4- будет более-менее удовлетворительно, звезды уменьшатся и аберрации немного угаснут

[ChAS]

Вот так рисует Sigma 70-300 APO DG
1. 100 mm F5.6
2. 190 mm F5.6
Кроп центр, углы кадра

[ChAS]

2.

[Серега]

для 5.6 просто ни в дугу

[Альдебаран]

из сигм можно связываться со следующими объективами: 70-210/2,8, 300/4, 100-300/4, 150/2,8 макро и 105/2,8 макро..остальные фуфло

[demadenis]

Подскажите, есть Canon 600D с китовым обьективом 18-55. Хочу взять широкоугольный либо Tokina  AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 либо Зенитар 16/2.8.  Можете рассказать о плюсах и минусах этих обьективов? У Зенитара для меня пока очевидное преимущество - это его цена. Обьектив в первую очередь нужен для астрофото через телескоп и пейзажной астрофотографии. И, также интересует, как Зенитар подходит для бытовой сьемки?

[Саша Наумов]

Обьектив в первую очередь нужен для астрофото через телескоп

Для астрофото через телескоп объектив не нужен.
Да, теоретически это возможно - навести резкость в окуляре, навести объектив фотоаппарата на бесконечность и приложить его к окуляру - но на практике такое не делают.

"Астрофото через телескоп" - это когда окуляр снимают с телескопа, объектив снимают с фотоаппарата, и крепят фотоаппарат на фокусере. Тогда телескоп играет роль большого объектива.

Подякували

1 :demadenis

[demadenis]

Обьектив в первую очередь нужен для астрофото через телескоп

Для астрофото через телескоп объектив не нужен.
Да, теоретически это возможно - навести резкость в окуляре, навести объектив фотоаппарата на бесконечность и приложить его к окуляру - но на практике такое не делают.

"Астрофото через телескоп" - это когда окуляр снимают с телескопа, объектив снимают с фотоаппарата, и крепят фотоаппарат на фокусере. Тогда телескоп играет роль большого объектива.

Спасибо за уточнение! Напечатал не думаючи(( С астрофото через телескоп немного разобрался - жду Т-кольцо... В общем, обьектив нужен для ночных пейзажей.

[Саша Наумов]

Из интернета:

А вот с «зайцами» нужно быть аккуратнее: выпуклый незащищенный передний элемент с радостью «ловит зайцев» при первой же возможности, а уж если Солнце каким-нибудь боком присутствует в кадре, то и общая контрастность снимка оставляет желать.
Слабое место объектива – хроматические аберрации на контрастных переходах по краям кадра.
Фотографии, сделанные на Зенит Зенитар 16/2,8, можно смело использовать в качестве наглядного примера при ответе на вопрос «Что такое ХА?»

[alex_veles]

Подскажите, есть Canon 600D с китовым обьективом 18-55. Хочу взять широкоугольный либо Tokina  AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 либо Зенитар 16/2.8.  Можете рассказать о плюсах и минусах этих обьективов?

Как бывший пользователь первой версии Tokina  AT-X 116 скажу, что на свое время (2009-2010) считал лучшим шириком на кроп.
На открытой диафрагме звезды выходили четкими квадратиками 2на2 пикселя :-) Новая версия минимум не хуже, единственноя беда (как и всех сверхшириков) большой хроматизм.
Зенитар особо в расчет брать не нужно IMHO, при наличии Samyang 14mm 2.8.

Подякували

1 :demadenis

[Yum]

У меня с Canon 650 для этих целей Samyang 14mm 2.8 Я доволен. Для ночных пейзажей не нужен ни зум ни автофокус. Все равно все снимается на минимальном фокусном и с резкостью на бесконечность.

Подякували

1 :demadenis

[demadenis]

У меня с Canon 650 для этих целей Samyang 14mm 2.8 Я доволен. Для ночных пейзажей не нужен ни зум ни автофокус. Все равно все снимается на минимальном фокусном и с резкостью на бесконечность.

А как этот обьектив ведет себя при пейзажной сьемке и сьемки архитектуры с рук? Люблю путешествовать и все таки нужен универсальный обьектив.

[Yum]

Ну широкий короткофокусный фикс никак не тянет на универсальный Тогда наверно нужен зум с автофокусом и диапазоном типа 18-135... (ИМХО)

[demadenis]

Я не совсем правильно выразился. Имел ввиду, чтобы широкоугольный обьектив можно было использовать  для астрофото и для бытовой сьемки. Все таки автофокус и стабилизация изображения хорошая штука) У меня есть китовый 18-55, который меня вполне пока устраивает, но иногда не хватает широкого угла.

[alex_veles]

Я не совсем правильно выразился. Имел ввиду, чтобы широкоугольный обьектив можно было использовать  для астрофото и для бытовой сьемки. Все таки автофокус и стабилизация изображения хорошая штука) У меня есть китовый 18-55, который меня вполне пока устраивает, но иногда не хватает широкого угла.

Тогда альтернатив бу tokina 11-16mm за 250уе просто нет.
Новый tokina 11-20mm 2.8 лучше, но и в 2 раза дороже.
samyang 14mm 2.8 обойдется примерно в те же 200-250уе, но будет менее универсальным на кроп.

[Polaris]

Порадьте світлосильний об'єктив 25-45мм для Нікон, можна і фікс.

[Acidlex]

Rokinon (Samyang) 24mm 1/1.4, 35mm 1/1.4. З ручним фокусуванням

Подякували

1 :Polaris

[alex_veles]

Порадьте світлосильний об'єктив 25-45мм для Нікон, можна і фікс.

Sigma Art 24mm 1.4, 28mm 1.4, 35mm 1.4 думаю найкращі по якості, якщо потрібен автофокус.