Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 11:04:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex~]

Сегодня решил потестить на счет разрешения объектив М42 Гелиос 44М-6. f/2.0
Распечатал миру с разрешением 10 ч/б линий/см.
Снимал на 350D с расстояния 3400мм.
На открытой фиафрагме он мылит прилично, поэтому зажимал ее до 4,0...5,6.
Вот что получилось. Показан центр и края по горизонтали.
Если я не ошибаюсь то на 5,6 разрешение у него получилось около 60 линий/мм.
Вот какая еще странность: при увеличении диафрагмы до 4.0 изображение в центре деградировало сильнее чем на краях.  С чего бы это ?

[angelsky]

Я тестил кучу Гелиосов по звёздам- все отстой !
Звезды там выходили в виде НЛО , ракет и ещё чего . Мира вещь хорошая, но звездное поле - это эталон всех проверок. Если нет желания крепить на экваториал то можно на штативе. Достаточно навести на район полярной, открыть полностью диафрагму (мы ведь хотим испытать объектив) несколько секунд на хорошем исо и всё станет ясно.

[Igric]

Не стоит разрешение на дырке 2 проверять. Оно как известно максимальное на 8.
И Гелиос не совсем отстой. НА 5.6 процентов 70-80 кадра нормальные, а края мажет. Ставьте диафрагму 8 и звезды будут точками на всем кадре. .

[Bоpo6eu]

А что вы скажете про объектив BEROFLEX 500\8 ?
почему спрашиваю? просто недавно охочусь за хорошим объективом для астрофото...(кроме Юпитер21) вот мне человек предлогает его за 700грн у нас в городе!
Если кто-то знает на практике его, отпишитесь!
- диафрагма 8-22
- передняя линза если не ошибаюсь 67 мм
- вес около 700грамм

[alex~]

А что вы скажете про объектив BEROFLEX 500\8 ?

Вот тут говорят, что ништяк
http://www.photosight.ru/photos/477570/

[MaxMan]

Отличное применение объективу!!! 

[Bоpo6eu]

Это декор такой

Ниже на фотке человек мне кинул фотку с объективом этим...
предлагает 700грн за него, ещё у него есть Таир 3(400грн), и Юпитер 21(350грн)...
Понятное дело что Юпитер рулит! но а остальные...никак не пригодки к астрофото? если есть "-" то какой?

[alex~]

Ниже на фотке человек мне кинул фотку с объективом этим...

на нем написано - Ю-ПИ-ТЕ-Р   
а BEROFLEX будет еще в 2,5 раза длинее

[Bоpo6eu]

ой...да))))))) не ту фотку выложил просто
alex~а вы юзали Берафолекс?

[angelsky]

Не стоит разрешение на дырке 2 проверять. Оно как известно максимальное на 8.

НЕСОГЛАСЕН!
Да , разрешение как правило зависит от диафрагмы , как написано ещё в книге Ж. Вакулёр, Ж .Тексеро  " Фотографирование небесных тел" (не поленился сейчас полистать книжку и найти. )
стр.15
/По этому поводу напомним , что объективы , применяемые для камер малого формата, дают максимум разрешения при диафрагмах от 1/8 до 1/11. /

Но не следует это понимать буквально. Если создан объектив с относительным отверстием 1/2, то он и должен использоваться с этой дыркой. Конечно для наших  астрономических целей может и следует немного прикрыть на одно , в крайнем случае два значения , но не переходить с 1/2 на 1/8 !
Это всё равно , что иметь телескоп с апертурой диаметром 300мм , но уменьшать его объектив или зеркало до 75мм!!!
Вы мне можете возразить, что в фотографии  предельная звёздная зависит только от фокусного расстояния и останется прежней. Да ,но тогда  выдержки возрастут непомерно!
Так что разрешение, следует и нужно проверять на полной апертуре.Только тогда будет ясно на что объектив способен.
 

И Гелиос не совсем отстой. НА 5.6 процентов 70-80 кадра нормальные, а края мажет. Ставьте диафрагму 8 и звезды будут точками на всем кадре. .

В чём смысл снимать тогда таким объективом ? Тогда можно поставить простой Индустар "блинчик" и на этой диафрагме снимать без хлопот. Он гораздо  легче  и дешевле будет.

[alex~]

ой...да))))))) не ту фотку выложил просто
alex~а вы юзали Берафолекс?

Нет, я такое не юзал.
Но если есть возможность его протестить до покупки, то надо сделать именно так

[alex~]

Кстати, вчера ко мне залетел один объективчег: Супер-Такумар 50/1,4.
Посмотрим, что за птица

[angelsky]

Кстати, вчера ко мне залетел один объективчег: Супер-Такумар 50/1,4.
Посмотрим, что за птица

Если на затруднит тесты по звездам. Если окажется достойным то  центр и край выложить

[alex~]

Кстати, вчера ко мне залетел один объективчег: Супер-Такумар 50/1,4.
Посмотрим, что за птица

Если на затруднит тесты по звездам. Если окажется достойным то  центр и край выложить

Как небо включат, обязательно попробую

[Bоpo6eu]

Нет, я такое не юзал.
Но если есть возможность его протестить до покупки, то надо сделать именно так

потестил бы! если б было на чем

[Igric]

Angelsky, если объектив имеет диафрагму 1/2 то конечно же можно на ней снимать. Бытовуху . А что касаемо данного объектива и то что он мажет по краю так я конкретно для него и предложил выход из положения.

[angelsky]

Согласен, но любой объектив можно таким же образом "улучшить". Но проблема в том ,  как я и ранее отметил, что тогда непомерно возрастут выдержки. Это иногда имеет значение для таких специфических вещей как метеоры и кометы.Да и обзорные снимки легче делать на светосиле ~1\4.Так что лучше иметь хорошо проверенный и честно рисующий на своём родном отверстии.
 На полной дырке легче отобрать из серии хороший, даже если знать, что в дальнейшем придётся чуть прикрыть.

[Yvk]

А что вы скажете про объектив BEROFLEX 500\8 ?
почему спрашиваю? просто недавно охочусь за хорошим объективом для астрофото...(кроме Юпитер21) вот мне человек предлогает его за 700грн у нас в городе!

Если этот объектив и применим для астрофото, то только в качестве гида. "Хорошим" он не будет.

[Огарков Сергей]

А можно ли определить качество объектива без непосредственной фотосъемки, например по визуальной картинке? Предполагаемый ответ знаю, но хочется услышать мнение спецов. Собираемся тестить небольшой самодельный фотообъективчик 1500/6,3, но возможности фоткать нет.

[alex~]

А можно ли ...

Можно...  только фото объектива сначала в студию