Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 23:58:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Сережа. Если у Миши их нет, я дам тебе свой экземпляр на пробу. Ты поймёшь в чём вся прелесть. У Такахаши есть свои плюсы, у нашего свои. Используя различные окуляры ты получишь различные увеличения. Ну и при помощи бликов очень удобно выставить правильный наклон вторички. Ровность моих рук была засертифицирована на скамье у А.П. Железняка. 
Хотя от Такахашевского коллиматора я бы тоже не отказался. Чем больше приборов которые могут проверить друг друга - тем лучше. 

В мене є обидва коліматори , користувався ними .
Один перепровіряю іншим .
Вся суть в терпінні і розумінні процесу .
Осилимо , Юрку , головне є що колімувати , все інше  - байка 

[MaxMan]

 

[maRio100]

Сергій, вам потрібно попробувати запустити на обріту щось таке)) Із вашими можливостями, якраз

[LifeIsGood]

Мое IMHO, что ни лазер, ни такахаши (если нет метки на вторичке), ни рл2 не подходят для коллимации асферических вторичек.
То, что свет попал не в центр зеркала можно будет компенсировать заклонами зеркала. B визуально это будет видно как некруглость вторички, которую очень легко проморгать.
Но это лишь мои фантазии. Помогите мне их развеять

[MaxMan]

Это не фантазии. Ты прав. Поэтому у моего Ричи на вторичке есть центральная метка. Но опять же это не гарантирует что геометрический центр зеркала совпадает с центром гиперболы. Поэтому ж окончательная юстировка ТОЛЬКО по звёздам.... и в несколько итерраций.
Сначала получаем при помощи ГЗ наилучшую картинку, потом правим результат вторичкой, и потом опять возвращаемся к главному... и так продолжаем до получения полного удовлетворения! 

[Diskus]

Не такий страшний чорт як його малютка 
Вчора звів на скору руку і було перше світло .
Зірки 2" , атмосфера милить ,  а так ніби нормально .
Юстував спочатку коліматором , потім по зірці .

[Diskus]

Багато доводилось бачити різних відблисків , таких ще не бачив .
Що-б це могло бути ?
РК16" ,камера СБІГ8300 М , фільтр На7 нм .

[novik]

Похоже (может это и ересь) на переотражение микролинз камеры.

[MaxMan]

на одиночном кадре трудно сразу выявить огрехи юстировки. Давай сумму. Хотя бы часик накопи.
Хотя вроде как звёздочки для такого фокуса ооочень хорошенькие.
По бликам непонятно. Никогда с таким не сталкивался. 

[Freedeniz]

Багато доводилось бачити різних відблисків , таких ще не бачив .
Що-б це могло бути ?
РК16" ,камера СБІГ8300 М , фільтр На7 нм .

А может это верхний отсекатель бликует? Ты его не красил еще?

[LifeIsGood]

Нет. Это переотражение от матрицы, и, скорее всего, покровного стекла камеры.

[Diskus]

Похоже (может это и ересь) на переотражение микролинз камеры.

Я теж так подумав .
Мабуть воно , більше нічому ...

[Diskus]

на одиночном кадре трудно сразу выявить огрехи юстировки. Давай сумму. Хотя бы часик накопи.
Хотя вроде как звёздочки для такого фокуса ооочень хорошенькие.
По бликам непонятно. Никогда с таким не сталкивался. 

Сьогодні підправив юстування , зірки стали 1,4-1,7 на одиночних .
Подивимось що буде на сумі .

[OlegBr]

Поздравляю с первым светом нового инструмента!
Чистого неба 

[Ivan7enych]

Багато доводилось бачити різних відблисків , таких ще не бачив .
Що-б це могло бути ?
РК16" ,камера СБІГ8300 М , фільтр На7 нм .

Переотражения на фильтре. Без фильтра такого безобразия не видно?

Отличный телескоп получился!

[Diskus]

Спасибо , друзья !
С переотражение понятно .
Еще с подвижками при гидировании разбирался .
Малейшее смещение осей телескопа и гида приводят к потяжке звезд , нужно выставлять строго соосно .
Во внеосевик попадает слишком мало звезд , и они совсем тусклые .

[LifeIsGood]

Малейшее смещение осей телескопа и гида приводят к потяжке звезд , нужно выставлять строго соосно .

Ну или выставлять точнее полярку
Или дело не в полярке, а втом, что в гиде/телескопе что-то куда-то плывет.

[Ivan7enych]

Еще с подвижками при гидировании разбирался .
Малейшее смещение осей телескопа и гида приводят к потяжке звезд , нужно выставлять строго соосно .
Во внеосевик попадает слишком мало звезд , и они совсем тусклые .

Как вариант, можно взять призму внеосевика побольше (15х15мм), и после нее поставить склейку-ахромат, чтобы все звезды попавшие в призму загнать на матрицу гида, так светосилу для гида можно раза в 2-3 поднять.

[LifeIsGood]

Ну или, собсвенно говоря, бининг камеры гида. У Lodestar биниг 2х2 дает пиксели по 16 микрон.

[Diskus]

Малейшее смещение осей телескопа и гида приводят к потяжке звезд , нужно выставлять строго соосно .

Ну или выставлять точнее полярку
Или дело не в полярке, а втом, что в гиде/телескопе что-то куда-то плывет.

Сегодня исследую этот вопрос .
Нашел несколько недотянутых больтов на корпусе телескопа .