Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 23:49:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[braun]

sw 305\1500, NEQ6pro, canon eos 500D, без гідування, прямий фокус, одиночний кадр, без обробки. 30 сек витримка, ISO 3200.

[Jack2k]

был бы фокус - было б намного лучше
да и eq6 способна на большее время без гидирования (хотя конечно труба здоровая)

[braun]

думаю це не відсутність фокусу, а не точно виставлена полярна вісь, відповідно не точне ведення.
Сподівався, що витримку вдасться обмежити кількома секундами і неточність полярної не дасться в знаки.
Та, як видно, для одиночного знімку і 30 сек. мало, треба мабуть хвилину дві ставити, відповідно полярну вісь виставляти точно 

ну і в кадр не влазить. цікаво є якісь "зворотні" лінзи барлоу, які можуть збільшити кут видимості?

[nebula]

Полярка - это хорошо, но фокус все же нужно выставлять точней
Не стройте песочных замков - надеяться на ведение этой монтировки 30 секунд и более без гида, с таким большим телескопом - глупо. Вы правильно начали, теперь разберитесь с базой и поймете что нужно для продолжения.

P.S. "образная линза Барлоу" называется редуктором фокуса, стоит поискать в интернете, а так же посмотреть на меньшие телескопы для большего поля.

[MaxMan]

На таком инструменте снимать дипскай длительными экспозициями практически нереально. Тут будет масса подводных камней. Эта монтировка не способна надёжно вести такую огромную трубу. У неё большой момент инерции и огромная парусность. И тут как не выставляй полярку - результата нормального не будет. В данном случае у Вас конкретный дефокус. Как только сможете хорошо сфокусироваться - увидите на экспозициях вместо точечных звёзд чёрточки или кривульки (смаз из за хлипкой монти).
Но сильно не расстраивайтесь. Попробуйте нам доказать обратное и мы засыплем Вас овациями.
А если серьёзно - на этом инструменте попробуйте свои силы в планетном фото. Результат будет гораздо приятнее.
Удачи!

[braun]

Дякую за зауваження, без сумніву вони дуже цінні для мене - недосвідченого початківця.
Я розумію, що це фото, і багато моїх наступних не зможуть зрівнятися з тими знімками які тут показують корифеї астрофото, тим не менше я зовсім не розстроююсь.
Адже по-перше, навіть з недофокусом і змазом на цьому знімку M31 виглядає краще ніж візуально (в мій інструмент) І навіть таке фото дає відчуття "чуда", or how you spell it, в хорошому сенсі.

По-друге, я не розглядаю досконале фото як основну ціль. Адже ми тут не фотографи. Тобто фотографи але в другу чергу. Хороший знімок вважаю наслідком дослідження телескопа, оптики, монтування, процесу обробки, неба, що власне і є моєю основною метою. Тобто сам процес так само цікавий як результат, що дає змогу одержувати задоволення навіть без видатних результатів, і що вирізняє хоббі від професії)

Ну і в третє труднощі при одержанні свого знімку дуже допомагають оцінити досягнення інших.
Так що причин розстроюватись не бачу, тільки нові можливості для експериментування 

[achaika]

...
Так що причин розстроюватись не бачу, тільки нові можливості для експериментування 

[d_w]

Neq6 может и такой фокус держать 30секундниками без гидежа с каким-то количеством брака (например 50%). Но в штиль естественно. На ШК9,25 (знаю-знаю, что труба короткая и моменты малые) eq6 до двух-трех минут держала. Главное сфокусироваться и съюстировать. Для начала пойдет — понять, лежит ли душа к астрофото или ну его...